Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎？ Snoopy1111 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 老車保車體險不划算嗎？

作者: Snoopy1111 (Snoopy1111) 2014-02-25 12:15:45

: 所以想請問：
: 1.老車真的不建議保車體險嗎？
: 2.有沒有哪家保險公司有比較划算的車體險？
關於老車保車體險，小弟有個問題請大家指點一下
如果某甲的老車發生車對車碰撞車禍
修起來要十五萬
兩造進入訟訴後，法院判對造賠付某甲金額五萬元
那保險公司會給付某甲五萬元還是十五萬元?
如果是十五萬元，那中間十萬元的差額由保險公司吸收嗎?
如果是五萬元....那感覺保車體險很不划算啊..

作者: tachikoma (塔奇庫馬) 2014-02-25 12:21:00

老車只值報廢價，無良保險公司會只賠你報廢價

作者: Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž) 2014-02-25 12:22:00

保險嘛，當然是保險公司划算呀。XD

作者: hateoldkmt (hateoldkmt) 2014-02-25 12:33:00

車體險本來就是騙人的，通常車損險已具備保障

作者: hateoldkmt (hateoldkmt) 2014-02-25 12:34:00

車碰車更不用保，車損險互賠，個人經驗

作者: hateoldkmt (hateoldkmt) 2014-02-25 12:36:00

頭暈，我是講第三責任險已足夠

作者: bkebke (下次填) 2014-02-25 12:37:00

那要對方有保才是這樣

作者: MeDoe (我絕對不會放手!!) 2014-02-25 12:46:00

對方有第三人財損才會賠你吧

作者: ErnestKou (心想事成) 2014-02-25 12:46:00

不是可以要求恢復原狀？談賠償就是賠殘值了......

作者: poeoe 2014-02-25 12:47:00

一般不會兩造進入訴訟吧就出險保險公司給付之後保險公司

作者: poeoe 2014-02-25 12:48:00

再向對方求償

作者: aweiye006 (awei) 2014-02-25 13:48:00

撞到,你的車就不是原狀了!要求恢復原狀,你應該要準備的

作者: aweiye006 (awei) 2014-02-25 13:49:00

資料與照片應該不少,修車的單據,發票,都要能拿得出來..

作者: peachoney 2014-02-25 15:42:00

法官都說5萬了，保險公司怎麼可能付15萬

繼續閱讀

[問題] 這樣要板噴大約要多少rssh8585 Re: [問題] 汽車開窗高速有達達聲shedoh [問題] 老車保車體險不划算嗎？u7 Re: [問題] 買車到底怎講價leowin [協尋] 台南 2012年鐵灰色Altis 車牌:5979-TEsseraph [問題] 沒收到ETC平信繳款通知lolikung [討論] 今天去看車ct200hyolin0119 [問題] 買車到底怎講價DESTINY13 [討論] Focus 6W 油耗討論lovegch [分享] Focus 6W 菜單a5333049