[問題] 車禍被撞 但對方不出席調解

作者: Toffy (我也不想這樣)   2014-03-06 00:42:12
以下為親人所遇到的狀況:
1. 事故經過:
煩請觀看此連結:『20140202 天外飛來的馬路三寶』
http://www.youtube.com/watch?v=lSxxDidK8XE
請直接跳轉2:30處
對向車道同時有四台機車幾乎並行
此時距離內側單黃線第二台的機車
突然失控...往被撞者這方的車道雷過來
機車直接撞上保險桿
所幸機車駕駛阿姨沒往車子這邊貼過來
而汽車的傷害是 左前方保險桿掉落
左前輪也稍被卡住
在影片中
當時受害汽車駕駛女主人直覺以為飛過來這台機車是跟其他機車擦撞後失控
但事後細看行車記錄器影片
發現不然
是肇事機車自己不知為何失控而撞過來汽車這邊的車道
2. 事後理賠協商:
肇事者說她也是受害者
是被人擦撞到才會飛過來撞車子
因此不想理賠汽車損害
而我親人因為工作急需用車
還是得儘快維修
就我所知...前保險桿和輪胎校正等
最後花了三萬元
而此台汽車有保第三責任險...但無車體險
因此我親人得自己與對方談判
但是調解當天
對方竟然未出席
家中長輩是勸受害者自己吞下來
但是年輕人賺錢不易..實在是嚥不下這口氣
根據我之前在本版爬文的心得
對方若不肯調解
不是受害者自己吞下來
就是得請律師打民事官司
在此想請問各位鍵盤法律專家
有無任何更好的建議?
謝謝!
作者: orangex (.....)   2014-03-06 00:45:00
小金額不建議請律師 3萬連律師費都不夠..到各地方法院的訴訟輔導科詢問一下訴狀如何寫 自己提告
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-03-06 00:47:00
三萬一個月薪水耶,花兩個禮拜跟他耗也划得來...這種人就是標準裝死款,能修能換得全部換新品提簡易訴狀
作者: TurTao (偶速小海龜)   2014-03-06 00:48:00
等到拿到債權憑證去拍賣他家房子時候,整個就是爽
作者: s26492755 (BBX)   2014-03-06 01:14:00
息事寧人根本就是姑息養奸 應該爭取到底
作者: cakin (TOMTOM)   2014-03-06 02:02:00
她看起來是被擦撞到沒錯阿...還是被超車的三寶擦撞
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-03-06 07:01:00
她被擦撞是她家的事,她機車飛過來是事實,兩個事件
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-03-06 07:02:00
不過鬼島法官怎麼判還不知道,你可能應注意未注意
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-03-06 07:03:00
但通常告下去就出席了
作者: scatty (scatty)   2014-03-06 07:39:00
如果是被擦撞導致撞到你,這樣機車會有責任嗎?
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2014-03-06 08:06:00
如果他是被擦撞的,可能無故意過失,那責任是在擦撞他
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2014-03-06 08:07:00
的人身上吧? 不過很多人都會抗辯自己是被別人撞的
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2014-03-06 08:08:00
我的話還是會告他,讓他去舉證是誰擦撞他的,他無法舉證的話還是會敗訴 我想應該是這樣 XDDD
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 08:47:00
車禍事故打民事 法官也是再一次試行調解
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2014-03-06 08:47:00
誰撞你就告誰,對方要舉證是誰撞了她 舉證之所在,敗訴之
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2014-03-06 08:48:00
所在
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 08:49:00
不是喔 是主張權利的要負舉證 如果原PO方先提告侵權那原告方要先負對方侵權的舉證
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 08:50:00
除非對方沒意見自認或是認諾
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 08:52:00
開庭程序就是:1.法官會再問雙方要不要訴訟上自己和解2.或是法官試行調解 幫兩方擬調解方案 看兩方同不同意
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 08:53:00
都不成.... 那就開庭正式打官司 舉證 反對辯論 直接判
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 08:56:00
建議找律師 自己打講是很簡單 但常人根本不懂程序很多原本贏面的 後來打到輸 越打案情越亂 舉證亂舉不知技巧
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 08:57:00
這種案例實在多到爆 比起自己來可能會搞的一團亂的機率
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 08:58:00
還不如一開始就請律師 如果對方有請 自己沒請 那會差很多
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 08:59:00
既然調解都不可能 對方也沒誠意想和 要打官司就鐵了心吧
作者: vinmo (小強)   2014-03-06 09:51:00
看起來她也是被撞的吧,很可能被認定是無過失,要提告當然可以,1000元訴訟費用,另外事證滿明確的(就只是看影片解讀而已),建議不用請律師,律師費是不能求償的喔
作者: Toffy (我也不想這樣)   2014-03-06 09:57:00
因為放到水管上的影片解析度似乎欠佳,當時我親戚在警局和
作者: Toffy (我也不想這樣)   2014-03-06 09:58:00
警察一起看影片的結果,是認為肇事阿姨並未被擦撞,但想必她不管怎樣,也都得堅持自己是被擦撞的
作者: LsBlue (shallow)   2014-03-06 10:19:00
自己告下不用錢幹嘛還請律師? 又不是刑事被告有敗訴不得的
作者: LsBlue (shallow)   2014-03-06 10:20:00
壓力~ 這種小case訴狀照範例打一打送出去就對了拉
作者: LsBlue (shallow)   2014-03-06 10:21:00
勝訴後 1000元的費用也是對方要出 提告不過先墊錢而已除非你認為你會敗訴 是我的話即使敗訴也要告 多一千塊
作者: LsBlue (shallow)   2014-03-06 10:22:00
多跑法院一到兩趟的成本... but 導正社會風氣無價
作者: LsBlue (shallow)   2014-03-06 10:23:00
一堆四五十歲以上的阿桑表面打和氣牌 息事寧人牌
作者: LsBlue (shallow)   2014-03-06 10:24:00
同情牌 多少有點責任牌 blah實際上都是要你吃虧讓他佔便宜
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2014-03-06 10:46:00
Thx!! 知識!
作者: bosco3827   2014-03-06 11:02:00
那台黑色三貼的三寶應該有鉤到他的龍頭吧我猜...
作者: colapola (天邊一隻熊)   2014-03-06 11:04:00
這種幾乎不會輸的 自己寫寫狀紙就可以了
作者: meles (海闊天空)   2014-03-06 11:04:00
看完影片,覺得你就算上法院也告不贏,對方可能沒有過失
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 11:18:00
看完影片了 要告的話 就是告侵權行為 要有故意或過失
作者: laukun (崛起)   2014-03-06 11:19:00
故意應該可以排除 過失....這太難認定了 送鑑定吧
作者: waterways (mentos)   2014-03-06 11:20:00
敯v片 是另一台超車的機車有勾到 在衝過來之前 龍頭已經歪了
作者: yrt3168 (小士)   2014-03-06 12:34:00
哇靠 = = 好恐怖就算有神算先煞車煞住 他也是會飛到車底 = =
作者: jeff807 (ZZZZZZZ)   2014-03-06 13:21:00
她被黑色三貼那台後面的小孩腳勾到所以就失控了
作者: Toffy (我也不想這樣)   2014-03-06 14:21:00
各位版上大大好眼力,也感謝各位的建議,所以不管三寶阿姨是否被勾到摔車,我會建議受害的親戚提出告訴!
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-03-06 14:29:00
應該找三貼那部機車求償吧 http://imgur.com/dnNrlgR
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-03-06 14:36:00
三貼←求償(女機車) ← 求償(汽車)
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-03-06 14:38:00
三貼要負最多責任吧
作者: terfd (柏拉圖式的聰明)   2014-03-06 16:01:00
三貼小孩 腳都麻會亂踢
作者: evens (evens)   2014-03-06 21:18:00
本館路....開那條路真的要小心
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-03-06 23:16:00
我看了10次以上,加放慢速度看,總覺得是自己滑倒,
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-03-06 23:17:00
要勾到力量要很強(摔車前還有距離),被踢到會倒另一邊
作者: wsx1983 (面對現實)   2014-03-06 23:18:00
跟三貼的車很像沒關係,有碰撞也是滑倒後的碰撞
作者: cuteneo (Neo)   2014-03-07 02:13:00
……應注意能注意而未注意?我不相信這情況正常人能反應過來還閃掉,除非車子能飛還有一點點可能,不然根本說不過去,只有雖小
作者: lovebasket (貓奴)   2014-03-07 10:41:00
還好人沒捲進去,不然連花三萬塊都搞不定@@
作者: kkpop ( )   2014-03-07 17:19:00
直接民事訴訟~寫訴狀!我當初也是自己包辦!不懂就去問區公所免費律師詢問
作者: kkpop ( )   2014-03-07 17:20:00
或是有熟的產險業務人員~請他們訴訟組的幫忙可以自己玩玩看!!對方認為不是他的~他需要舉證
作者: kkpop ( )   2014-03-07 17:21:00
舉證不出 他就是必須賠償你的損失~
作者: cakin (TOMTOM)   2014-03-07 17:27:00
我看了一百次以上 我還是覺得是三貼的三寶有擦撞或是嚇到人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com