上禮拜三上班途中，不慎跟一輛小貨車發生擦撞
我上班習慣停在學校旁邊的一條小巷子
說是小巷子，但兩台車會車也綽綽有餘
那天早上一樣轉進巷子要停車
因為左邊有一間早餐店
所以兩邊路旁都有停車
我當然就停著等對向的車過完我再過
等到我要過了
對向有一台小貨車也在等
當我車頭已經過去
方向盤打右邊要讓那台小貨車過
那台小貨車已經往前開
接著就聽到 砰砰 兩聲
我當然就把車停下來
對方車也停著
但隨即往前開
我怕他跑走
所以也立刻迴轉（往前一點有個十字路口可以迴轉）
等我開上去之後
對方就把車停路邊
雙方就看了一下
我的左後車門有一到長長的痕跡
除了凹進去，漆也都掉了
連我的駕駛座的門跟輪胎上方也都有撞到
總共傷了三片
當下他也跟我講說我去找人修
看多少他再給我
講完留個電話
說他住在附近的哪一間就離開了
也沒有報警
我不太清楚這樣是誰的錯
不過我已經過去了
他還撞到我後面
是他要負比較大的責任吧
當天下午我就去找附近修車廠估價
因為也不確定會給他們用
所以他們報大概六.七千塊左右
我也跟對方說
對方也說請我拿收據給他
他會給我錢
之後有回原廠看一下
竟然報價15000左右
所以我就找我家附近的車廠
開7200
也請對方估價單
這禮拜一就打給對方
他說這禮拜在把錢拿給我
也沒問多少
結果今天對方打給我
我跟他說7200
他開始跟我凹
說太貴.他沒錢
態度也沒多好
就問我5000看可不可以
我跟他說只能6000
我自己負擔1000多塊還可以
結果他也不要
還說叫我去報警
之後還掛我電話
請問這樣在報警有用嗎?
有什麼方法可以拿到賠償呢?
只要你能舉證(這就是困難點) 訴訟請求損害賠償即可
作者: calpissky (...) 2014-03-12 15:33:00
不是1000的問題了,是他態度很差
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2014-03-12 15:35:00再打電話，記得錄音
作者:
goitaly (機會不等人)
2014-03-12 15:41:00有證據就告下去 沒證據就吞下去 不然最後大概就是一人一半
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2014-03-12 15:42:00沒報警沒救
作者: calpissky (...) 2014-03-12 15:45:00
現在報警的話有用嗎??
怎麼一堆人都不願意報警 保障自己保障對方 不好嗎?
誰叫你衰..遇到事情馬上報警 遇到欠錢馬上提告這才是處世的基本原則
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2014-03-12 16:00:00沒報警就準備糊牛屎了 除非你有其他證據
作者: SoaringHawk (疾光) 2014-03-12 16:03:00
道路交通事故處理規範明文規定
作者: SoaringHawk (疾光) 2014-03-12 16:04:00
事後報案仍依規定受理惟不得發給相關處理證明文件資料換句話說，警察幫不上忙
有事故報警就對了，一堆事前和解、事後反悔的例子太多了
作者:
kai0829 (kaikai)
2014-03-12 16:09:00希望能噓醒你 遇到事情拜託一定要報警
作者:
kai0829 (kaikai)
2014-03-12 16:13:00推回來
作者: calpissky (...) 2014-03-12 16:14:00
學到了,現在就只能跟他說5000了
作者: dogville (犬村) 2014-03-12 16:20:00
就算當下有找警察 也未必100%對方 可能37 所以5000收下吧
作者:
pigmouse (你!已經被我叮住)
2014-03-12 16:27:00只能說你沒報警，後續都不用說....不然找議員立委民代吧
作者:
misson (綠色九層)
2014-03-12 16:39:00沒報警,不用講了
就算報警又如何？警察不管民事案件，既然確實有損害賠
不然你可以A一下前車的保險桿然後溜走試試看保證你肇事逃逸被抓回
作者: soga (無奶人) 2014-03-12 17:19:00
肇事逃逸的構成要件本來就是要致人死傷 樓上可以翻翻法條
作者: soga (無奶人) 2014-03-12 17:20:00
作者:
antss (antss)
2014-03-12 17:44:00無公正客觀第三者，通常會演變成各說各話！對方會改成稱:其實是你撞到他的！
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2014-03-12 18:00:00但只有刑法的肇逃可以「抓回來」
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2014-03-12 18:01:00一般民事 警察敢抓人了咧....
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2014-03-12 18:02:00何況這個案子哪有逃的問題，他是經過苦主認可才離開
所以無人傷亡肇逃也是肇逃的一種 只是非刑法 僅屬民事 本篇也不會是肇逃 因為有留真電話
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-12 18:18:00你沒有報警也沒有行車記錄器？那自己吞下去吧。
作者:
accvol (衝)
2014-03-12 18:29:00報警後有些佛心的警察還會問你們要不要私下喬，可以省下願意負責的肇事者的罰單賠償也比較寬裕
作者: tompy (嘎嘎嗚啦啦) 2014-03-12 19:08:00
趁還有五千可拿的時候吞下去吧 接下不知道又少多少
作者:
cuteneo (Neo)
2014-03-12 19:24:00碰到這種都有碰撞還繼續開的人,不報警你也太傻了,節哀
作者:
wxv1990 (人生活著要快樂！)
2014-03-12 19:28:00既然當初沒報警，又沒有行車記錄器等相關證據可以佐證，對方事後跟你翻臉不認帳也只是剛好現在能拿到多少補償就拿多少吧。
作者:
cuteneo (Neo)
2014-03-12 20:14:00板友說的也有道理,肇責不會是他全責,5000可以拿了
無人受傷的肇逃警察會抓人，不然誰通知通知監理交通罰
我上次被撞，人沒受傷，對方沒停馬上跑，還好有記車牌
，警方半小時就找到對方，最後對方的保險還因為肇逃只
出我們得到的賠償一半，所以無人受傷還是可以報肇逃的
作者:
cuteneo (Neo)
2014-03-12 23:25:00每次看到有人在那邊講說沒人受傷哪來的肇逃…就點點點……
刑法的肇逃的確是以是否受傷判斷，民法是【損害賠償】。
作者:
cuteneo (Neo)
2014-03-13 00:46:00當然知道不同啊…每次都看到有人在那邊講不想知道也難。重點是強調這個幹嘛？好像想表達報警沒用一樣,事實上還是會抓,難道只是想表示自己懂比較多而已嗎？zzz
作者:
caryu (卡禹)
2014-03-13 01:00:00你很扯 這種不管怎樣一定報案
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-03-13 12:26:00沒報警來不及了