※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言：
: 原文吃光光
: 說實在的看到這種文章蠻不舒服的
: 27歲、台北人、月入5萬以上
: 談不上人生勝利組，但是已經站在同齡的前20%
: Mini這種車簡單講就是奢侈品
: 而且還是個持續消費你資產的奢侈品
: 以你的薪資收入來講
: 不在於你買不買的起，養不養的起
: 而在於你花不花的下去，願不願意養
朋友多交一點，世界放大一點，我月入50萬的朋友兩隻手還數不完，我都覺得自己超窮
台北幾個億的可以編成兩個師，薪水收入的月入5萬還要扣稅，
買奢侈品......哈哈，真的不知自己幾斤兩重.......
15年後那些人錢滾錢，隨便作個投資賺1%就能買Mercedes了，你還在還貸款........
這是真的在勸世，你完全搞錯數字的量級了...
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:42:00這跟池子有關，我有朋友年收入數千萬，也有年收不到30萬的
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:44:00台北市破億兩個師？應該不只，但是台北市人口約270萬
你現在很多事沒辦法想像，15年後你要房子有小孩要上
小中學 上完還要上大學 老父母差不多又該病了要醫療不要用貸款買車 還買到150萬 真的 尤其月薪才5萬
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:47:00收入 前1% 與前20% 的落差也很大，至於奢侈品？
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:49:00我有位年收入上千萬的朋友自己在台灣不開車
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:50:00他女友年收入也幾百，車也是開好多年的BMW 520i 還少開
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:52:00一起出去玩也是遷就我們，搶廉價航空機票，住民宿
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:53:00我一位長輩身家數十億，家裡的用車也只是賓士S320好多年
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:54:00我想回這篇的意思是，奢侈品就是奢侈品，對有錢人來說也是人家不是花不起，這點錢是毛毛雨。但是人家不見得肯花
真的, 花超過人生就會很慘有錢人都不敢亂花, 沒錢的人亂花不知道會怎樣
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:56:00有錢人不是不敢亂花，而是有沒有興趣花的問題
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 11:58:00我還認識一個田僑仔，家產超多，但是穿uniqlo開premio
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 12:07:00以金字塔上層的那些人，低調是多數，高調的少
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2014-03-12 12:13:00這個道理跟神車車主一樣，看到的都是寶。但是非寶是多數
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-03-12 12:20:00郭台銘應該沒有超跑
作者:
xzr (x)
2014-03-12 12:23:00郭台銘:我有飛機~~
每個人人生生涯可以賺的錢隨便都有1000~2000萬 有錢
作者: oilmax (PTT工程師) 2014-03-12 12:27:00
郭董的興趣是賺錢,工作 & 生小孩 不在玩車
作者:
flyawayme (what the fuck)
2014-03-12 12:40:00有錢人興趣又不一定是車，有可能買顆樹也幾千萬阿
作者: cd0723 (kira) 2014-03-12 13:05:00
有錢人跟一般人最後還不殊途同歸~想買就買吧~
給某樓...郭董是為了低調.....認識他的都知道...
作者:
route22 (Enchante)
2014-03-12 19:51:00郭的飛機是用來賺錢不是用來享受的
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-03-12 21:13:00
幾年前新聞好像就有提到台北有10億資產的超過6000人
作者: leafer2911 (愛快羅密歐) 2014-03-13 05:00:00
如果是把車當作社交工具 就不算奢侈品了
作者:
tkr (tkr)
2014-03-15 15:09:00真的 這篇才是正解 月入如果只有五萬家裡又不是有錢人
作者:
tkr (tkr)
2014-03-15 15:10:00真的是很慘