小弟最近也面臨了要幫家裡選擇一台合適車子的狀況
說真的 身為一個鍵盤車手在網路論壇上整天爬文章 到最後還真的覺得
像是這種原PO 發生的狀況 真的沒有誰對誰錯 因為可能真正最後的答案 往往數年後
才會揭曉 到時候有可能長輩覺得你是對的 也有可能你覺得長輩才是對的
一台好車的價值 往往不是現在把規格表拿出來一比較 就能馬上決定的事情
年輕人往往忽略到這點 而是要把時間點拉長 但重點就來了 誰能看到將來可能的狀況?
就像我會問認識的二手車商 為什麼要選toyota的車子 他只講說很簡單 零件耐操便宜
過去我其實還不是很能理解這個概念 一直到家裡的老volvo出了大狀況 需要大修
熱水管子一條就是2200 一次要換兩條 算一算隨便都破好幾萬 對沒錯 我也一直覺得
自己開的是很安全的車子 但撇開悲劇的油耗不說 相較於其他國產車而言
每年固定就是要多花個2~3萬以上的固定支出再維修這台車子 而且往往越修越多
這點往往是現在買車的時候不會考慮到的 誰會想到自己的車子將來會變成這樣?
老一輩的可能很多也是有體會到這種情況 所以才特別在乎妥善率的問題 就像我過去
也一直無法理解為什麼牛頭牌的二手價高的嚇人 但是一看我朋友的老Camry跑了20萬還是
滿順沒什麼問題但自己家這台才十萬就已經決定放棄的時候 才慢慢明白這個道理
這陣子版上也不少福特的菜單還有文章 老實說以他們的主被動安全性來講 真沒話說
但是因為車商還有網路上一些車主分享的狀況 讓我還是會覺得不安心
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3815641&m=f&r=8&last=49191165
也許配備是很好的 但是組裝 耐用度 妥善率 這些不是看DM 就能了解的事情
當然一定會有網友會跳出來說我是某車款車主開的很順沒有問題 但摸著良心講
誰想去承擔踩到雷的風險?? 就像新altis先前也被爆料防鏽出了問題 都值得關注
當愛車新車出現了一些莫名其妙的狀況或是異音的時候 當下心裡絕對是很不舒服
應該沒有人會對自己講這台車有四個以上的氣球 車穩循跡都有 安全性很好沒關係的
更別說頻繁來往修車廠那種無奈無力的感受
因此 總而言之 這種論戰根本就沒有什麼意思 因為永遠都不會有交集
今天的前提就是 在車子零件妥善率都很好的狀況下 主被動安全永遠是越多越好
這個新手都了解 但問題假如是只能擇其一呢? 或是每個人在乎取捨的點不同的話呢?
在意安全性的永遠都是主打主被動安全 在意妥善率的同樣也是強調自己覺得重要的地方
就看每個人怎麼去選擇而已 但是沒有必要強迫別人認同自己的看法 因為很可能
數年之後自己的看法也慢慢改變了 但不管如何 小弟我到是很樂意見到各家車廠彼此
競爭下"主動"加入更多的安全配備 對消費者當然一定更加有利