作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2014-04-07 12:30:03http://ppt.cc/y6ha 蘋果日報
柴油車空污嚴重 增心臟病風險
2014年04月07日
【吳貞儀╱綜合報導】英國最新報告顯示，柴油車造成的空氣污染比汽油車還嚴重，空污
每年在英國導致兩萬九千人早死，解決之道就是全面換回汽油車。
我環保署官員說，柴油車排放的粒狀污染物較多，有害健康，國內柴油車檢驗標準是比照
最嚴格的歐盟標準。
《周日泰晤士報》昨報導，英國政府為了環保大力提倡柴油車，這項政策卻遭環境食品與
農村事務局（Defra）打臉。Defra新報告顯示，過去十至十五年，柴油車排放的二氧化氮
持續增加，有毒的柴油微粒會進入人體，侵襲所有器官。這兩種污染物都會增加罹患心臟
病、中風和氣喘風險。
比汽油車更有害
另一項研究顯示，兒童長期暴露在柴油微粒中，罹患自閉症與精神分裂症風險會增加，老
年人會加速認知退化和罹患憂鬱症。
世界衛生組織研究也顯示，空污「不只影響氣喘或心臟病患者，長期來看，所有人也會短
命，因為我們無法選擇要呼吸的空氣。」
Defra報告作者卡斯洛說：「英國政府提倡以柴油車來降低空污，是誤以為技術上的進步
，能減少柴油引擎空污排放量。」但柴油車開上路的空污量，比測試結果高四至五倍。
我環保署空保處處長謝燕儒說，柴油車比汽油車能減碳，但排放的粒狀污染物較多，有害
健康。國內柴油車空污排放和油品檢驗都比照歐盟標準，是全球最嚴格，五年以上舊車都
須定期檢驗。
~~~~~~
前陣子台灣還有生質柴油堵塞油路的問題
目前柴油車在台灣的銷售比例不大清楚
只是台灣很多機車族
在路上吸廢氣的機會是甚大於歐洲國家
作者:
masashi (雅史)
2014-04-07 13:00:00喔....英國研究(挖鼻孔)
作者:
ppo2000 (Leon)
2014-04-07 13:32:00人吸進去是排不掉的
作者:
owenx (歐文)
2014-04-07 13:39:00環保署先把烏賊貨車清一清吧...
作者:
iamspy (寧)
2014-04-07 13:45:00這類新聞不知是刻意還是怎樣 都不願加上"工業用"
作者:
iamspy (寧)
2014-04-07 13:49:00柴油大型機具與施工車輛所排放的 才會這麼嚴重
作者:
iamspy (寧)
2014-04-07 13:50:00柴油房車有裝DPF吸附排放微粒 還需通過檢驗 應不至於這麼遭
作者:
YCL13 (靜默)
2014-04-07 13:52:00英國的柴油車是沒DPF嗎？
作者:
iamspy (寧)
2014-04-07 13:52:00至於推廣的原因 好像碳排放較低也是!
作者:
ppo2000 (Leon)
2014-04-07 14:00:00那個要清耶,不清會溢出來?
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-04-07 14:16:00近幾年新車才有DPF 老車沒有...
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-07 14:24:00記得VW 2006 的1.9L 還有大吐黑煙的
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-07 14:25:00DPF真是很晚近才有的新玩意
作者:
YCL13 (靜默)
2014-04-07 14:36:00至少也六七年了，這份研究是看十至十五年，怎會沒越來越好？
作者: spookym (史步齊) 2014-04-07 15:03:00
英國研究……
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2014-04-07 18:26:00少說也4匹馬來拉 這樣就直接跟小50有拼了
[英國研究].........................(挖鼻孔)
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2014-04-07 22:51:00柴油車廢掉就可以解決兩萬九千人早死
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2014-04-07 22:52:00所以空汙的帳都算在柴油車身上 都沒其他空汙源了果然是陰國研究
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2014-04-08 18:12:00台灣先把路上的烏賊機車抓一抓吧