Re: [問題] 請問非字形停車 車頭先進比較好嗎

作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2014-04-11 10:07:27
※ 引述《M1006 (M1006)》之銘言:
: 雖然去costco 還是去旅遊區時 或休息站
: 非字形停車 環顧四周好像車頭先進比較多
: 但我覺得B>Z
: 車頭先進 出來時麻煩多了
: 但怎麼好像車頭先進的比較多
: 還是不要管那些車頭先進的人
: 我就當車尾先進的派別就好了嗎??
講一下我朋友的理由
他說,你怎麼知道停對面的車會不會暴衝?
車道上會不會,有人開太快然後被貓狗嚇到
一閃就往旁邊撞過來?
如果發生了,你希望車頭被撞還是車尾被撞?
考慮到這點,只要夠寬能讓我車頭先進,我就直接開進去了。
作者: LiuShine (( ′-`)y▂▂▂ξ)   2014-04-11 10:12:00
那你朋友怎知道車頭先進那邊的車會不會爆衝?
作者: M1006 (M1006)   2014-04-11 10:14:00
那你車頭朝外不是更容易閃嗎?
作者: Oo5566 (5566)   2014-04-11 10:28:00
如果這都要考慮 他是不是該考慮不要開車上路..
作者: smallod (簡單D調瘋)   2014-04-11 10:29:00
我覺得滿有趣的0.0
作者: erotica (eee)   2014-04-11 10:47:00
其實滿有道理的
作者: aftermathx (cj)   2014-04-11 10:49:00
路上會不會有人酒駕失控? 待在家會不會被地震壓死?
作者: aftermathx (cj)   2014-04-11 10:50:00
要不要考慮一輩子待在地下碉堡別出來
作者: kingba (~@ ~@)   2014-04-11 11:11:00
怪怪的
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2014-04-11 11:42:00
那怎麼知道買車會不會被偷
作者: welcome ( )   2014-04-11 12:47:00
賣場起火,車頭朝外的一次就開出去逃命,你還在倒車
作者: welcome ( )   2014-04-11 12:48:00
如果發生了,你希望被燒死還是車頭被撞?
作者: erotica (eee)   2014-04-11 12:50:00
我倒車一次也就出去啦 倒車有很難嗎??
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-04-11 12:50:00
絕命終結站嗎
作者: route22 (Enchante)   2014-04-11 12:53:00
直接倒車也能出賣場啊 而且真的失火你還顧得了車?
作者: smcsmc (smc_001)   2014-04-11 13:08:00
push
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-11 13:30:00
比起被撞,我選擇尾巴先進去以免倒出來的時候沒長眼睛撞到別人
作者: ck940560 (しけ)   2014-04-11 13:58:00
無限上綱…
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2014-04-11 14:04:00
你朋友說的狀況不常發生啊,但是如果你是倒車出來車後面竄出小狗小貓或小屁孩,你看不到的機會大多了
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-11 14:07:00
既然你思考過了,也認同這種想法也真的做了
作者: ck940560 (しけ)   2014-04-11 14:07:00
要說被撞的話,除非你停的車頭前面是牆壁,不然難保不會有打錯檔的暴衝川寶撞你車頭
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-11 14:08:00
車道那邊被撞的「機率」的確是比較高沒錯啦
作者: yunus (yunus)   2014-04-11 19:27:00
哪邊先進去這種東西沒有對錯吧,看狀況選擇就好了,雖然我也
作者: yunus (yunus)   2014-04-11 19:29:00
覺得原po理由很遷強,但是他的車他爽怎樣停就怎樣停,沒差吧
作者: yunus (yunus)   2014-04-11 19:30:00
說實在台灣人算是喜歡車尾先進的,第一停車場空間普遍較小,
作者: yunus (yunus)   2014-04-11 19:32:00
第二,倒車入庫技術好。美國人都車頭先進,倒車入庫對他們
作者: yunus (yunus)   2014-04-11 19:33:00
來說,也不是倒不進去,是沒那麼輕鬆,而且地大誰跟你尾先進

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com