[問題] 2004年TEANA換車考量

作者: Maori (毛利)   2014-04-16 20:37:56
大家好
目前有一台2004年10月第一代的Teana 2.0EX在開
是家裡退換下來給我的 目前11萬公里
因為家人還蠻會顧車的 所以沒有什麼毛病
八月之後第一個小孩將會出生 開始思考要不要換安全一點的車
目前這台Teana安全配備比較陽春 就是ABS 兩顆安全氣囊
其他被動安全的應該就沒有了(當初沒買2.3的不然應該會有VDC)
每天主要應付上班需求來回30~35公里 加上一個月回台中一趟
所以每月約1000~1200公里
上班我先開前2/3路程後到公司 換老婆開去他公司 晚上下班則倒過來
在考慮Prius E (109.5萬那款)
1. 安全:Prius有七顆氣囊
2. 油耗:只是我想到的優點,並非想換車的理由
但還是會想說 Teana畢竟是大型房車,安全性說不定比起Prius也不差?
不知道各位板友會建議換車嗎?
先謝謝了!
作者: holsety   2014-04-16 20:49:00
新車買下去,你開10年也不一定省得回來
作者: holsety   2014-04-16 20:50:00
捨棄現成的車想買新車,說是可以省油錢根本是想自肥XD
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2014-04-16 21:06:00
根本是想換車的理由
作者: holsety   2014-04-16 21:09:00
忘了講~你想要的七安對小嬰來講是一擊必殺超危險兇器
作者: Maori (毛利)   2014-04-16 21:11:00
抱歉造成誤解 油耗只是想到的優點 重點是不知道安全性值得嗎
作者: Maori (毛利)   2014-04-16 21:36:00
氣囊會是凶器這件事情似乎不太對喔 嬰兒是要坐安全座椅的
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2014-04-16 21:37:00
先不用換 等小孩上小學
作者: xxyxx (123)   2014-04-16 21:39:00
老實講,我覺得TEANA和PRIUS撞TEANA會贏耶
作者: lowly0514 (羅莉沒有控..很忙很忙)   2014-04-16 22:04:00
不同量級的 繼續開吧
作者: maniaque (maniaque)   2014-04-16 22:04:00
TEANA 號稱潛艇級的鋼板,9萬Pa ......
作者: ko84123 (Alvin)   2014-04-16 22:08:00
2004的也是9萬?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2014-04-16 22:09:00
你要換比Teana更硬的車可能要到Volve以上了...光是量級一堆小車都要被撞趴...
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-04-16 22:20:00
很簡單,買全新Teana,6SRS+ESP價格和Prius差不多
作者: alskdj (一起跳舞)   2014-04-16 22:40:00
換prius?? 很少看到愈換愈爛的...XD
作者: oa19870514 (永蘭叫貢九逃)   2014-04-16 22:41:00
大台車 撞下去應該不輸P
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-04-16 22:43:00
換休旅車吧,以後出門玩要載一堆小孩的配件,不過我也覺得舊車檔著先,新車那麼貴,省下來買奶粉 尿布吧
作者: torosome (TOROsome)   2014-04-16 22:50:00
TEANA應該是國產最硬的吧! 比車板坦克mondeo還要硬
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-04-16 22:51:00
Teana跟Cefiro都很硬.... mondeo也很硬...
作者: cuteboy70 (我要的意義)   2014-04-16 22:59:00
Teana繼續開+1 使用的鋼材比一狗票新國產車都要好
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-04-16 23:02:00
重點是他是大型房車 前後很長
作者: YJM1106 (YM)   2014-04-16 23:08:00
9萬Pa? 這數量級是不是錯了
作者: philxiao (Sting)   2014-04-16 23:22:00
但原PO的Teana被側撞應該會比Prius慘很多吧…
作者: maniaque (maniaque)   2014-04-16 23:36:00
歐...980MPa........ ^_^
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2014-04-17 08:34:00
prius是用1470mpa, 真的會撞輸teana??
作者: il007 (我愛007!)   2014-04-17 09:24:00
如果teana不安全,那還有那一部是安全的?
作者: kana8235 (忠誠度:脂肪 >> 情人)   2014-04-17 09:46:00
我想除了油耗跟部分主被動之外,其他TEANA應該完勝PRIUS
作者: Gunslinger (串燒)   2014-04-17 10:05:00
汽座裝下去 我開始後悔當初沒有直上有氣簾的車款...
作者: Gunslinger (串燒)   2014-04-17 10:08:00
要換的話 可以考慮2.5LG以上 6SRS的
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-04-17 10:53:00
之前有雜誌拆解過,camry焊點比較密
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-04-17 10:54:00
不知道硬的根據是?
作者: zeanmar (Link Link)   2014-04-17 11:06:00
大概是看到啥潛艇級就高潮了吧...camry跟teana差很多?
作者: a34021501 (CARD)   2014-04-17 11:48:00
買個安全座椅就夠安全了,如果坐安全座椅還碰到側氣簾那你的後座應該也爛得差不多了,teana應該比較硬
作者: Gunslinger (串燒)   2014-04-17 11:50:00
側撞啊
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2014-04-17 11:55:00
一樣有坐汽座 撞門板跟碎玻璃會比撞氣囊好?
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2014-04-17 11:56:00
有人不知道在想啥
作者: Gunslinger (串燒)   2014-04-17 11:58:00
沒側氣簾的話 碎玻璃真的是整個往臉上飛啊...
作者: Oo5566 (5566)   2014-04-17 12:03:00
2安ABS鋼板硬就安全? 主被動系統安全差很多吧..
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-04-17 12:12:00
證明本板有些人言論是換了品牌就換了腦袋
作者: saron (愛上爆米花)   2014-04-17 12:22:00
搜尋TEANA影片...你就會知道還蠻耐撞的
作者: il007 (我愛007!)   2014-04-17 12:24:00
到底一輩子會被側撞的機率有多大呢?
作者: ko84123 (Alvin)   2014-04-17 13:16:00
不知道機率多大啦,但如果真的撞了...
作者: Oo5566 (5566)   2014-04-17 13:47:00
乾脆問到底一輩子會被撞的機率有多大呢?
作者: Gunslinger (串燒)   2014-04-17 14:16:00
i大這麼擔心原po換prius嗎? Teana也有6SRS的啊
作者: iamspy (寧)   2014-04-17 14:18:00
玻璃很少往內飛! 現在幾乎都有貼隔熱紙 且慣性也是外飛較多
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-04-17 16:33:00
Teana沒什麼不好 大台又耐撞
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-04-17 21:20:00
看影片比較快。先來個有文字簡介測試方法的:https://www.youtube.com/watch?v=jjnNptYnzlc
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-04-17 21:21:00
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-04-17 21:22:00
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-04-17 21:23:00
Side impact tests conducted at 31mph (50km)
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-04-17 21:24:00
與撞擊側同側的乘客頭部就是直接先往車窗撞去
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2014-04-17 21:28:00
一次就夠受了,還想要一輩子遇幾次?XD
作者: Gunslinger (串燒)   2014-04-17 21:42:00
側撞一樣是有甩鞭效應的…
作者: a12a13a14aaa (北海英雄小)   2014-04-17 22:14:00
要更安全 去發明全車氣囊吧,再多都不夠。
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-04-18 11:50:00
看影片玻璃碎片是往內飛
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-04-18 11:51:00
當然往外飛的也有
作者: HOF (Hall of Fame)   2014-04-18 12:03:00
這預算拿去換現行款TEANA2.5LG..我覺得安全性跟空間更優
作者: HOF (Hall of Fame)   2014-04-18 12:04:00
只是油耗差了些.但可能還是比你04配老變速箱的油耗好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com