作者:
l1ll (人力淫行)
2014-04-22 09:02:25http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3873386
這是我一個台商朋友3月初在佛山發生的真實事情
一個大卡車司機發瘋逆向行駛
沿途撞毀逆向車輛
整個車頭全爛
好險朋友只受了輕傷
為此他老婆特別寫了一封信給嚴董
說要感謝嚴董做的車很堅固 所以她先生才沒受傷
後來 他給我看行車記錄器拍下來的畫面 非常可怕
好險車子本身剛性夠強加上有安全氣囊保護才能安然脫身
在事故發生後 他的第一個念頭就是
"還好我開的是這台車 這台車救了我一命"
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-04-22 09:05:00"還好我開的不是TOYOTA 這台車救了我一命"
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-22 09:07:00看成佛光山
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-04-22 09:08:00只有兩顆氣囊 就算車再硬 頭沒保護到也是枉然 一定是撞擊角度太正確了
作者:
chuangtx (多空空多多多空)
2014-04-22 09:14:00溫馨
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 09:26:00不錯喔 車體拿法國的選對了 ESPACE一直都是不錯的
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 09:27:00換成低矮的房車被卡車騎上來 駕駛人大概準備吃水箱蓋了
作者:
iamspy (寧)
2014-04-22 09:28:00看了影片....太扯了 逆向卡車一路殺是拍電影嗎@@
作者: jenwind (路人) 2014-04-22 09:33:00
好像沒人懷疑過法國車體呦~反指標沒錯看1F神地位T牌無誤XD
作者:
shedoh (仙道)
2014-04-22 09:34:00這Luxgen還真的有點強，影片超恐怖
作者:
shedoh (仙道)
2014-04-22 09:35:00為啥我推文會反白?
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 09:35:00偶爾有輸贏啦 Youtube: fiesta vs peugeot 308
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 09:36:00B segment的fiesta 在車門卡住這件事撞贏 C segment的PSA308
作者:
binshin (高級工讀生)
2014-04-22 09:56:00人沒事就好
作者:
kelon (MAN)
2014-04-22 09:58:00LUXGEN最近在01真是推破天際了
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2014-04-22 10:15:00車堅固有毛用 我還是想買ALTIS
作者: togolu (土狗) 2014-04-22 10:26:00
先別管Luxgen了，你聽過神A嗎？
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2014-04-22 10:28:00
為啥莫名其妙開始酸神A 車板風氣?
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2014-04-22 10:34:00樹大招風~~
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 10:37:00那種情況下是能閃哪裡 當然是硬生生被撞啊
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 10:39:00沒閃好 用比較多骨架去吃力量 閃歪歪的變small overlap crash?
作者: jenwind (路人) 2014-04-22 10:39:00
神T技能:酸民嘲弄，效果:吸引酸民攻擊。
作者:
kelon (MAN)
2014-04-22 10:42:00前面兩台都閃掉了說 可能大陸人比較習慣這種狀況了XD
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 10:49:00ㄚ是要閃成側面變成側撞嗎 側面很軟耶
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-04-22 10:51:00
上次國道五個麻吉撞得死傷慘重不也是他家的車嗎
作者:
l1ll (人力淫行)
2014-04-22 10:55:00國道五麻吉是全車沒繫安全帶又超速吧
看起來副駕變形也不嚴重 部過實際要看副駕那方的A柱
作者:
mini160 (蜜妮長高了)
2014-04-22 11:28:00推LUXGEN SUV好像目前撞到現在都是贏，沒有輸 M01一堆照
作者:
priston (Pot)
2014-04-22 11:36:00有沒有跟VOLVO撞過的XD
作者:
pinkpat (DUBAI)
2014-04-22 11:41:00這就是為什麼家裡有小孩的會考慮他們的車了..
又一堆鍵盤舒馬克，你車停止在車陣之中了，一定是戒心降低，怎會預料有人逆向衝撞？鍵盤車手一定都是在鍵盤上開車，沒實際上路過
那是你們看影片才覺得時間充裕，真正發生狀況的時侯一般人只會踩煞車和嚇傻，你們才是道路上的奇耙吧
作者:
YCL13 (靜默)
2014-04-22 12:09:00所以納智捷的設定是車速0氣囊也會爆嗎？
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2014-04-22 12:09:00聽聲音駕駛真的有踩煞車的FU
作者:
mico409 (mico)
2014-04-22 12:31:00這樣正面撞也太恐怖了吧!!!!
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-04-22 12:31:00
主要還是SUV的關係，一般轎車就會騎過去
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-04-22 12:31:00這跟車速有關係？？
作者:
acesslai (acess)
2014-04-22 12:42:00那志節在加速幾乎沒用 XD 可能分新在作其他事情吧
一台大卡車從那邊正面過來，就算是有心理準備點開影片
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 12:46:00真正有狀況應該是嚇傻了 本案老魯我覺得不閃比較好
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 12:47:00LuxgenSUV車子若歪一點 變小面積撞擊 若歪更大 變側撞
所以同車道前兩台車駕駛用鍵盤開車(筆記)可以請問鍵盤駕駛的車哪裡買嗎
作者: capirex (′・ω・`) 2014-04-22 13:39:00
人肉撞擊測試
作者:
g44619 (請叫我胖虎)
2014-04-22 13:47:00真強
所以按照鍵盤舒馬克理論，只要逆向，所有的車都閃的掉？失敬了，表演一次給我們看吧
作者: AYUREADY7 (Are You Ready?) 2014-04-22 13:58:00
真是好車
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-22 14:02:00不愧是擊敗凱燕的好車～
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2014-04-22 15:17:00車子不錯！
作者:
Inar (Inar)
2014-04-22 15:37:00前面的人閃過，後面的人嚇傻，就反應不一樣而已
作者:
Inar (Inar)
2014-04-22 15:38:00幫駕駛預設環境還有想法是有心靈感應嗎....(?)
作者:
Inar (Inar)
2014-04-22 15:42:00撞的是副駕駛座，撞多撞少對駕駛有多少影響似乎不是很明確
作者:
Inar (Inar)
2014-04-22 16:02:00要閃到變側撞還蠻困難的，要嘛副駕駛座小面，要嘛側邊擦撞
死掉的還是有氣囊保護的駕駛看來氣囊多顆保護還是有限
建議Luxgen不要再用貨櫃壓頂做廣告了應該要用實車撞貨櫃來做廣告 話說這車的車主就沒機會寫信告訴嚴董他開這台S5的感想了
只會在發表會上翹大拇指在尾牙抱怨大家都不買他家的車
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-04-22 16:09:00嚇傻了正面硬吃是對的...閃不過變成30%或10%撞擊A柱更慘阿
作者:
fang314 (你是誰)
2014-04-22 16:10:00真的蠻猛的 不過那大車駕駛是神經病喔 這樣開車的
作者: jenwind (路人) 2014-04-22 16:12:00
大貨車駕駛:真雖~遇到橫衝直撞的人來撞我
車體結構真的蠻不錯的 但可以請嚴董把S5裝上換檔撥片嗎
作者:
welcome ( )
2014-04-22 17:03:00這麼猛怎麼不送去國外撞擊測試
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2014-04-22 17:03:00數字網站有錢買廣告IDF都能吹到上太空,不過這是用車重來換
作者:
welcome ( )
2014-04-22 17:04:00人家中國的觀致都拿到NACP五星了,luxgen敢不敢送
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2014-04-22 17:15:00納廠的渦輪表現也不怎麼樣= = 還有很大的進步空間
Toyota RAV4 2.5是180HP 所以Luxgen 2.2多個渦輪後
但卻比RAV4 2.5更耗油之後養車也因多渦輪而更花錢??
那多這渦輪要幹嘛 不如拔掉改NA以後養車花費還比較便宜
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 17:44:00裝了渦輪卻只多一點點動力的 VAG也有一組 1.8T
Luxgen引擎改NA後應該會更好賣因為較省油養車又較便宜
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 17:45:00就當他延伸了一些低速扭力吧 不然怎辦咧 蝸牛養心酸的? XD
是啊看起來是養辛酸的2.2T馬力比不上Toyota的2.5NA
看來Luxgen不要講要趕上Toyota建議先跟韓國現代學學吧
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 17:52:00Hyundai引擎很多齁 1.8L 2.2L 都搬得出來Luxgen業務員可說2.2T省稅啊 之前5S-FE就2.2 2AZ-FE就2.4
比2.4喔HondaAccord 2.4NA可到188匹耶稅金和Luxgen同級
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 17:57:00ㄍㄧㄥ到188匹的Accord車主 : 想當年! 我開K6打開VTEC的日子!
2.2T 175 HP 還比韓國現代汽車的2.4NA 177 HP還小
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-04-22 17:59:00:每個大男孩的體內 都藏著1個小屁孩
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-04-22 18:52:00
不好意思 我還是覺得前面兩台閃給他看 還發呆不動太扯了
阿 忘記鍵盤小屁孩可能只知道馬力這種東西 抱歉抱歉
作者:
Inar (Inar)
2014-04-22 19:32:00用NA跟Turbo比是客氣，要不然搬其他家的Turbo比起來能看嗎...
作者:
yrt3168 (小士)
2014-04-22 19:53:00好棒棒 不知道嚴董開哪一台? XD
作者:
molopo (mmm)
2014-04-22 19:56:00超強
作者:
conference (LastManStanding)
2014-04-22 20:02:00酸酸們酸不到Luxgen 嘴巴癢只好改酸駕駛
作者:
achi56 (阿其)
2014-04-22 20:57:00看完都覺得自己振了一下
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-04-22 21:02:00哇靠~大手筆廣告耶...
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-04-22 21:03:00上次頂貨櫃，這次出動卡車，下次？坦克還飛機？
作者: allencoming (伊洛斯) 2014-04-22 21:21:00
安全沒得酸了改酸馬力，有開過實車嗎?
作者: allencoming (伊洛斯) 2014-04-22 21:22:00
個人是SUV車主，開了2年了，馬力絕對夠用
作者: allencoming (伊洛斯) 2014-04-22 21:24:00
前一台車是接老爸的VOLVO 850 Turbo,馬力差距無感
作者:
Inar (Inar)
2014-04-22 21:32:00850 Turbo？ T5還是一般2.0T....馬力差不少喔....
作者:
Inar (Inar)
2014-04-22 21:36:002.5T
作者: allencoming (伊洛斯) 2014-04-22 21:48:00
2.5T
作者: allencoming (伊洛斯) 2014-04-22 21:51:00
呃，不對，剛剛直接問的答案是T5...
作者: allencoming (伊洛斯) 2014-04-22 21:55:00
要說我講得太誇張也罷，開起來真的是無感
作者: sanpeter (風止人不定) 2014-04-23 08:16:00
噓上面某T 一不小心就出人命了 這樣玩笑很好玩嗎
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-04-23 08:44:00逆向這台貨車也沒有開很快這種撞擊的受力最多也就跟同樣速度撞牆一樣而已
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-04-23 08:45:00除非是被夾
作者:
conference (LastManStanding)
2014-04-23 16:29:00樓上鍵盤鑑識員
作者:
conference (LastManStanding)
2014-04-23 16:30:00好像沒酸到什麼很可惜一樣
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-04-23 19:11:00DYE大大是我偶像 是我的bbs汽車啟蒙
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-04-23 19:14:00卡車是沒很快阿 記錄器看好像很快 可能跟較廣角的鏡頭有關~
作者: jenwind (路人) 2014-04-24 14:51:00
DYE大陳述的挺客觀，這樣也能打成酸民，納迷真是...
作者: taiwan71924 (幹死你) 2014-04-25 20:51:00
撞擊點正確吧！閃了搞不好從a柱撞下去更慘!猜測