作者:
TurTao (偶速小海龜)
2014-04-29 00:25:25結論
黃燈本來就可以過
交通部82.10.05. 交路（八二）字第０三三四八四號函
汽車駕駛人駕駛汽車未至交岔路口之停止線而號誌燈號已顯示為黃燈，
倘駕駛人仍繼續行駛進入交岔路口，可否依道路交通管理處罰條例
第六十條第三款規定處罰
依據「道路交通標誌標線號誌設置規則」第二百零六條第四款規定：
「圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，
『屆時』將失去通行路權」，亦即黃燈顯示時，尚未失去通行路權，
故不宜依主旨所敘條款處罰。 ^^^^^^^^^^^^^^^^
（交通部82.10.05. 交路（八二）字第０三三四八四號函）
但進入路口以後，如果變成紅燈，那"瞬間"開始，你就沒有路權了
如果黃燈衝進路口，變紅燈後，跟橫向綠燈車碰撞，是要負擔路權責任的
http://www.dot.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1034721&ctNode=12785&mp=117001
黃燈亮時，只要車頭過了停止線，也就是在路口區，就加速通過吧！
如果車頭在停止線之後，亦即在車道區，就請減速停下來，不要再加速了。
作者:
bency (æž—ç西)
2014-04-29 00:46:00樓上 要是剩兩公尺的時候黃燈才亮 路口一定過的了
原PO講的不是本來就這樣嗎 不過1樓也根本沒看懂阿!
如果車頭在停止線之後，亦即在車道區，就請減速 <---
PS:我個人是以不急煞能停止在線前 來當是否衝過的基準
黃燈可以過，可是自己常開的路要會算黃燈變紅燈的秒數
可是現在的用路人看到一邊變紅燈，自己這邊還沒變綠燈
我的原則還是一樣 不要在路口做突發動作要過了就不要為了黃燈緊急煞車 相對的也不要見了黃燈
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-04-29 07:06:00機車很喜歡在還沒變綠燈就整群衝出去還有很多白目會在看到黃燈加速衝過去，明明就還很遠車禍常常這樣發生
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-04-29 07:31:00
就算變紅燈，另個方向的紅燈也是幾秒後才結束
作者: moneypack3 (錢包三號) 2014-04-29 07:32:00
如果對方能撞到你，表示他早就闖紅燈在先了
要急煞也注意一下後面，你不過可能別人還想過....
作者:
etduke (Duke Hsu)
2014-04-29 08:35:00============= 台北一堆智障 喜歡趁紅燈還新鮮就油門一拜
作者:
hober (啊嗚的季節)
2014-04-29 08:50:00曾經看過有人黃燈減速剎停就被後面親上去的
作者: fjub 2014-04-29 09:14:00
黃燈衝進路口，變紅燈後，跟橫向綠燈車碰撞
作者: fjub 2014-04-29 09:16:00
這種狀況只有在橫向綠燈車在紅燈狀態時提前起步才有可能
作者:
maniaque (maniaque)
2014-04-29 09:32:00黃燈可以過=>不代表別人也會這麼看待
作者:
maniaque (maniaque)
2014-04-29 09:33:00黃燈可以過=>也不代表剩下0.1秒衝過去,還能夠安全回家你確定路上機車族/汽車族/走路族都有這種好觀念??
作者:
maniaque (maniaque)
2014-04-29 09:34:00更不用講有紅綠燈相對多有搭配斑馬線,行人無敵on斑馬線
作者:
maniaque (maniaque)
2014-04-29 09:36:00管你黃燈還是綠燈還是愛情青紅燈......
作者:
maniaque (maniaque)
2014-04-29 09:37:00到時候要去跟警察講你是黃燈所以可以通行??
作者:
maniaque (maniaque)
2014-04-29 09:38:00開車行經路口多看路,寧可多停一下,也不要跪進別人靈堂
作者:
maniaque (maniaque)
2014-04-29 09:39:00一個衝動,毀了自己家庭,也毀了別人家庭的車禍,屢見不鮮..
一堆人知道防衛性駕駛卻還要搶黃燈真是...明知道台灣人駕駛習慣很差，卻還要搶黃燈去跟橫向提早
起步的賭運氣，知道別人習慣差就不要拿自己去跟他開玩笑黃燈急煞會追撞擺明就是後車沒保持安全距離
別人想過也要看前面有沒有車吧，拿來當追撞藉口還真妙
最簡單的就是裝行車紀錄器，愛怎麼搶黃燈就怎麼搶反正誰對誰錯畫面會說話XD
作者:
yrt3168 (小士)
2014-04-29 10:07:00突然覺得有機車停等區 應該減少掉很多一起步就衝的汽車開車的有時候比騎機車的還衝阿...
作者: fjub 2014-04-29 13:54:00
樓上 機車提前起跑似乎不會好到哪去 一樣會撞!!
可以過啊 但撞到(被撞)那種闖紅燈的白癡 也是自己倒楣
對就是對,錯就是錯這麼簡單,總有人要禮盲又濫情,今天闖
紅燈被撞死本來就活該,就跟前車黃燈急煞追撞不都是自己
的問題?防止後車追撞跟防止撞到闖紅燈不都是防衛駕駛?
搶不搶黃燈兩邊都有風險,本來上路就是兩邊評估取其輕,
不然看黃燈時看後面跟一台砂石車跟很緊還敢說急煞是對
的?反正有行車記錄器闖紅燈也會還原真相,怎有人覺得闖紅燈應該被原諒,反而沒錯的搶黃燈該死,世界反了...
作者:
maniaque (maniaque)
2014-04-29 20:56:00呵~~~對呀,人家有錯,可是人家死了呀.....撞死人的有膽量指著對蓋白布號啕大哭的家屬這樣講嘛???
作者:
maniaque (maniaque)
2014-04-29 20:58:00真是有趣了,全台灣也只有鐵路有絕對路權,汽車有嘛???過紅綠燈沒稍微放眼睛看一下,撞看看,看法官判幾年吧....
作者: tabrisPTT 2014-04-29 21:31:00
同意樓上，在台灣誰管路權，死者為大