看完了這整件事件
也從新聞聽到了當時搶救的消防隊員的描述
真的令人相當難過
我覺得這件事情再去怪東怪西
其實是一點意義都沒有的~
預防勝於治療
這才是我們要記取教訓的..
基本上 如果有看到新聞上車子在地下道的位置圖
這件事情可以當成就是車子掉進水裡面
跟時間賽跑的事件~
你說用頭枕器敲玻璃(或準備敲擊器)
但你後座還有兩個小孩
你自己脫得了身 小孩怎辦?
所以你們看到很多影片中說掉到水裡如何脫逃
但並沒有考慮還有其他乘客的問題(尤其是小孩)
說救援時間太遲
請問要是今天消防隊員拉住婦人的手救出
請問有誰會怪救援太晚?(除非通聯記錄真的有查到嚴重delay)
說敲破後車窗讓水快速進入有誤
請問要等到車子拖吊需要花的時間(當時很緊急)
進水的情況不用到全滿 婦人就有可能會溺斃了(因為她在車頭前傾的前座腳被卡住)
到時你能保證小孩也像現在一定救得出?
其他還有太多的老天爺註定這場災難發生的不可抗因素
例如: 婦人纏腳,看不清標示...等等
你不是當事人在當時情況 說婦人處理不當根本是無意義..
要避免這些 就是平常政府要帶頭民眾做好演練~
才有辦法降低的..(例如緊急情況時變慌張, 這沒演練當場一定會慌的!)
而消防隊員更要列入將來救災參考~
例如:
1.今天要是車子掉入都市旁排水溝 一樣的情況但拖吊車無法進入 怎麼救?
2.天雨路滑警示標示看不清, 是否要有柵欄下降, 而且柵欄要設在離地下道前方
很前方處? (就像平交道一樣), 而非等警方拉封鎖線
3.一種地下道很長情況(例如大直地下道),假設水位尚未到達sensor 感應範圍,但車子
在地下道中間因排氣管進水熄火,是否要教導民眾一熄火就要棄車逃跑, 不然到時候
大雨一來很快搞不好車門都打不開?
4.考駕照要教導民眾車子掉入水中要如何處理, 是否要準備車窗敲擊器?(先解開安全帶?)
5.是否消防員要問清楚受困民眾水位情況, 是否可以準備氧氣筒下水用破壞工具救?
6.定期防災演練..定期防災演練...定期防災演練....定期防災演練!!
為什麼說防災演練很重要
隨便舉個例:
日本地震多 福島核電廠也在海邊
請問我們不會發生跟福島一樣的災害嗎? of course 當然有可能
那請問我們的疏散演練在哪裡?....住台北的民眾大家好自為之吧~
平時新大樓都有垂降器
請問大家演練過的次數有多少??
其他的...哀..不講了..
台灣人沒觀念註定會一直發生的..
然後發生後只會怪都是they的錯..