1. PTT
  2. car

Fw: [爆卦] 有沒有基隆道路設計的八卦

作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-05-21 11:54:10
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JV26kAe ]
作者: ouyang (討厭TPA啦~~~~~~) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 有沒有基隆道路設計的八卦
時間: Wed May 21 11:46:51 2014
http://youtu.be/Plzyk5rERmY
這影片實在是太驚人了 換作是我我也會嚇死
有沒有基隆市道路設計的八卦?
這影片到底是設計有問題還是人的問題
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2014-05-21 11:48:00
天橋會垮的鳥地方
作者: Mature (馬球兒)   2014-05-21 11:48:00
那邊不能左轉吧
作者: ReAiZuGuo (レアイズグォ)   2014-05-21 11:48:00
基隆縣民表示：
作者: panex0845 (胖克思)   2014-05-21 11:48:00
不意外
作者: Chesterr (Chester)   2014-05-21 11:48:00
那個車道不能左轉 人的問題~
作者: kuanglun (KC)   2014-05-21 11:49:00
OP了啦. 就三寶的問題阿.要轉就轉,不在外側也要轉.
作者: kutkin ( )   2014-05-21 11:49:00
你要講0:20開始
作者: dreamless (都摳)   2014-05-21 11:49:00
怎麼不二段轉呢 鳩咪
作者: mecca (咩卡)   2014-05-21 11:50:00
基隆和中壢是我開車開到會煩躁的兩個地方
作者: winken2004 (新竹肥宅)   2014-05-21 11:50:00
嚇死人了
作者: a51062004 (北極熊)   2014-05-21 11:50:00
外側車道要左轉 也蠻屌的0.0
作者: kosuke (耕助)   2014-05-21 11:51:00
蠻荒地區 不意外
作者: mecca (咩卡)   2014-05-21 11:51:00
是那台白車的問題吧 跨越對向車道了
作者: keiwei520 (敵不動。勿動)   2014-05-21 11:51:00
那邊本來就不能這樣轉阿....
作者: lichian529 (lichian529)   2014-05-21 11:52:00
阿~~~~幹
作者: athran (秘密)   2014-05-21 11:52:00
人的問題
作者: dick0209 (迪克-拎北拍到丁)   2014-05-21 11:52:00
身為到中壢工作的基隆人，不能同意樓上更多
作者: mecca (咩卡)   2014-05-21 11:52:00
沒錯啊 車是人開的 路也是人做的 當然是人的問題
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2014-05-21 11:52:00
綠車問題很大.他怎麼會左轉...
作者: nadokaisshit (孔空)   2014-05-21 11:53:00
白車是順向好嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-21 11:53:00
這不是道路設計的問題..死角這大應該會禁止那邊的轉彎
作者: gn01223489   2014-05-21 11:53:00
車道設計問題比較大
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-05-21 11:53:00
借轉Car版...
作者: aresryo (阿涼)   2014-05-21 11:53:00
到底是怎樣??怎麼有當地人說綠車車道可以直行跟左轉
作者: sboy1111 (珠寶人)   2014-05-21 11:54:00
道路設計絕對有問題,雖然是不能左轉沒錯
作者: sai1268 (....)   2014-05-21 12:01:00
剛剛看新聞，等紅燈的話尿都要嚇出來了
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-05-21 12:07:00
仁二路到高速公路引道下都是單行道 發財車沒提早切換到最左邊又想來個急速轉彎 正好被直行的貨車撞上
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-05-21 12:10:00
從他的行為看來也不是在找路 我認為人的問題比較大
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-05-21 12:13:00
綠車違規左轉吧
作者: kutkin ( )   2014-05-21 12:21:00
http://goo.gl/maps/EdaaT
作者: hn85017889 (安)   2014-05-21 12:46:00
那邊我只去過一次，不過那個橋太有印象了，我記得是不
作者: wayne0411 (別講那些五四三)   2014-05-21 12:48:00
基隆的東西沒有一樣是規劃過的，都是利益下的犧牲品
作者: hn85017889 (安)   2014-05-21 12:48:00
能左轉的，我沒記錯的話是影片的右邊會有路是可以往左邊的，可是左邊要去右邊，是要繞一圈的
作者: denlu (denlu)   2014-05-21 12:53:00
雖然綠車明顯有問題，不過道路設計應該就要盡量防呆吧（就像電腦零件那樣），至少駕駛煩躁指數，我猜中永和跟基隆可以包辦。
作者: leo00134 (小捲)   2014-05-21 12:54:00
基隆人怒噓!! 看到這影片我才注意到= = 以前都沒想過要在那左轉.. 幸好沒有要在那轉彎過
作者: Powar ( )   2014-05-21 13:11:00
白車走的那邊是可以左轉的 綠車 那邊只能直行
作者: Powar ( )   2014-05-21 13:12:00
http://tinyurl.com/q9y286e
作者: Gunslinger (串燒)   2014-05-21 13:15:00
看似白車逆向 其實是綠車違規左轉這樣?
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-21 13:25:00
最好是中間車道可以直接左轉
作者: YU9999   2014-05-21 13:27:00
綠車以為雙向 想說左轉靠牆是最內車道?非當地很容易搞錯吧
作者: YU9999   2014-05-21 13:28:00
第一次看也以為白車逆向超車 畫線方式好怪
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-21 13:37:00
樓上你可以看一下街景，單行道當成雙向道在開怪誰啊
作者: Powar ( )   2014-05-21 14:14:00
白車沒逆向 那邊本來就是雙向 以橋墩分隔 左邊線道左轉用
作者: Powar ( )   2014-05-21 14:15:00
綠車如果是"以為" 差點害死一堆無辜的騎士
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-21 14:20:00
不是橋墩作分隔，白車那線道也不能左轉^才
作者: bryant1986 (boy)   2014-05-21 14:54:00
因為它是歷史悠久，但基隆市政府又沒有加強的橋樑 @@
作者: YU9999   2014-05-21 14:54:00
綠車沒看路有錯! 但路線設計成這樣真的好到都沒檢討空間?
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-21 15:12:00
OK阿你覺得要怎麼設計才好？
作者: YU9999   2014-05-21 15:29:00
這樣的設計對三寶來說發生事故的機率很大...今天台灣拿駕照不看路的有多少?倘若有傷亡發生
作者: YU9999   2014-05-21 15:30:00
也許誰對誰錯很明顯 但有些傷害是不可逆的真正倒楣的是誰?
作者: YU9999   2014-05-21 15:31:00
但如果Er大你覺得設計得很好那就這樣吧…
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-21 15:33:00
橋墩打掉換成無橋墩的橋阿，到底有哪條規則說靠橋墩就是最內側
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-21 15:35:00
那種外線左轉的人，路再怎麼樣設計都沒有用啦
作者: callmelanpo (陳亨利)   2014-05-21 15:48:00
我記得那是高速公路匝道橋墩
作者: Inar (Inar)   2014-05-21 16:21:00
問題在台灣駕照太好考，才會有一堆腦殘駕駛橫衝直撞
作者: Inar (Inar)   2014-05-21 16:22:00
號誌都看不懂就別上路害人了~
作者: Inar (Inar)   2014-05-21 16:24:00
固定路線且封閉的壓管考場也是原因之一，在駕訓班就該撞了結果只會響鈴，上路被撞也沒什麼好意外的~
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-05-21 16:42:00
那橋墩太重要了 是中山高的引道 打掉的話所有的車絕對塞爆
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-05-21 16:43:00
孝二路跟市區 通勤族會很想哭
作者: Powar ( )   2014-05-21 17:25:00
白車那道可以左轉...自己去拉google map
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-21 18:56:00
拉過了，白車那道是直行
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-21 18:57:00
http://0rz.tw/sTtpT
作者: isacjvdov (感覺不會騙人)   2014-05-21 19:33:00
不要牽拖設計了，駕駛的問題比較大…路不熟就慢慢開，開這麼快又違規左轉什麼設計都沒用
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-05-21 19:48:00
我看影片都覺得道路設計很有問題，如不是本地人中間水泥牆會讓綠車以為再內側車道，所以才轉彎，我非基隆人兩年前我也是再這個道路差點逆向，因為真的看不懂道路設計
作者: weasoew   2014-05-21 20:28:00
對面既然是單行道，那橋墩上的指示牌是不是怪怪的？
作者: leafer2911 (愛快羅密歐)   2014-05-21 21:19:00
基隆路線設計者自己還蠻自豪他的作品說
作者: Inar (Inar)   2014-05-21 22:24:00
不能轉的地方號誌會只有直行箭頭，直行箭頭轉彎是駕駛的問題
作者: Inar (Inar)   2014-05-21 22:29:00
大路口內側不能左轉的全台灣到處都是~
作者: fuki (長不大的小孩)   2014-05-21 23:38:00
被幹嚇死
作者: michael0725 (北極熊厲害)   2014-05-22 02:09:00
去年底去看黃色小鴨有經過 對這個也很有印象 有問題..
作者: goitaly (機會不等人)   2014-05-22 02:37:00
為什麼事主要叫女朋友先下車呢? 剛嚇到下車不是很危險?
作者: dobyku (有沒有綠黨很廢的卦)   2014-05-22 12:29:00
兩台都有錯，綠車違規左轉，白車搶快走左轉道直走
作者: turing (涂妮)   2014-05-22 13:04:00
看街景圖，白車走的是直行車道喔...
作者: yongx13 (Fenix)   2014-05-22 20:59:00
要等橋跨下來才會修,這是基隆的傳統
作者: yongx13 (Fenix)   2014-05-22 21:01:00
白車沒有錯,說白車有錯的先去看googleMap
繼續閱讀
Re: [問題] 雪隧慢速車該如何檢舉？ck940560[問題] 請問prius c的影音七合一indoly[問題] 高速公路的內線限速是否該提高10公里/h ?LivinaRe: [討論] 大一學生買VIOS適合嗎 stanten1336[問題] 為何國一新竹到三義要限速100 ?Livina[問題] Altis 菜單 part2!!penny1629Re: [討論] 大一學生買VIOS適合嗎 sker2222[心得] 我覺得業務可以取消了jackalevo[問題] 原廠推的「電瓶活化套餐」多久須作？artingoRe: [討論] 大一學生買VIOS適合嗎 superyou

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com