作者:
iamspy (寧)
2014-06-05 09:19:19※ 引述《GoodByeLove (Fantastic!)》之銘言：
: http://www.auto-online.com.tw/news/25144
: 剛剛看到的，不曉得可信度。
: 不過如果是真的話，那也太誇張了
: 以為花大錢就可以買到安全性較佳的車種，
: 結果跟一些沒有特別著重在安全性的車種一樣，真的會讓人傻眼
這新聞個人覺得有點太聳動了 如果我的理解沒錯的話
Eu-NACP對車輛的測試 是由該單位自行購入 然後再進行測試的
而且是自市場上以個人名義購入,非直接向車廠表明是Eu-NCAP訂購
這樣才有客觀性可以防止車商僅針對送測車做強化,所以測不測不是車廠決定
再者,很多車久久才測一次 是因為NCAP好像認定 只要不是顯著改款(連底盤都換的)
不需要再測一次,況且高級車那麼貴,一次至少買四輛來測太傷本
能沿用就沿用舊資料吧(<
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-06-05 09:21:00希望IIHS也是NCAP這樣 從市售車裡任抽一台
作者:
iamspy (寧)
2014-06-05 09:23:00iihs也一樣,是市面上隨機買車來驗
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2014-06-05 09:25:00IIHS有強制性嗎？
作者:
iamspy (寧)
2014-06-05 09:25:00只是車商好像可提出延後測試(如rav4)或新模組重測(A4..等)
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-06-05 09:32:00記得許多年前NEON被要求重測 不知這樣是否也是重新去市面上買NEON真是少見的一系POOR 虧它們還自稱日本車殺手
新聞是說有人捏造學歷，不是說考試作弊●●●●●●●●
作者:
YCL13 (靜默)
2014-06-05 10:28:00那從未送測過卻宣稱有的又是什麼呢？
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-06-05 10:29:00捏造"學資"?
作者:
saxontai (黑暗，點綴孤零零的星)
2014-06-05 10:48:00報導是說車廠捏造送測成績，怎麼會檢視起測試單位來了？
作者:
iamspy (寧)
2014-06-05 11:02:00R8算跑車吧@@~ 印象中NCAP不測跑車...跑房不算
作者: jeff807 (ZZZZZZZ) 2014-06-05 12:04:00
IIHS我記得車子都是他們買來測的
iihs好像很嚴 ncap五顆星 iihs拉去測變poor
作者:
yusaku (yusaku)
2014-06-05 18:43:00IIHS是美國的保險公司聯合成立的機構，攸關車禍後出險保險公司得賠償多少錢，保險費率參考當然很認真做。