Re: [討論] Volvo發表對於Powershift變速箱的聲明

作者: pennyleo (今朝有酒今朝醉)   2014-06-20 15:00:55
我不是有錢到開volvo的
但是我覺得上面說得不是不可能
我舉個其他電器用品的例子
夏普和富及地電冰箱的壓縮機,也是同一個廠家出的
但是良率,用材比較好的,是給夏普
爛的就是給富及地
為什麼我知道,因為我同事以前就在夏普工作
作者: KenBlock (布蘭可)   2014-06-20 15:23:00
這每個行業都一樣。重點是它們油封位置一樣,漏油一樣你說出廠用比較好的油封可以治標,但其實還是一樣的東西沒有從設計著手沒有辦法解決它漏油的問題
作者: Inar (Inar)   2014-06-20 16:11:00
出包時間有差奇摩子就有差,加上廠家處理的方式不同會差更多
作者: SEELA (愛汝)   2014-06-20 18:15:00
不同車用料真的有差,以前在橡膠廠當產品開發,同一規格產品,送頭又大跟高級頭又大,材質就不一樣了,高級頭又大原料貴很多啊!
作者: knml (法師)   2014-06-20 18:18:00
即使VOLVO用比較好,還是漏油,福特一定要用比VOLVO更好才不會
作者: guanrulee (Dustin)   2014-06-20 18:34:00
某家電廠也是 做的壓縮機 給日X的比較好 自家用的比較差因為日X會嚴格檢驗冷氣壓縮機 不好的就退
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-06-20 21:24:00
樓上的某家電廠是0度c嗎?
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-06-21 11:43:00
一樣六和組裝可是福特跟馬自達就是有差
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2014-06-21 20:49:00
馬自達分家前用的變速箱也不太一樣雖引擎差不多但mzr科技性比duratech要好馬自達似乎對和ford沾上邊很感冒 算是家有骨氣的公司volvo用了ps後似乎也走上一樣道路 ford有這麼糟嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com