國道三號北上165.9公里大甲路段，今天中午發生一起離譜車禍！
曾姓女子（41歲）駕駛一輛轎車從快車道切入中線車道時，突然失
控撞上一輛陳姓男子 （42歲）駕駛的休旅車，高速撞擊下，休旅車
連續翻轉六圈半，整台變形。幸運的是，男駕駛命大只有手部受輕
傷，不過，他嚇得說不出去來，休旅車也扭曲變 形。肇事女駕駛緊
張到不知道為何會發生車禍，經警方調查，懷疑其右前輪爆胎導致。
（蕭夙眉、陳世河／台中報導）
http://0rz.tw/k8ROv
心得:
如果是輪胎爆掉好像就不能指責這是因為三寶的關係，
不過那個休旅車車主也倒楣，車尾被撞一下車身就彎了，
這種技巧跟警匪追逐裡用的技巧是一樣的，不知道這樣
理賠是要怎樣算?
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

看影片是失控撞上後才爆胎

這樣也OP..XD

這不就是這篇車禍 #1JfPgGv8 原來真的是三寶飯

爆胎是撞到車之後才爆的吧...過度修正才是肇事原因比較好奇肇事責任比要怎麼分...兩台車都在變換車道C8比較早切換完，但他在比較後面所以較有能力預防?

當然是civic全責 已切回原車道再回中間車道撞 算是轉彎車撞直行車

休旅車超 衰

至於前車被撞那台 就領一張切換車道未打號誌罰單

可是C8車身大部分都進中線了休旅才靠過來，照這邏輯C8也比休旅早成為中線直行車啊...是休旅切換車道不當才導致C8失控，只不過是程度上的問題

影片中civic還沒切換完就又切回去 不能算直行車 休旅車被撞時已成為中線直行車

休旅被撞時車身才一半進中線就算直行車了??

休旅車沒有再切回去

他跟中線的小貨車距離夠遠切中線 而Civic從盲點插隊所以才要提倡左側超車 外加內線不龜車

幾乎同時切到中線 後車嚇到修正過多就失控了

左側超車跟右側超車車禍了當然是右側超車的錯，駕照買的嗎？沒車禍沒事，車禍了就照規定來。

誰該賠一台車呢

國道哪來的轉彎車撞直行車，別搞笑了

樓上說得好，你在別人左邊就先輸一半了

大家都有當法官的思維,馬狗表示欣慰

就事論事,少在那裏酸zzz

內線龜車表示：背後癢癢的

都有打方向燈喔 影片要看清楚點

Jimny翻成這樣駕駛還沒事

最該死的就那台內線龜車!!

我看原始影片，C8右前輪還沒撞之前就爆胎了吧。看c8往左偏之後往右撞上之前輪子有漏氣轉動狀態感。應該是右前輪爆，車子往左偏，駕駛又踩煞車+往右轉。

龜車表示：就是這樣慢慢開才安全 比我快的都是飆車仔

內線龜車表示：你看 就是因為我慢慢開才沒撞到我

Civic不要亂拉方向盤就啥事都沒有....=_=哪邊輪胎沒氣車子就往哪邊偏....

c8女車主駕駛觀念也不足 感覺爆胎 輕摧油門直直駛就對了應該是有轉動方向盤或踩煞車 車子才會亂撇

純噓內線龜車，看了真令人生氣。

Jimmy噴好多寶......

Jimny還蠻堅固的嘛，翻六圈還沒事真不簡單

我同事開JIMMY...自撞.下半身粉碎性骨折..很慘...

樓上的安全帶和撞擊速度都沒說，這樣才有比較依據阿~