作者:
bbsabc (......)
2014-06-29 07:31:38先感謝各位認真的推文
目前ct200暫時不列入考慮了
前兩天再次去看了xv,逛到後方保養廠區有點傻眼
怎麼subaru的保養廠這麼簡陋，環境髒亂，顧客休息區也是只有一張沙發
跟honda的保養廠差太多了，然後我隨意問了自備機油工資竟然要600
，然後xv的電瓶似乎是特規？將來只有原廠可換嗎？
我記得honda換油工資好像3-4百的樣子
因為不了解subaru想請問，accord9和xv的後續維修，價格、料件、原廠態度等各方面比較哪個比較ok?
前一台civic8的妥善實在很好，零件又不算貴，想多了解這兩台車的後續維修問題
手機排版請見諒
※ 引述《bbsabc (......)》之銘言：
: 目前是開CIVIC 8
: 最近因為一些考量,有打算將手上的車賣掉換這三台其中之一
: 1.ct200H
: 2.ACCORD 9
: 3.SUBARU XV
: 家裡成員是兩大一小(1歲),有考慮可能再多一個小寶寶
: 買車後預計7年內換車,因此二手價也要列入考慮
: 目前用車多以高速公路居多(台北-桃園),家裡公司都有室內車庫
: 這幾台安全都差不多,因此只就實用性,操控,品牌這些做比較
: 1.ct200h
: 省油,省稅,帥氣
: 內裝精緻,靜音,試開感覺動力操控等各方面不輸CIVIC 8
: 缺點是後座很小,行李箱很小
: L牌妥善率應該不錯?二手價很好,油電7年後一樣很好嗎?
: 2.accord 9
: 大氣,稀有,低調
: 內裝也不差,靜音不錯,試駕很明顯感覺就是很穩
: 加速有力,車內空間寬敞
: 跟CIVIC8 是不同等級的東西
: 且CIVIC8在這幾年一直都沒什麼大問題,不知道進口ACCORD的妥善率也是如此?
: 最大的缺點是價格,如果這車是掛L牌,再加20萬應該也是會排隊買吧
: H牌1.8二手價不錯,但2.4一樣不錯嗎?
: 3.SUBARU XV
: 外表帥氣,視野好 水平對臥引擎,AWD,內裝雖然不豪華,但也還可以
: 其實考慮這台車是因為我加機械停車格限高155cm
: 這台157差兩公分,應該還免強可以
: 有小孩子似乎類休旅的車會比較適合
: 馬力 操控部分還沒試開不知道
: 最大的疑慮是後續保養和二手價
: 拿三台調性不一樣的車子比較有點怪...