因為業代的回答有疑慮，在此請教專業的版友：
1.我保丙式，在停紅綠燈的情況下被A君撞車尾，有報警有備案
但A君自稱沒保險又沒錢賠。
業代是說這樣就自認倒楣，修車錢要自己出，因為跟A君要不到!
所以業代就建議保乙式，直接出險無煩惱...
就我理解應該是保險公司先出修車費
保險公司跟A君要不要到的錢 跟我沒關係吧!?
2.保丙式情形下
對於高速公路上如有掉落物 導致自撞護欄
在無法確認掉落物車主身分狀況下
修車費在丙式是無法賠償 而乙式可以!?
2.1 又在可以確認掉落物車主情形下
如保乙式，不僅可以由乙式出險，還可以跟肇事者求償（民事?）
2.2 但在丙式情形下，只能跟肇事者求償（民事還是刑事?）
如果肇事者自稱沒錢，修車費自己出?
因為乙式和丙式價差一倍 就情況2的話保乙式是最好選擇
不然每年拿自己的保險費烤漆也沒意義
以上幾個關鍵問題還無法明瞭
懇請各位先進解答 感謝!!
另外，如有哪部分看不懂我的問題 還希望指點一下 謝謝!

1的狀況，A君沒錢就不用賠嗎？什麼怪邏輯

1.保丙式~保險公司付錢修車後追償~追不追的到不關你的事只要你無責~明年保費就沒有加費的問題2.丙式承保範圍為車碰車~碰撞掉落物無法理賠找的到掉落物的肇事者~也是由車主自行求償有傷亡可提出刑事過失傷害~無傷亡僅車損只能民事求償

丙式會賠阿，他不幫你聯絡你直接通知保險公司，下一次保險請自己保，不用給業代賺一手，該有的服務呢?

小弟之前有個客戶保丙式~高速公路碰撞前方車禍散落的輪胎判定上也算散落物~而不算車碰車~因輪胎已離開車體回到原文~業代很明顯是想洗你保乙式~保費高佣金就多如果不是想洗你多付錢保乙式~那就是業代專業度極差

代位求償，有要到，不算出險明年保費係數-0.2，沒要到，算出險，明年保費+0，無法減費丙式就是車碰車，不管什麼原因撞到車子以外的東西，都不賠該業代不是保險知識不足，就是不老實

嗯，所以我保乙式的話，在狀況2情形下可以完整獲得理賠囉。還是說保丙式，另外有可以附加什麼險以在情況2下也有保障？

2的情況只有乙式和甲式有賠，沒有例外

如果撞到散落物再撞到其它車的話怎麼算呢