事情是這樣地
上周某個晚上從台北中華錢櫃唱完歌開車出來
一出停車場才正準備轉彎進中華路
這時一台警車非常迅速的從中華路右轉進來直接擋在我前面
沒亮警察車燈也沒有響警笛，我在車上頓時覺得莫名其妙，是發生甚麼事了嗎..
兩名警察就從車上下來跟我說酒測攔檢，問我有沒有喝酒
身為一個開車不喝酒，喝酒不開車的好市民當然是沒有酒駕
只是路邊設站攔檢就算了，警察可以這樣莫名其妙攔我下來嗎...
我也沒有任何違規事實的說..@_@

你開什麼車？

你就問警察為何攔你 他如果有合理的理由就可以

請申訴

不過警察都很厲害啦 說你沒打方向燈 開車不穩之類的懷疑你有喝酒

警察會說,在錢X門口看到當事人搖晃上車,疑似飲酒效應因此加以攔查臨檢,以維護廣大市民安全.

是不是車太好，警察臨時起意要攔（誤

會不會你喇叭董滋董資響的關係

為什麼警察不能攔你? 那警察看到形跡可疑的都不能攔了?酒駕警察努力抓 不好嗎?

碰過,說我車速略快,叫我晚上開慢點 @@a

想也知道盯哨盯錯人了才用酒駕掩護 得了吧 警察也很辛苦的

盯哨的應該不會開警車吧....

其實攔一攔KTV和熱炒不錯啊

感覺這種地方命中率會很高

十個被攔中一個就可以交差了 臨檢點作用真的不大

警察有盤查的權力

應該只有設臨檢站的地方才可以吧

熱炒又開車 喝酒機率超高的我家這邊有一間都違停路邊然後看客人邊喝邊吃 很明顯 = =

當然可以攔

攔中一個，有機會就救了一個人

形跡可疑可以攔啊 原po有嗎?

配合一下還好啦，他也不是刻意找你麻煩的呀。搞不好抓到一個就救了一條命。

行的正不怕攔

知道你沒犯罪反而會很客氣的請您離開.這段沒有?

我曾一次穿吊嘎藍白拖被一台滿座的警車攔查身分證

去申訴，依規定要亮燈

這樣也要申訴喔

警察有權也不是無限上綱~

單純的守株待兔而已抓法啦 從這些場所出來的酒駕機率高定點攔截效率超低 又一堆人會去宣傳哪裡定點臨檢酒駕有酒駕績效要拚時 選這方式抓最快了~

so.....? 你沒喝 那臨檢也沒事 那你在不爽啥？警察真可憐 真希望能賦予警察更高的權利 真覺得X民超多酒駕事件這麼猖獗 能直接開槍我最贊成

MATSUMIA: 去申訴，依規定要亮燈<--那條規定要亮燈= =警察人員駕車安全考核實施要點 去查一下好嗎是"得"使用不是"應"使用 亮燈及警報器只是輔助安全 不是必須要件

警察素質良莠不齊 贊成直接開槍的難保那天被開的不是自己

警察吃飽太閒 不會去泡茶聊天偷睡覺 攔什麼車 擾民嘛

我之前從市民高架下來也被攔，搜身行李車縫都查，

平日不做虧心事,xxxxxxx 如果警察擺濫,社會幹麻需要警察

疑問：是得(ㄉㄜˊ)使用，還是得(ㄉㄟˇ)使用？

攔不攔都不對 頗呵

如果警察沒有攔到酒駕的車來撞上你，你就不會這樣講了法律用語只有得(ㄉㄜˊ)跟應，得是可選擇，應沒有

這個是法律板的討論範圍，這裡是CAR板討論車子這東西，車本身

泡茶聊天=>鴿子不意外 攔車盤查=>擾民

不是不能攔，是攔停要有"相當理由"

其實鄉民們的心態是，警察可以攔，最好把壞人都抓起來。但是攔我就是擾民

被攔過兩次啊，兩次都全車搜，以為我有拉K拎北只是黑肉底加上鼻子過敏黑眼圈很重上夜班而已...不知道在基歪什麼，害我兩次上班都遲到

樓上拍拍

行的正不怕攔 廢文

攔的應該是保安隊的跟一般員警不同，跟開的車有關係，自身經驗

樓上內行 不亮警燈路上攔人攔車的 多半是保安隊 抓毒為主 酒駕只是敲門磚