[問題] 哪一台車的五年後殘值高 aming73 PTT批踢踢實業坊

[問題] 哪一台車的五年後殘值高

作者: aming73 (好忙壓) 2014-08-31 11:25:59

2014 Honda Civic 2.0S 約90萬 (新車)
2009 Lexus IS 250 約90萬 (朋友要賣,都在原廠修)
這兩台車五年後
哪一台的殘值比較高
又各是多少
如果是各位,會買哪一台
謝謝

作者: seuil ( ) 2014-08-31 11:28:00

當然是civic 五年後應該還有40萬以上

作者: torosome (TOROsome) 2014-08-31 11:32:00

Lexus

作者: dslite (呼呼) 2014-08-31 11:36:00

五年後就是一台10歲高稅金的lexus

作者: YJM1106 (YM) 2014-08-31 11:38:00

以會計原則，五年車還有一半，十年車無殘值

作者: sammy5062 (凡) 2014-08-31 11:40:00

考慮轉手價...要買3年內的車

作者: TokyoHard (東京難) 2014-08-31 11:40:00

10年的Lexus 250 大概 20 初?

作者: dslite (呼呼) 2014-08-31 11:42:00

虛榮的窮人應該比較喜歡買雙b?鄉下透天都是停老b

作者: TokyoHard (東京難) 2014-08-31 11:44:00

10年車,L的優勢基本上比較小XD 是我也選雙B

作者: bluesapphire (Blue Sapphire) 2014-08-31 11:47:00

2014 civic

作者: tyrande (泰蘭德) 2014-08-31 11:48:00

送分題....

作者: ErnestKou (心想事成) 2014-08-31 11:49:00

建議你查查2009的CIVIC跟2004的IS

作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-08-31 11:55:00

2.0 civic稅金也不怎樣

作者: detaulin (阿滴) 2014-08-31 12:04:00

civic

作者: ErnestKou (心想事成) 2014-08-31 12:05:00

09 CIVIC 1.8 46.8 ~ 66.6 | 05 IS 48.8 找不到 04的

作者: k635378 (阿駿) 2014-08-31 12:26:00

civic

作者: Carmelo3 ( 六甲おろし) 2014-08-31 12:47:00

跟civic8 1.8比殘值沒一台能打的 9代2.0應該沒那麼神但高價進口車貶值真的超快

作者: capirex (′・ω・`) 2014-08-31 12:48:00

買1.8的吧

作者: ErnestKou (心想事成) 2014-08-31 12:54:00

安全無價，負擔得起買2.0 OK的

作者: PTTcrazy (騙我不懂喔) 2014-08-31 12:54:00

安全性過了10年還是一樣L勝

作者: crazywill (Koyen) 2014-08-31 14:17:00

10年的is250 還是比五年的civic 帥

作者: jiwen0105 (小羽) 2014-08-31 17:07:00

兩台都不會買

作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2014-08-31 18:59:00

買十年起跳的拖鞋，開個五年後賣掉說不定還能倒賺. XD

作者: il007 (我愛007！) 2014-08-31 19:56:00

90萬買五年的IS幹麻啊，修車超貴的喔！

作者: homerunball 2014-08-31 21:08:00

喜美

作者: sssallen (搖滾不搖頭) 2014-08-31 21:21:00

9代沒這麼好..若是8代就有價值了

作者: NetsCarter (紐澤西航空) 2014-09-01 00:33:00

不考慮養車費用我選IS 五年後殘值其實沒差多少2005的IS250基本都還要70 上面說48.8的應該是IS200

作者: hck819 (凱氏福音) 2014-09-01 01:37:00

Civic9 2.0s,90萬五年後殘值有機會跟神A 1.8頂級一樣civic9跟8的二手價真的不太一樣

作者: tortoise0111 (tortoise0111) 2014-09-01 03:21:00

樓上可以說一下您的看法嗎??為什麼這樣認為???

作者: bryanvai (零) 2014-09-01 08:45:00

8代二手價好像真的有點好的誇張，9代就不一定了

作者: kikoro482 (不知) 2014-09-01 08:52:00

8代設定較硬派，很多玩二手車的會想入手相比9代就較舒適但隔音也較好，小改1.8又多VSA兩台1.8引擎都相同，個人覺得後來二手殘值不會差太多但2.0的civic 8是K系列引擎，跟civic 9的R系列會有差

作者: tortoise0111 (tortoise0111) 2014-09-01 11:55:00

目前考慮入手civic,雖然價格較高但看上八代的保值性,若未來9代不保值,那價格就會覺得有點不划算

作者: supereva (eva) 2014-09-01 13:25:00

若是之後civic改進口 9代會比八代還保值...

作者: MugenRR (MugenRR) 2014-09-01 14:02:00

civic9 2.0五年後至少55+

繼續閱讀

[徵求] 8/29早上10:20~10:32新竹中華路五段484-500號對面北上車道行ox4 [分享] 地球黃金線超跑爆毀安全解碼AlexShen Re: [問題] CR-V and Prius 比較wayne0411 [問題] 2014 altis菜單terry456 [問題] march VS euro statbruce0626 [心得] civic1.8vtis 最後菜單arashi55 [問題] 保險桿估價Nsy [問題] 老B整理體驗一堆智障問題Masqurin [問題] 請推薦皮椅修復組廠家(台北)alalex [問題] 維修椅子報價kyohung