[討論] 無意間看到的舊聞(側邊撞擊)

作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2014-09-16 12:23:45
來源 m01
苦主是 Fit
http://tinyurl.com/lfyyr8h
Fit側面細節
http://tinyurl.com/kv5xjye
原文是關於U7 被砂石車撞擊
結果駕駛幸運地存活下來
車體還相當完整
http://tinyurl.com/k5ho8yf
Btw
雖然L牌 油耗並不太優 引擎科技也說不上先進
但是在這種應該要強化的地方
目前並沒有其他國產車四門鋼梁"普遍"都偷掉的現象
(福特有 但今年小改版 把四門及前保 硼鋼降級為一般強化鋼樑)
車門的輕重透露出玄機啊....
老實說看到這篇對於L牌有點另眼相看了..
因為在國內市場安全一直都不是最重要
DVD 二手價 省油 妥善率凌駕安全性之上
殊不知安全用一次就值回票價了
因為人生不就這麼一回?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-16 12:26:00
兩個車漢草差這麼多
作者: seuil ( )   2014-09-16 12:27:00
U7的底盤也很粗勇
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-09-16 12:27:00
本田製作小引擎起家 LUX第一個取得的車體是大型馬特拉ESPACE如果車廠可擬人化 這兩家造車哲學的起點不同一家走絕對的有限元素分析 因為引擎小 車體要用最少汽油拉動一家走現貨最有效組合 手上有蓮花引擎 華創車電 大車體 AISIN做出來的成品 取向就不同
作者: seuil ( )   2014-09-16 12:33:00
U7的底盤和車體結構是跟Renault買的 華創再進行修改而成有法國車的底子 剛性安全性應該都不錯Fit就是強調省油大空間 2代Fit的IIHS測試很慘烈
作者: swain (芒果樹下的白日夢)   2014-09-16 12:43:00
L是擦撞後就分離了吧,fit是把整個力量吃下來…
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2014-09-16 13:03:00
LUXGEN最大敗筆就是沒有送IIHS呀其實如果對車體有信心 測試結果有加分 可以拿來打廣告
作者: forsu (for)   2014-09-16 13:20:00
http://youtu.be/U7NENJML2NA在IIHS Small Overlap偏位小區撞擊測試首次過關
作者: hihancom (hihan)   2014-09-16 13:41:00
高度有差~ 受力有沒有吃到底盤主結構結果會天差地遠~
作者: yohko86 (Rex)   2014-09-16 13:42:00
u7如果換成車尾+不分離 不知道會潰縮多少
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-09-16 19:02:00
iihs幾乎每台小車都很慘且只有smalloverlap慘fit2在其他iihs測試都還算好撞掉這台fit跟本超過強度設計很多的情況下撞車 還沒拿最硬的B柱出來擋還有誰跟你說國產車都偷四門鋼梁的
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2014-09-16 19:06:00
拿H比L的剛性~~不是覽X比雞腿嗎XDDDD
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-09-16 19:07:00
另外這是小沙石車吧 …還有不要小看公車的重量 十幾頓有如果L鋼性真的超強 之前高速公路上那台S5撞車就不會死傷慘重
作者: milk09012003 (minge)   2014-09-17 09:58:00
福特換成一般鋼樑 有消息來源嗎
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2014-09-17 10:39:00
2014小改款 DM與官網資料上把 前保與四門鋼梁 改為高強度鋼樑 AB柱則是維持硼鋼的說明 小改款前則都是硼鋼
作者: lurba224 (=____=)   2014-09-18 21:09:00
你可以在GOOGLE一下 佛山U7的影片XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com