作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-09-21 15:02:07http://ppt.cc/Wd9P
2014年09月21日14:31
（更新，內容及照片）
嘉義民雄今下午發生兩車對撞重大車禍，造成 3人死亡。
嘉義縣消防局13時49分接獲民眾報案，民雄鄉建國路三段235號前，發生兩車對撞車禍，
消防局人車於13時56分到達現場，現場發現2人受困車內，經救出送醫，共計3人OHCA，送
醫急救中。車禍原因由警方調查。（王智勇／嘉義報導）
出版時間：14:10
更新時間：14:31
==
看起來應該是grand livina和.....那是civic嗎?
如果是對撞的話civic看起來也太誇張了，幾乎是整台爛掉了
反而看起來grand livina比較完整一點
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-09-21 15:08:00還以為是INNOVA咧...
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-09-21 15:08:00遇到鐵罐了
作者:
Frtdd (豸里豸苗)
2014-09-21 15:10:00那撞擊力道一定很大。我想兩台應該時速都很快
作者:
wouldyou (Loser)
2014-09-21 15:10:00看車頭似乎是6代雅哥?
作者: phi0918 2014-09-21 15:11:00
車頭撞車側 ，民雄建國路那邊路大條車流不多..車速很快
作者:
qwer1709 (qwer1709)
2014-09-21 15:11:00黑色accord，銀色像zinger，撞成這樣看不太出來
作者:
mp420 (123)
2014-09-21 15:17:00黑色感覺是CIVIC 2.0
作者:
K380 (好車 就該如此 Cheers!)
2014-09-21 15:18:00黑車看尾燈是6代國慘ACCORD 銀色的醜尾窗明顯是GRAND LIVINA
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-09-21 15:28:00我也覺得不是對撞 本田的撞法太異常了
作者:
mp420 (123)
2014-09-21 15:30:00很多記者寫的參考就好!!
作者:
dslite (呼呼)
2014-09-21 15:37:00grand livina撞老accord
作者:
aalittle (a little)
2014-09-21 15:41:00好慘烈
作者:
DBSS (Aston)
2014-09-21 15:48:00黑車應該是K9才對 看變形的葉子板不像CIVCI
k9不是iihs小面積有過 怎會爛掉 又不是沙石車
作者:
dslite (呼呼)
2014-09-21 15:51:00k9的年代有iihs小面積嗎?
作者:
nokko (比爾蓋P)
2014-09-21 15:52:00黑車好慘，應該不是對撞
Honda的輪框看起來是City吧? 車牌也是新的
作者:
K380 (好車 就該如此 Cheers!)
2014-09-21 15:55:00車牌/輪框都是可以後續換的 而且那輪框和CITY的其實不太一樣
作者:
blue1204 (Water)
2014-09-21 15:58:00比較像側撞，另外車子應該是K9無誤
作者:
Inar (Inar)
2014-09-21 16:08:00汽車就Accord，鋁圈是改裝的，過戶換車牌的人很多看起來應該是有人闖紅燈直接側撞
作者:
Inar (Inar)
2014-09-21 16:13:00Livina撞擊大部分都吃在車頭還撞成這樣，速度應該不慢....
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2014-09-21 16:17:00為什麼H牌撞到大家不會高潮?T排就搶著高潮?
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2014-09-21 16:19:00年輕人都蠻喜歡本質的吧
看那H mark就可知道是老車了 新的車頭H都超大K9是阿扣6代...這不是對撞 阿扣6代的車頭完好
同樣狀況我的小車也大概好不到哪去吧...開車真的要小心
以前生產速霸陸的工廠現在是台灣苯田的工廠看GLivina的車頭撞成那樣 車體也變形了 這速度很快
作者: torosome (TOROsome) 2014-09-21 16:30:00
沒esp
作者:
haha31 (All MY BEST)
2014-09-21 16:33:00K9..
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-09-21 16:44:00撞的好慘 黑色潰縮的也太慘了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-09-21 16:49:00
這有esp也沒用吧...
作者:
wu2183 (死勾毅)
2014-09-21 16:50:00真可怕
作者:
yilen (等等等上加油)
2014-09-21 16:54:00平面撞成這樣 扯!
作者:
Dlareme (:D)
2014-09-21 17:06:00側撞可能只有漏油神車好一點
作者:
xxyxx (123)
2014-09-21 17:07:00這種撞法國產進口我想應該差不多.....
作者:
Inar (Inar)
2014-09-21 17:11:00是說，兩台車上總共三個人都走了....
作者:
fang314 (你是誰)
2014-09-21 17:28:00速度是多快阿
作者:
atana (在ana)
2014-09-21 17:41:00怎麼撞的..
作者:
pyhsi (嘿嘿~~)
2014-09-21 17:53:00看來不是T牌出事大家的觀點就變了
作者:
muner (Girls’Generation)
2014-09-21 17:54:00下午去好事多 剛好經過看到...
那邊可是四線道的大馬路...不是闖紅燈就是失控側滑吧
作者:
muner (Girls’Generation)
2014-09-21 17:58:00我開到縣府消防局那時 有台黑色車飆很快 不知道是不是這台哇靠 剛剛看行車紀錄器 真的是同一台車牌...雞皮疙瘩這樣我想他應該是在那路口搶紅燈急左彎 才會被側撞...
作者: YJM1106 (YM) 2014-09-21 18:09:00
樓上趕快PO上網，記者會抄
作者:
muner (Girls’Generation)
2014-09-21 18:11:00應該不用吧 新聞都出來了 警察也會調路口監視器而且我這也不是目擊影片= =
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2014-09-21 18:15:00
蠻想看看是怎樣開的@@
作者:
stevely (stevely)
2014-09-21 18:17:00黑車是ACCORD阿
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2014-09-21 18:22:00
感謝分享~
作者:
yaohuei ( )
2014-09-21 18:23:00推樓上影片
作者:
bitlife (BIT一生)
2014-09-21 18:27:00枋山有台雙門跑車撞分隔島,駕駛不治.
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2014-09-21 18:34:00RnP
作者:
muner (Girls’Generation)
2014-09-21 18:47:00原來是打滑...阿彌陀佛..
作者:
XR125 (All day thinkin)
2014-09-21 18:47:00為何會打滑成這樣....
作者:
bitlife (BIT一生)
2014-09-21 18:48:00ininstant的影片竟然支持上了上面「沒有esp」的推文
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
2014-09-21 18:49:00被影片打臉... 噓 MichaelBourn: 乾ESP屁事
作者:
bitlife (BIT一生)
2014-09-21 18:51:00如果能救到不要滑到對向,應該傷亡會降到最低
作者:
bitlife (BIT一生)
2014-09-21 18:52:00不過颱風天大雨天,就算有esp根本不應該去考驗系統
有ESP感覺應該會有點用吧？但下雨天真的還是別搶快啊
作者:
Boss1983 (No Name)
2014-09-21 18:53:00枋山那部是BMW E36 COUPE,又少了一台好車
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-21 18:53:00對向車真衰
作者:
xxyxx (123)
2014-09-21 19:05:00好奇，輪胎開始滑的時候ESP有用嗎？
作者:
muner (Girls’Generation)
2014-09-21 19:06:00真的越看越覺得livina好無辜 唉...
作者:
skyoo00 (7788不要9)
2014-09-21 19:08:00要死還拖人下水
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-09-21 19:24:00縣府消防局在太保朴子這 這台不是在民雄撞的嗎
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-09-21 19:29:00所以muner提供的影片是前傳...
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2014-09-21 19:30:00買LIVINA了
開好快,相對速度大概比拍攝車多出20~30km/hr,不過他是打算變換車道才滑還是直線開一開就滑的就不曉得了
看起來是超越攝影車後左切入車道+壓到車道線就...滑了
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-09-21 19:40:00對向有夠衰小，自己死還拖別人下水
看一下前傳應該是本來開車就很兇,被擋了一陣腎上腺素整個起來了吧
打滑沒ESP, ESP就是為了溼地加上去的 非高速也不易打滑他有煞車 但煞不住 以鋁罐而言我覺得....ESP>6氣而且他由外線違規切左轉...真的會死
作者:
DBSS (Aston)
2014-09-21 19:54:00有ESP還是會滑 但還有機會抓住 不會像影片那樣直接完全等死
作者:
DBSS (Aston)
2014-09-21 19:55:00但最重要的還是k9開太快了 在這種天雨路滑的市區道路
作者:
gbnm (sweat)
2014-09-21 20:06:00下雨天開高速公路看到ESP偶爾就閃一下 你就會知道ESP的重要
作者:
PyoHyemi (HyemiLove)
2014-09-21 20:12:00開車還是慢慢開啊...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-21 20:12:00黑車1個撞死2個 = =
作者: bar2 (我死了) 2014-09-21 20:16:00
未繫安全帶?
看影片，會發生事故是黑車責任，但傷害程度是銀車佔大部分，銀車如果車速慢一點就不會重大傷亡
作者:
Acrono (DaDaDa)
2014-09-21 20:23:00QQ 感覺ESP真的滿重要的用到的時候=無價
作者:
mico409 (mico)
2014-09-21 20:24:00打滑的點也蠻剛好沒有分隔島 有分隔島或許可以擋一下~這個case就算ESP有作動應該也救不回來 有點打水飄了~
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-09-21 20:37:00車體鋼性真的很重要 要被別人撞時才有存活機會
作者:
ss60305 (市長)
2014-09-21 20:39:00幹 真衰 怎麼不是自撞分隔島
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2014-09-21 20:42:00作者: capirex (′・ω・`) 2014-09-21 20:42:00
這種打滑esp多少會有用 但是livina真的很雖小
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2014-09-21 20:46:00雨天開太快、打滑至對向道，安全真的很重要
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2014-09-21 20:47:00以後6安+esp是我選車必備，開市區也是要怕被撞啊
太扯了，八卦板的推文有人說東森把兩車報相反了黑車的才是兩個少年 銀車的是伯伯這...居然還有報反的，對不起...為需要R.I.P的祈禱
作者:
andynew (不要問)
2014-09-21 20:51:00自已不開快也是有可能被撞
作者:
yukai39 (如果愛情有說明書...)
2014-09-21 20:52:00想說都54歲了還這麼熱血?結果是報反了
作者:
yrt3168 (小士)
2014-09-21 20:52:00好恐怖 @@ OHCA
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-09-21 20:57:00
hahahaha有人當場被打臉 說什麼干ESP屁事 快笑死
作者:
kimania (K亞司)
2014-09-21 21:00:00ESP應該不會滑這麼誇張~不過說真的這個CASE輪胎影響較大
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2014-09-21 21:08:00輪胎一定很久沒換了 那台機車應該嚇死了....
作者: vandia (Jessica) 2014-09-21 21:09:00
黑車兩個青年 銀車是伯伯 有家屬已經出來澄清了
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-09-21 21:09:00拋出車外的是阿伯嗎？喔東森說是表弟
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-09-21 21:12:00有沒有詳細清楚的新聞啊? 到底是有幾個人? 誰在哪台車?
作者:
andynew (不要問)
2014-09-21 21:23:00兩樣都很重要
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-09-21 21:26:00這種自栩技術高超托大超速的人 給他再好的車都會開到超出極限
作者:
sc841104 (NOT ME等)
2014-09-21 21:35:00VOLVO 或 lexus會有救嗎@@
高一點的進口休旅可能可以保命,但也會受傷吧大概要拖車頭或砂石車才能全身而退
作者:
andynew (不要問)
2014-09-21 21:45:00這個案例被撞不是車況顧好就好，要靠的就是車本身的鋼性還有運氣的問題了
作者:
DBSS (Aston)
2014-09-21 21:47:00另外一新聞說54歲的方男被開黑車的21歲表兄弟撞上 到底是?
作者: royshih0418 (Small M) 2014-09-21 21:48:00
下雨天開太快還害死別人 廢物
黑車是21歲表兄弟 銀車才是54歲的方男新聞報錯了
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-09-21 22:01:00這狀況被撞的銀車有esp也沒用 但黑車有的話只是減少黑車去撞別人的機會
剛好驗證我先前說的 #1J_UaCSQ (car)
影片中超車時速度差絕對至少有40km/h,如果影片車主開50（我用白線間距估計的）.雅歌應該有90以上的速度
作者: royshih0418 (Small M) 2014-09-21 22:14:00
嗚嗚嗚~我兒子很乖的 一定是Honda教壞他 嗚嗚嗚~
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2014-09-21 22:15:00汽車太危險了，馬路禁行汽車
可以自己去google一下.台灣道路標線都有固定距離的…
作者: markelf 2014-09-21 22:20:00
有什麼安配都沒用啦 你自己趕著要送死老天幹嘛跟你客氣
作者:
partake (partake)
2014-09-21 22:21:00看起來不只，應該120up。Esp就是專救這種打滑狀況的，怎麼會沒用。我的esp燈大都是壓到大面積積水在亮的
作者:
Inar (Inar)
2014-09-21 22:25:00Accord失控的狀況有點類似之前點類似之前M3國道失控的狀況幾乎失去前輪抓地側滑後直接撞上，車速過快是一個主要因素
很奇怪 這次高速側撞休旅車怎沒翻 上次jimmy翻十圈
作者:
Inar (Inar)
2014-09-21 22:30:00Jimmy是被側撞，Livina是被撞車頭
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-09-21 22:31:00本質就算再多潰縮區~~那薄薄的鈑金怎麼經得起考驗
這個速度太快 喪失抓地是一瞬間 VSA ESP都很難救
不過我個人持另外看法.M3絕對有esp,再來就算黑車這種速度.這種天候在國道上這速度也是稀鬆平常的事
作者:
gogoegg (--)
2014-09-21 22:33:00這台livina駕駛側被撞 不完全是正面撞
如果因為黑車太快才打滑.那這種天氣應該禁止所有沒esp的車上國道了
作者:
Inar (Inar)
2014-09-21 22:36:00積水啊~ 拿省道和國道比也是有差距的~
作者:
Inar (Inar)
2014-09-21 22:40:00那時候還沒有本質這種東西，撞擊測試和現在比也差多了 XD
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2014-09-21 22:42:00車架好不好看影片就知道XD
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-09-21 22:43:00三陽K9 就大大鬆鬆的 不像現在的能過測小面積撞的進口雅哥
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-09-21 22:45:00K9的優點是全車系有氣囊 不像a33或國瑞camry各有一款無SRS版如果只是比Livina鋁罐強 不值得多高興吧
作者:
nokko (比爾蓋P)
2014-09-21 23:14:00五告雖的livina，這種要死還要拖人下水
作者:
kerr123 (卡爾)
2014-09-21 23:21:00水漂效應 ，esp都很難救了
作者:
iamspy (寧)
2014-09-21 23:26:00只要不是四輪齊飄 就有可能救的了.
作者:
naimu (以前是背包客 現在是宅男)
2014-09-21 23:27:00這告訴我們安全的老車 比不上不安全的新車
作者:
iamspy (寧)
2014-09-21 23:28:00go車誌賓士安全駕駛教室也示範了,水若積會使整車打陀螺時有exp沒esp還是有差別,至少讓駕駛拉回來的可能性就有差而且esp怎會是等四輪都飄了,才開始做動!四輪喪失抓地力的時間總有先後..第一輪滑了 esp就動了
作者:
Inar (Inar)
2014-09-21 23:35:00問題是，必須要有足夠的空間。
作者:
iamspy (寧)
2014-09-21 23:36:00就有機會透過介入尚未失控輪的煞車去救！高階一點的 還能限制引擎繼續輸出..輪子不再有動力傳入就會更好煞當然機械做動會有時間延遲,所以時間與空間上還是要有緩衝但在很多情形下,有無esp是會差很多的
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-09-22 02:28:00
ESP就是設計在這種狀況下用的 鍵盤車手直接判定ESP也沒救?XD
作者:
chrissim (擁有好心情^^)
2014-09-22 02:49:00作者:
wagotow (^^)
2014-09-22 07:50:00還真的有人把esp當神，這種狀況救回來的機會不高!
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-09-22 11:18:00
下雨天速度快成這樣 有在好的高科技配備也...
這時速多少啊 想警惕自己....我猜130以上有!?
這兩個痞子頭文字D電玩打太多了 以為電玩跟現實一樣
作者:
yaochih (...)
2014-09-22 12:56:00這大雨天的開這速度，也超跑也一樣，打滑是多因素造成的
積水要看情形,輪胎還接觸地面還能抓地,ESP會介入可是車速過去水飄現象輪胎根本沒觸地,有ESP也沒用車速這麼快又積水,隨便一個顛簸就讓整車打水漂去了
各種趁機宣導ESP無用論XD我管你ESP在這時候有沒有用，有ESP就是比沒有來的的強
這種開法本來就難救 是要打甚麼臉?ESP是很安全沒錯 但沒有好的駕駛觀念也是枉然
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-09-22 21:23:00阿扣這種撞法，應該幾乎所有車都沒救吧？Livina的撞法，有些車應該可以保命 (?)
如果有繫安全帶的話.n牌換成目前現役5星或iihs優選車應該都很大機會能活
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-09-23 06:39:00在台灣，T牌N牌賣太好，路上老車趴趴走所以還是大部分的車都沒救