Re: [新聞] 疑行車糾紛 直擊國道鼎金段離譜逼車

作者: SakuraHana (櫻花)   2014-09-24 00:10:17
根據我大膽的推理,
白車確實是隨機插隊,而藍車也確實不讓,而這時候發生碰撞了。
白車大爺心態:是你不讓才撞到我 (實際上是白車的錯)
藍車自保,當然不肯下車,直接打電話報警,
白車不爽:撞車了還不處理?看我撞撞撞。
作者: Tirisfal (↑↓)   2014-09-24 00:11:00
影片確實就是白車插進來被撞應該說是白車去撞藍車
作者: ChungSen (= =+)   2014-09-24 00:12:00
就技術差還牽拖厝邊啊,看看前面的BMW插得多流順(?!)
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2014-09-24 00:13:00
是說插入連續車流中,後車也可檢舉BMW吧?
作者: ben54302 (最愛豬豬)   2014-09-24 00:14:00
合情合理 奧迪=都是THEY的錯中二生.結案!
作者: wa88 (DayAndNight)   2014-09-24 00:15:00
audi=都是they XD
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2014-09-24 00:17:00
最後一句有好笑到XDD
作者: zzzyyan (demo)   2014-09-24 00:22:00
巴巴 你看看they
作者: icehorng (萊汀)   2014-09-24 00:31:00
也是合理啦 audi不拿證據出來 賠定了
作者: RalphLaurenn (發呆!)   2014-09-24 00:38:00
有逼車車主照片嗎 真好奇XD
作者: bagacow (さよなら 恋人)   2014-09-24 00:46:00
看起來的確白車所謂的肇逃應該是指白車插隊時的碰撞,但那明明是白車硬插隊才會造成
作者: fortis323 (THE fortis)   2014-09-24 00:48:00
現在這種車輛連續下交流道 插隊好像也可以檢舉~~不過行車記錄器真的是保命符 有證據一切好處理多了
作者: stty (加油好嗎!)   2014-09-24 00:55:00
看來該來買台行車紀錄器了
作者: HookWorm (鉤蟲)   2014-09-24 01:17:00
最度爛這種插隊的
作者: felix12   2014-09-24 01:21:00
白車要不要乾脆說攔車上輩子殺了他全家
作者: xamour ( 彷彿)   2014-09-24 02:44:00
這樣也要一篇 衝文章數嗎
作者: cuteneo (Neo)   2014-09-24 02:45:00
yyyyssss 不護囉?
作者: xamour ( 彷彿)   2014-09-24 02:46:00
腦補小劇場
作者: muscleOHV (夜。灣岸)   2014-09-24 04:42:00
我以後就開卡車加鋼管保桿守護大家,讓人下不了高速公路
作者: yyyyssss (透明杯水)   2014-09-24 08:26:00
cuteneo妳另開戰場啊!
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2014-09-24 08:45:00
某人亂傳謠言還這麼凶?
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2014-09-24 10:49:00
根據我大膽的推理 三缸=四缸封一缸
作者: cuteneo (Neo)   2014-09-24 11:27:00
我笑了 還來XD 哪有戰場…妳來了就變秀場
作者: NIKAIDO (乾杯!)   2014-09-24 15:29:00
這篇正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com