作者:
qsc753 (海盜船長)
2014-10-05 00:12:42原文43
主要是看完推文對港式燒臘做點回應
我記得有網友寫信問過公路局了 (信件圖片網路上應該還搜尋得到 非ptt)
這問題沒多久就有魔人出來堅持自己開內側沒超速是對的
反正超不超速，是公路局判定
今天你110擋在內側就是錯誤
雖然你在高速高路上常常看到布條寫
"得以最高速限行駛內側車道"
但是你都把 "禁止占用超車道" 當競選旗幟一樣
不要再上路害人了，我真的不想要一直閃大燈被忽視後從右邊超車
這年頭不讓人家超車的人PO影片說別人逼車閃燈按喇叭的越來越多了
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
0000-00-00 00:00:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 0000-00-00 00:00:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
0000-00-00 00:00:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
0000-00-00 00:00:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
0000-00-00 00:00:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
0000-00-00 00:00:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
0000-00-00 00:00:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
0000-00-00 00:00:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
0000-00-00 00:00:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 0000-00-00 00:00:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
0000-00-00 00:00:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
0000-00-00 00:00:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
0000-00-00 00:00:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
0000-00-00 00:00:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧
我昨天用過一招，就是超車後故意在內側烏龜前面放慢慢到讓烏龜自己閃出去後我在加速閃人...結果呢，居然有一台COLT寧願放慢到70～80也不願閃
作者:
k7athlon (show me your respect)
2014-10-05 00:21:00樓上是錯誤示範，大家不要學...
作者: airmike (airmike) 2014-10-05 00:22:00
我是主張不佔用內車道 但是高公局的函也有解釋交通壅塞時內車道可以拿來用 可是除了大半夜 兩條主要國道車都不怎麼少 所以內線開到速限 我認為能接受 但比較受不了那種開8x 在內線道逛街的
作者:
john668 (john668)
2014-10-05 00:29:00問題就是一堆人在內線連速限都沒開到阿
上禮拜在內線遇到龜車就打左方向燈效果還不錯還是有不讓的，但起碼有加速
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
2014-10-05 00:53:00我昨天看兩台車輪番閃一台內線龜死不讓還減速的新神A後來我在中線也開去內線閃個幾下後再切回中線揚長而去 超爽
高公局的交通壅塞不知是怎麼定義，該不會是塞車且車速平均三、四十公里在跑的那種吧？
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
2014-10-05 00:58:00遇內線龜偶爾會開到牠前面去玩引擎煞車 反正沒煞車燈也不能檢舉惡意逼車
請問用"最高速限"怎麼會有"佔用"的問題?難道說"禁止佔用內側車道"才是絕對,"最高速限"是相對的?
作者:
RZSR (RZSR)
2014-10-05 01:09:00車前方都無車或是距離前車50m甚至100m，而後面跟著2部以上在內線這樣情況就算很明顯的慢車了
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
2014-10-05 01:15:00限速110 你的表速120 我的才100跟在你後面對我來說你已經是佔用內線的龜車了
鬼島政府不是超缺錢 叫紅斑馬去抓這些龜車就賺翻了一台F10好便宜的 一天抓10台 幾個月就回本了開三年還能賣個100多萬
===PHI 你這樣說法是改過表速就可在高速無限上綱?========是不是龜車是不是占用是不是超速應該由執法者判斷======不應該是由後車前車的比較面來看，對吧。 =====
作者:
danish (丹)
2014-10-05 07:20:00壅塞可用內側沒錯，你往前看十多台車距都不大偏偏最前面那台，馬的就是造成壅塞的主因啊！他前面有一百公尺車距，等速並排的更慘，根本過不去
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-10-05 07:30:00龜車佔內線本來就是錯的，還用說嗎? 但是可以因此而合理化逼車的行為?你在咒罵別人違規的時候，有沒有想到自己也正在違規?別人違規就是十惡不赦、罪無可逭，自己違規就是替天行道、天經地義?
作者:
oxkuso (哞哞)
2014-10-05 08:45:00自己也犯法的少在那做賊喊抓賊
最討厭的是野狗型的吧 平時在內線開100 超過去後後馬上到你屁股後面挑釁
作者: ikissyou (iks) 2014-10-05 10:12:00
所以問題是不是出在警察不抓，有公權力的不抓，狂閃燈有用嗎？
作者:
NinJa (fine~)
2014-10-05 10:25:00你都沒想過這樣超車過去的會覺得你是龜車嗎
作者: ikissyou (iks) 2014-10-05 10:30:00
有想過還龜嗎？
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2014-10-05 12:39:00全都違規還講得好愉快XD
作者:
mucle (阿肌)
2014-10-05 14:42:00閃大燈逼車似乎也不是甚麼多高尚的舉動
閃大燈很溫和了，開大車趕時間碰到這種早就叭下去了我是一樓，我知道故意去內線擋也不太對但浪費幾秒鐘讓他跟中間不在並排，讓後車快速的超過去，我覺得還值得啦...
作者:
royli (^___________________^)
2014-10-06 10:08:001F 不好 應該開道龜車旁邊 與他同速併行
作者:
alansher (me guesta)
2014-10-07 08:48:00提醒前車除了方向燈以外就是閃大燈了....駕照重考吧