大家好
小弟在美國想買二手車
目前鎖定標題這兩款
accord and Mazda 6
在比較詢價的過程中發現一件有點疑惑的事
似乎平均起來accord的中古車價比Mazda 6高上不少
比如車商的網頁上
2008 Honda Accord 2.4L 非皮椅款 Mileage: 56,717
賣12594
2012 Mazda 6 I-Sport 2.5L Mileage: 59,797
賣11999
因為不同車商的比較基準不同
所以我用kbb去找了2008 的Accord EX 與Mazda 6 i-touring-sedan-4d
並用相同的里程數去詢價
前者約為13000 USD 後者大概9000 USD
因為本身對車的知識很淺薄 之前開的是一台2001 的civic
從資料上看起來覺得Accord的保值性較佳
但因為價差有點大
很好奇這兩款車在 品質(會不會常有小問題要維修) 與 安全性 的差異
是否也如價格差異一樣大
如果是相同年分(~2008-2010)與里程數的條件下
大家會比較推薦哪台呢?
我是想問車的本質 不過好像問本質大家會推本田 可是我不是很理解這句話的意思 XD
我主要目的是上班通勤
因為會帶家人出遊 所以才想從civic 升級上去
希望後座的家人可以坐得舒適
先謝謝前輩們的意見
作者:
NTHU5566 (清大56得第一)
2014-10-19 01:46:00accord
作者: leafer2911 (愛快羅密歐) 2014-10-19 04:35:00
本田的品質一直都是前段班 馬自達只是平均之上而言
作者:
austintsou (C.J. Wilcox Collector)
2014-10-19 08:09:00Accord
作者: ramirez 2014-10-19 08:55:00
Accord
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-10-19 09:10:00Accord +1
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-10-19 12:50:00
在美國 選accord
作者:
khanq (khanq)
2014-10-19 14:44:00因為新車價就有差了啊
作者: jeff807 (ZZZZZZZ) 2014-10-19 16:07:00
我自己是目前開馬自達 不得不說 同樣都是日本進口的的組裝品質本田好太多了
Kbb不是都有專文：best car:Camry or accord?(美國）