[討論] 第三人責任險比較

作者: aqqa0416 (贍腴蔬)   2014-11-10 22:38:03
方案A 人損300萬/3000萬
財損20萬
超額責任1000萬
方案B 人損100萬/200萬
財損20萬
超額責任2000萬
不知道各位覺得哪一種比較好?
另外要請教一下"車體損失險全損免折舊新車" 與 "車體許可免追償"
這兩種是甚麼啊?有必要保嗎?
作者: BHancock (波漢考克)   2014-11-10 22:57:00
你可以選200/2000/20+超額2000萬車體全損免折應該是三年內全損賠一台新車車體許可免追償是車主同意任何人開都會賠
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-11-10 22:58:00
保費?
作者: aqqa0416 (贍腴蔬)   2014-11-10 23:04:00
A:3948元 B:4988元
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-11-10 23:07:00
差這麼多,當然選A
作者: JOKERSU (淡大啾咪我最愛)   2014-11-10 23:21:00
建議你可以去以下網站確認各家保險公司價錢多少http://ppt.cc/lvlU 線上可以比價投保,便宜又方便
作者: shinichi20 (shinichi)   2014-11-10 23:22:00
財損20萬會不會太低啊?
作者: icehorng (萊汀)   2014-11-10 23:25:00
B方案1000萬就好囉
作者: SakuraHana (櫻花)   2014-11-10 23:37:00
某J廣告連結
作者: JOKERSU (淡大啾咪我最愛)   2014-11-10 23:44:00
抱歉 連結是方便版友可以線上比價供參考如果有人認為是廣告的話 請原PO幫忙修掉 謝謝!!抱歉
作者: savior25 (NAOMI)   2014-11-11 00:27:00
有保超額的話 財損20萬是可以的
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-11-11 06:57:00
看你的"好"是什麼意思?CP值?保障?而且還要考慮預算以CP值來說,A比較好,較便宜且大部分的情況都夠賠而B能cover的情況更多(不過仍有極少數情況輸給A)如果預算夠,保個1000/10000/200+超額3000都可以保障超優,你能說它不好嗎?超額的CP值沒有純人損高,只是運用較活,不用無腦拉高個人認為預算低的最佳方案是:300/3000/20+殘廢5倍+超額500
作者: iceking (blue ice)   2014-11-11 10:11:00
A便宜選A就好,總保額還比B高,其他那些不需要保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com