前一陣子開車出車禍
我是轉彎車
當時綠燈剛起步我車頭剛放剎車打右邊
結果在後照鏡看到後方有機車高速往前騎過來
我立刻踩煞車 不到5秒後他就撞上來了
後來因為雙方沒怎樣就和解
所以現場已經被破壞了,但是後來我怕有肇事逃逸的問題就報警報案
結果剛剛就收到這張紅單
http://ppt.cc/6LpX
當時警察說現場已經破壞沒辦法鑑識
我提出調監視器也說是裝飾用
結果今天竟然收到這張罰單
完全無法理解舉發依據是什麼
而且我當時筆錄也有寫
我剛起步要轉彎的時候後照鏡看他還有一段距離
看他沒有煞車跡象我馬上就踩停了
請問這樣可以提行政訴訟嗎?

有違規肇事警察開單滿正常的

撞擊點在哪兒？你沒有行車記錄器嗎？

立案處理警察可開可不開，依據筆錄你想轉彎他欲直行就可

所以當下沒報警?如果對方懂的話要再吃一個肇逃了吧?

5秒很長也。。。。還撞?

肇逃的定義請上網google...不要危言聳聽

成立，跟有無打方向燈無關，你雖煞停但無預留足夠的空間

單子上就寫致人受傷了，什麼危言聳聽

報案就是報案 沒有備案這種東西

沒行車紀錄器影像通常很難還你清白阿

有這種用"自白"來開單的機關，XD。

問題不在方向燈，問題在你轉彎車侵害直行車路權致發生事故，警察有裁量權可開可不開單，雖有瑕疵但不違反正當性，如不妥依法申訴，但建議你別浪費時間了

基本上撞到你右前輪就是你的錯了 開這條也沒什麼錯

而且他車速慢不慢不是你來認定的，重點在路權

你打燈瞬間對方沒注意到 然後就進入你的盲點區 再出來就撞上了 沒有影片很難講是誰疏失 不過兩造都沒有要追究警察反而開單 XD

在沒有影片下，這個撞擊點被開單應該無解。

這不是逕行舉發喔 開單的時限請參考道交條例90條不過不滿意的話還是去監理站申訴 警察會回覆你的

每個被機車撞到的都馬說：還有一段距離、看起來還很遠

有受傷一定有去看醫生 然後是車禍處理小組會叫你們做筆錄去看當時警察怎麼劃事故圖 你應該車頭有轉彎的情況你破壞現場 但是你筆錄寫你在轉彎...

轉彎車未讓直行車無誤啊 要申訴啥

條子當初沒跟你說 有違規紅單會後補嗎@@ 會有吧

老實說幾秒鐘的差別又有影片 也只有在鑑定事故才可能翻盤就算你有行車紀錄器 就算沒破壞現場 你轉彎車右移動了害直行車撞到 初判表責任還是你比較大 路權優先考量除非你要再花錢做鑑定 才可能聽到的判例:前車已變換車道2秒 屬於直行車blabla的 不想花時間金錢申訴 都只能吃虧

想轉彎有打方向燈，但還沒轉彎的車，算是轉彎車還是直行車？兩種肇責差很多

車禍發生後三個月內都可以補開單 並沒有規定要現場開

你要右轉+右邊機車撞到你車體右側，就很明顯了阿直行車應鑽很危險沒錯，但轉彎車路權還是比較小只要有報警，就要開單車禍\

發生車禍一定有人違規，警察沒問題。

所以說以後車禍單純財損還是別報警比較好嗎?