[討論] 關於A柱的設計 lancelot123 PTT批踢踢實業坊

[討論] 關於A柱的設計

作者: lancelot123 (lancer) 2014-11-22 00:11:42

最近因為A柱的關係A到一個晚上穿黑衣騎腳踏車沒燈的阿嬤
又想到了之前的高中生鏡片A柱發明，但現實上目前仍難以普及
http://www.koenigsegg.com/wp-content/uploads/configINTblue-860x560.jpg
那麼這個A柱的設計為什麼沒有應用到一般車輛上？
它位置退後至方向盤旁邊，而且前伸的距離非常短，很接近垂直
從駕駛座看出去彷彿A柱是往內縮的，視野極佳
一般車輛如果這麼設計是剛性會不夠嗎？

作者: wa88 (DayAndNight) 2014-11-22 00:14:00

飛機駕駛艙式 saab900 請參閱飛機的a柱不考慮撞擊時要吃下能量的需求

作者: aidsnichael 2014-11-22 00:18:00

這個撞下去你頭就消失了

作者: wa88 (DayAndNight) 2014-11-22 00:19:00

但普通便宜車在有限元素分析下 a柱必須更負責拿來吃力量從前也許只要撐住前擋玻璃或車頂就夠了但現在a柱不能這麼閒而且更前伸的玻璃人偶在挨撞甩鞭時比較不會甩上玻璃

作者: nid0407 (Niii) 2014-11-22 00:25:00

露天拍賣打"A柱"

作者: Gunslinger (串燒) 2014-11-22 00:48:00

科尼賽格的超跑犧牲了後座和後窗啊強度可由後方增強支撐但一般房車不可能這樣設計

作者: mustangccx (mustangccx) 2014-11-22 02:25:00

敞篷車懂？

作者: dixieland999 (迪西蘭) 2014-11-22 15:26:00

這討論過好幾次了...用鏡子安全上有疑慮至於A柱後縮...就要考量開門角度的問題...

繼續閱讀

Re: [問題] 車禍紅單piadora [討論] 違規與肇事責任？SakuraHana [問題] 車禍調解疑問papayachu [問題] 業代選擇的重要性a211329 [問題] 隔熱紙問題Fun2T [問題] 室內空間稍大的車推薦!?yuanta [討論] 請問森林人2.0ie vs CX-5 2.0 AWDttnfpepwj [問題] 追撞會有罰單嗎HOHO0220 [問題] 漏電? 電瓶沒電 (02年lancer)beminaru Re: [分享] 欲速則不達啊！tachikoma