[問題] CRV跟 U6 wayhe0087 PTT批踢踢實業坊

[問題] CRV跟 U6

作者: wayhe0087 (asdfsafa) 2014-12-14 12:58:27

本魯宅在今年9月購入CRV3.5代 2.4VTI-S二手車
算是本魯的第一台車
不過會選這台完全就是因為老爸老媽的關係
因為在這之前也看了U6 真的滿心動的
但他們認為LUXGEN是一台買來修不完的車
不管怎麼盧他們就是不肯點頭
可是CRV真的有比較好嗎
我覺得只有妥善率勝出而已阿..
U6給我感覺真的比較好阿
光是安全性就屌打CRV了吧
最近有股衝動賣CRV換U6想請問大家的意見
敗偷別虛爆我

作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的嗎!?) 2014-12-14 13:01:00

我先! 電子花車別鬧了自家的ECU搞定了沒?

作者: hy654 (兄弟乂家豪乂) 2014-12-14 13:02:00

誰跟你屌打 U6連ESP都沒有還屌打 CRV完勝

作者: zzzyyan (demo) 2014-12-14 13:08:00

電子系統不耐用過保有機會痛快安全性...別鬧了..

作者: xxyxx (123) 2014-12-14 13:11:00

你用什麼當依據讓你覺得U6安全性遠優於CRV？

作者: refgdata (Sean) 2014-12-14 13:14:00

反串有夠爛

作者: art216169 (guest) 2014-12-14 13:21:00

如果以同樣價錢來看安全性真的是屌打沒錯

作者: jessezero (JZ) 2014-12-14 13:34:00

你是指在海港城那台很耐撞的藍色U6嗎？

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2014-12-14 13:47:00

安全配備一樣多哪來的比較安全？

作者: kingfly (王飛) 2014-12-14 13:59:00

反串不噓都不行

作者: hayashi0728 (Eason) 2014-12-14 14:00:00

你用你的屌打CRV 想看

作者: fondon7912 (mar) 2014-12-14 14:01:00

自己做功課比較最準，這裡一堆反韓反嚴董的，聽聽就好，

作者: coubala (苦芭樂) 2014-12-14 14:08:00

唉

作者: wayhe0087 (asdfsafa) 2014-12-14 14:22:00

我沒有反串阿我知道本版很反luxgen 想問問各位的意見

作者: Turbine (為妳寫詩) 2014-12-14 14:30:00

等幾年直上luxgen gtr

作者: chung1202 (chung) 2014-12-14 14:32:00

有沒有勝CRV不知道,不過我覺的車體鋼性遠勝toyota

作者: Number9527 (謝謝您) 2014-12-14 14:34:00

就跟你說在這版不要提到luxgen了~

作者: viki0708 (Viking翔) 2014-12-14 14:38:00

U6別鬧了

作者: ing0409 (Vincent) 2014-12-14 14:40:00

我也覺得納牌鋼性比較好但這是我主觀啦，還有賣掉再買非常不划算。。。所以買車還是要買自己喜歡的車最重要

作者: calvinasqw (Blackened) 2014-12-14 14:53:00

嚴董粉真的蠻厲害dwr

作者: bluetory99 (BLUETORY) 2014-12-14 15:01:00

等幾年直上垃圾菌雞體啊

作者: dcoog7880 (給貓) 2014-12-14 15:22:00

crv應該拿u7比吧 vezel才跟u6比

作者: dondog (當當狗) 2014-12-14 15:44:00

crv偷工減料，下次不買了

作者: danry (danry) 2014-12-14 15:52:00

怪怪的買前父母不點頭所以不買、買後要換難道就肯點頭?

作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧) 2014-12-14 16:15:00

當初買車誰出錢要賣掉當然聽主人不過大二生應該是父母出錢不然就是用心靈鈔票買的

作者: SIGSauer 2014-12-14 16:45:00

U6有ESP吧

作者: remic7761 (他們的世界) 2014-12-14 16:47:00

U6明明就比CR-V大台

作者: yanggh (yanggh) 2014-12-14 16:49:00

開Luxgen邊連結htc手機，一整個超愛國潮感der

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2014-12-14 17:06:00

其實U6很大台，因為和U7同底盤，所以Vezel不該拿來比U6但說U6比較安全我完全不同意，頂多U6在稅金比CR-V優勢

作者: art216169 (guest) 2014-12-14 17:10:00

其實u6底盤是s5的…

作者: qw99992 (雪彤雲) 2014-12-14 17:17:00

U7的底盤明明就跟M7才一樣 U6的底盤遜色不少

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2014-12-14 17:25:00

OK我錯了...但U6的確軸距夠長不該跟miniSUV比較

作者: ttmaniac 2014-12-14 17:29:00

U6洗洗睡吧

作者: bryanvai (零) 2014-12-14 18:53:00

U6跟CRV還是買CRV吧

作者: CORSA (重型爬行獸) 2014-12-14 20:32:00

鋼性U6應該有比較硬只是整體安全並不是只有比鋼性硬不硬

作者: wa88 (DayAndNight) 2014-12-14 20:47:00

剛性 rigidity青鳥哪有很剛？根本軟啪啪踩了高鞘的鋁罐不會變鐵罐但以街頭撞測講高的會有"騎上"優勢因拿保桿對著轎車葉子鈑

作者: DREAMER11 (11號) 2014-12-14 22:50:00

反串吧你

作者: dellking (掉了) 2014-12-14 22:53:00

u6超讚的快點買

作者: Acrono (DaDaDa) 2014-12-15 10:49:00

笑你不敢買U6

作者: s80454 2014-12-15 19:14:00

CX5有考慮過嗎

繼續閱讀

[問題] 音響主機因坑洞受震故障foreverneo [討論] 台灣的氣候條件適合電動車嗎?dynabook [問題] keyless 感應晶片鑰匙備份請益ilove1545 [問題] altis車門生鏽toroliz [問題] 買Altis 影音精裝仕樣車後拆下來的音響yea9 [分享] 小肥1.0 高雄單crazypitch Re: [問題] 中古車貸相關qy009006 Re: [問題] 騎車被違規迴轉車輛撞飛lancesan [問題] Infiniti Q50eisenCai [問題] 11月起胎壓偵測器列入新車標配zelda312