[分享] CT200h使用心得

作者: jackie0414 (哇哈哈)   2014-12-14 19:56:30
十月家裡買了CT200h 149萬 f-sport版
主要是老婆上下班代步用 假日偶爾由我駕駛
到現在兩個多月也才開了2100公里
撇開品牌價值不談 單純就車來說
說說自己和我老婆覺得的優缺點
優:
1.很棒的油耗:買到現在幾乎都跑市區 電腦顯示平均19.3 km/L
2.不輸給同級車的內裝質感(如a180 116i等)
3.市區行駛真的很安靜 常會忘了自己有啟動引擎
4.操控性還不錯 迴轉半徑也小
5.非常容易上手 我太太之前很少開車也不太敢開
第一天開ct就說很好開 車小停車也方便
6.定期保養如自備機油 價格跟國產車差不多
(沒有換零件的情形下 零件當然貴多了)
7.多數人都稱讚的高妥善率 這有待時間來證實
8,同級車最多的八具安全氣囊 當然安全性還要看撞擊測試 但至少誠意夠了
缺:
1.很糟糕的後座空間 加上椅背太直 我176/67 坐後座不到半小時就覺得難受
所以只適合單身或兩人世界 或是像我們一樣當家裡的第二台車
全家出門旅遊是不會開這台的
2.後座沒打平的話 行李廂空間算滿小的
3.起步很輕快 但再加速比較無力 即使轉到sport模式 時速過80後速度就上升得很慢
4.高速(120以後)噪音和風切聲略大 沒有想像中的安靜
(這可能是跟我的車比 每個人感想不一定相同)
5.電動車窗控制鈕有點遠 不太就手
以上提供參考
之前車板就有好幾篇文章提供更詳細的心得 有興趣也可以去搜尋
當初買車時也有比較過a180 116i和a3
a180的隔音 116i的內裝 以及對audi品質的疑慮
以及老婆"感覺"這三台沒像CT那麼好開
因此這三台都被老婆打槍(難怪那麼多女生開ct...)
尤其是先試116i再看ct 那內裝真的有落差
於是就買了ct 到現在她開得還滿開心的
本來要買139版的 沒想到她自己說f sport的比較好看XD
總之如果不在意後座空間 沒有要求動力
在意的是很均衡的安全/操控/內裝質感/妥善率
那這台車不會讓你失望的
作者: morrischen2 (六百萬)   2014-12-14 20:00:00
沒帶老媽去看一下新馬三!?老婆
作者: Roo7 (HEBENCTU)   2014-12-14 20:00:00
好車一台
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2014-12-14 20:03:00
在這版會被說不如買兩台馬3
作者: tangolosss (蛋疼)   2014-12-14 20:04:00
159萬.....哈哈 真的不如買2台馬3 撞擊測試又漂亮 讚!
作者: morrischen2 (六百萬)   2014-12-14 20:06:00
雙馬三 XD
作者: mamin1119 (叫馬名很好笑嗎?)   2014-12-14 20:07:00
很適合女生當代步車車
作者: dinokao123 (布朗)   2014-12-14 20:09:00
不如加一些直上初號機
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2014-12-14 20:16:00
買到喜歡又符合期望的車真的很開心,恭喜!
作者: tabrisPTT   2014-12-14 20:50:00
馬3跟CT200h比 (科科
作者: Verlander35 (Justin Verlander 35 )   2014-12-14 20:52:00
恭喜 這台市內代步車真的不錯
作者: homerunball   2014-12-14 20:58:00
拿去買馬三還能再買台重機 爽
作者: Zoneway (建築。見築。漸築)   2014-12-14 21:10:00
好像不錯
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-14 21:15:00
本版認證狂輸馬三
作者: dogass83 (狗屁八十三號)   2014-12-14 21:19:00
本版=mazda3版無誤
作者: superbabaya (小強)   2014-12-14 21:23:00
您老婆沒提到這台F版路感偏硬嗎? 我的感覺啦
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-12-14 21:47:00
Ct200h=2馬三 gtr=6馬三
作者: griffey71 (griffey)   2014-12-14 22:05:00
Volov V40 D2市區油耗可以到16km/L高速應該贏ct200H很多
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2014-12-14 22:06:00
評論挺詳實,CT的優缺點都提到了
作者: refgdata (Sean)   2014-12-14 22:07:00
不如直下馬三
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-12-14 22:08:00
中肯阿 之前討論還有人在那邊講CT加速也不錯的 有夠瞎
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2014-12-14 22:15:00
這台就是AURIS HYBRID改掛LEXUS 你把MARK改成T牌 你太太的評語絕對大大不同信不信?XD
作者: penny949 (予臏)   2014-12-14 22:20:00
看到兩馬三我笑了
作者: l19 (119)   2014-12-14 22:24:00
我切sport到沒有你這種80以上 上的慢 加速到150左右都很順
作者: superbabaya (小強)   2014-12-14 22:25:00
覺得CT加速差的人是真的有開過嗎? 還是鍵盤開過?
作者: mamin1119 (叫馬名很好笑嗎?)   2014-12-14 22:40:00
加速差應該是指感覺心有餘而力不足吧 我之前告訴都用sport模式爽爽踩
作者: l19 (119)   2014-12-14 22:42:00
作者: dellking (掉了)   2014-12-14 22:44:00
謝分享
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-12-14 22:49:00
0-100 10s+的車還要問是不是鍵盤開過喔....
作者: superbabaya (小強)   2014-12-14 22:55:00
喔 原來0-100 10秒up就不能算加速不錯 恩看來版上應該很多人都開7秒達60哩的車 才能稱加速好
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-12-14 23:11:00
不錯的定義大家都不同阿 數據攤開來看不就最沒爭議了 ?
作者: ghb   2014-12-14 23:12:00
每次推文都一堆鍵盤車手出現
作者: superbabaya (小強)   2014-12-14 23:14:00
所以樓上認為ct加速差,敢問您目前坐駕?不是hub啦ghb
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2014-12-14 23:21:00
CT重點就不在他的性能 你硬要把弱點扯成優點也真夠神的同樣CT這個價位你丟去買其他車 要買到10秒的很困難吧
作者: superbabaya (小強)   2014-12-14 23:34:00
所以真的沒開車?那抱歉了。
作者: claire612 (我不是帥哥)   2014-12-14 23:55:00
今天去試乘了 真的很有質感 起步時確實不自覺想踩深ㄧ點 但加速其實不錯 整體感覺蠻優的
作者: accin (acc)   2014-12-15 00:16:00
這內裝精致感應該痛電雙B入門 太謙虛了
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2014-12-15 00:32:00
TOYOTA車系的實際速度100約在表速110左右所以實際加速接近12秒 跟各家媒體測出的11.5秒+ 接近
作者: Temasek66 (Magnificent)   2014-12-15 00:35:00
0~100不是都是儀器下去測的
作者: sungping   2014-12-15 00:37:00
自備機油請問是哪款?下次也想自備降低保養費
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2014-12-15 00:39:00
老婆開CT200h,原Po自已開什麼車?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-12-15 00:40:00
你不買馬三版友不爽了
作者: pcbanks (banks)   2014-12-15 01:04:00
樓上中肯!完全表達了此版心聲
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨)   2014-12-15 01:35:00
計程車還不少 每次看都覺得後座空間夠嗎...
作者: iemilk (Milk Wu)   2014-12-15 01:35:00
推認真分享文!
作者: rheaven (...)   2014-12-15 09:10:00
優:油耗,妥善率, 缺:中控老氣,後座太小,只有外面Sport
作者: jukom (林淵)   2014-12-15 09:15:00
因為後座空間有被電池吃掉,所以會小一些,我覺得還ok,但我朋友就覺得小。
作者: cynicals (光輝歲月 )   2014-12-15 09:47:00
加速的好壞很主觀 有啥好吵的?
作者: st80216 (AMIGO)   2014-12-15 10:30:00
一堆勁戰車友酸CT.
作者: DJHANK   2014-12-15 10:57:00
早就說了ct馬力夠用了,因為車本身重,還能10秒初真的夠了,有車友把備胎千斤頂等工具拿掉加輕量胎可以跑10秒內,所以才說網路太多鍵盤賽車手了…看看就好輕量化輪框才對 筆誤
作者: blackmamba24 (阿緯)   2014-12-15 11:24:00
人家10月就買了 1F講馬三是來亂的嗎....推回來推勁戰車友狂酸CT XD 因為一樣都買不起 就酸貴的
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2014-12-15 11:29:00
買牛牌會被撞 買F牌會顧路 買L牌會被酸不如馬3
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2014-12-15 12:22:00
馬三拿來打CT..懶覺比雞腿,捧馬三也不是這樣捧的..根本在造神..
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2014-12-15 13:13:00
那些所謂捧的人都是故意亂入反串的 看不出來嗎?
作者: MclarenMP4 (12C Spider)   2014-12-15 14:54:00
CT的強項就不是加速 0~100 測出來都要11秒多這價錢要買到比CT快的 一堆車讓你挑 但會買這台車的基本上就不會在意加速表現了 是要省油...一堆說CT加速不慢的 護航也要有點根據吧XDD
作者: kimania (K亞司)   2014-12-15 15:37:00
CT就是都會節能小車~加速...真的別強求
作者: auditor (= =")   2014-12-15 16:08:00
跟中二腦認真就輸了 = = 學會無視有這麼難嗎 愛被釣
作者: gunlinuu (UU)   2014-12-15 16:24:00
勁戰車友路過
作者: supereva (eva)   2014-12-15 17:35:00
ct外表還蠻動感 跟性能不符
作者: superbabaya (小強)   2014-12-15 17:40:00
看到勁戰車手說ct加速差就......想買台勁戰騎看看加速好不好
作者: eric110030 (囧)   2014-12-15 17:42:00
ct好車一部, 現在油價又便宜 一桶油一千有找~
作者: gunlinuu (UU)   2014-12-15 17:42:00
Ct 加速差
作者: wowww (KK)   2014-12-15 18:10:00
只能說我家裡的116i 狂電CT200h
作者: superbabaya (小強)   2014-12-15 18:26:00
勁戰也是狂電ct
作者: supereva (eva)   2014-12-15 18:30:00
噗 這樣就惱羞 加速好不好是比較來的 不如你說一輛150萬左右加速比ct慢的如何?勁戰不用150萬可以不用一直提
作者: superbabaya (小強)   2014-12-15 19:30:00
150萬左右.......恩 CT的確是加速最慢的.....原PO一定覺得很無奈 滿中肯的分享文推文在講勁戰
作者: aletheia (安安咪)   2014-12-15 21:51:00
有沒有媒體要做勁戰和CT200H評比
作者: ck940560 (しけ)   2014-12-15 22:48:00
現在F牌被冷落了....酸民起手式就是先反串推馬3然後再一群人見獵心喜狂打狂酸,還要講成這個版都推馬3好像自己是清流一樣。 都幾歲人了還那麼幼稚
作者: s80454   2014-12-16 01:52:00
內裝?同級車就ct200最陽春踩下去也超沒fu,停紅燈還會辦車聚不過油耗比真的很漂亮
作者: aimlin ( )   2014-12-16 11:10:00
我的勁戰狂電ct200
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-12-16 11:32:00
符合需求又滿意就是好車,別在意別人說什麼CT的動力固然不是強項,但是要說他沒力其實也不太對,不過這種類阿金森的引擎缺點就是馬力犧牲蠻多的1.8升卻只有99匹,還好還有電動馬達可以輔助
作者: supereva (eva)   2014-12-16 13:11:00
ct200h綜效馬力有136匹 不錯了lexus該改的是那驚人的車重 還有變速箱看看最近nx200t的性能就知道 油電不是問題 馬力不是問題 車重變速箱是大問題人家可以做到又輕又安全 lexus車子不但重 撞測還很爛輕量化的科技落後別人實在太多了
作者: g44619 (請叫我胖虎)   2014-12-16 19:49:00
CT推一個~ 我是2012年3月車~ 真的好開~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com