PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
[問題] 有人大燈是配魚眼+LED嗎?
作者:
WAIJEE
(我只有沉默作陪)
2014-12-30 22:44:00
原廠大燈已配魚眼+55W的鹵素H1(TEANA 2007 J31),最近剛好有一邊燈泡壞了,
想再加強亮度增加晚上行車安全,有考慮換LED,但google一些資料後仍有不少疑問,
想問看看大家是否有解答
1.是否大部分的魚眼都可裝得下LED燈?擔心LED後面太長(會買有風扇的)會塞不下
(因TEANA的燈泡似乎不好拆,不太敢自行拆開來估計)
2.鹵素燈在高色溫時,光穿透力弱,遇雨或霧容易弄瞎自己,
高色溫的LED燈(ex.6000k)是否也是如此?目前似乎多數LED燈的色溫都在6000K以上
我很顧慮這個
3.一般夜晚跑山路,先不考慮照射範圍或光形,多少流明的亮度算夠用?
4.魚眼+LED和魚眼+鹵素,依現有技術,何者CP較高?
謝謝!
作者:
bbsabc
(......)
2014-12-30 22:51:00
HID技術成熟,壽命長,省電,CP值最高,如果不考慮合法性的話
作者:
DYE
(跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2014-12-30 22:54:00
那種原車燈泡替換式的LED燈泡 散得比HID還嚴重 又不耐用又難裝又不亮 目前還是更替HID燈泡耐用又亮
作者:
ctx705f
(鍵盤小妹)
2014-12-30 23:06:00
人家有魚眼 裝HID應該OK吧@@?
作者: YJM1106 (YM)
2014-12-31 01:00:00
蠻不亮的,別人一顆,它要兩顆
作者:
GY4
(GY4)
2014-12-31 11:44:00
以目前市售量產的LED來說 換了更暗而已
作者:
yongx13
(Fenix)
2013-01-01 19:00:00
你想想,鎢絲那麼細,LED怎可能在同樣的面積發出更多光芒?所以直上型led的發光點比鎢絲大很多,結果就是光亂折射,簡單說,直上取代型LED燈泡,99.99%都是無良黑心產品
繼續閱讀
Re: [問題] 為何teana打不過camry?
cuteboy70
[分享] 嘉偉對2015年Prius C試駕
alnet
Re: [問題] 為何teana打不過camry?
b8301013
[問題] Ce鈰能量引擎助燃器真的有省油嗎?
lalawater
[分享] SX4 Crossover GL Plus菜單
guapoantonio
[問題] garmin導航藏線的問題
kkes003
Re: [分享] Subaru EyeSight: 駕駛輔助科技 vs.馬6
Dethklok
[討論] 大鵬灣快最單圈 新馬3與bmw335i 並駕齊驅
tangolosss
[心得] 第一次開偵查庭就上手(攔車叫囂)
bosscain
[問題] 請推薦高雄或新竹做底盤防鏽的店家
axeaxe
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com