[問題] 有人大燈是配魚眼+LED嗎?

作者: WAIJEE (我只有沉默作陪)   2014-12-30 22:44:00
原廠大燈已配魚眼+55W的鹵素H1(TEANA 2007 J31),最近剛好有一邊燈泡壞了,
想再加強亮度增加晚上行車安全,有考慮換LED,但google一些資料後仍有不少疑問,
想問看看大家是否有解答
1.是否大部分的魚眼都可裝得下LED燈?擔心LED後面太長(會買有風扇的)會塞不下
(因TEANA的燈泡似乎不好拆,不太敢自行拆開來估計)
2.鹵素燈在高色溫時,光穿透力弱,遇雨或霧容易弄瞎自己,
高色溫的LED燈(ex.6000k)是否也是如此?目前似乎多數LED燈的色溫都在6000K以上
我很顧慮這個
3.一般夜晚跑山路,先不考慮照射範圍或光形,多少流明的亮度算夠用?
4.魚眼+LED和魚眼+鹵素,依現有技術,何者CP較高?
謝謝!
作者: bbsabc (......)   2014-12-30 22:51:00
HID技術成熟,壽命長,省電,CP值最高,如果不考慮合法性的話
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2014-12-30 22:54:00
那種原車燈泡替換式的LED燈泡 散得比HID還嚴重 又不耐用又難裝又不亮 目前還是更替HID燈泡耐用又亮
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-12-30 23:06:00
人家有魚眼 裝HID應該OK吧@@?
作者: YJM1106 (YM)   2014-12-31 01:00:00
蠻不亮的,別人一顆,它要兩顆
作者: GY4 (GY4)   2014-12-31 11:44:00
以目前市售量產的LED來說 換了更暗而已
作者: yongx13 (Fenix)   2013-01-01 19:00:00
你想想,鎢絲那麼細,LED怎可能在同樣的面積發出更多光芒?所以直上型led的發光點比鎢絲大很多,結果就是光亂折射,簡單說,直上取代型LED燈泡,99.99%都是無良黑心產品

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com