Re: [問題] 為什麼高速公路某些路段沒有路燈?

作者: maniaque (maniaque)   2015-01-02 10:47:52
※ 引述《kiler520 (Sky我最威)》之銘言:
: ※ 引述《dynabook (追風者)》之銘言:
: : 每次行駛在這種路段時, 我都很擔心突然有障礙物出現在馬路上, 如果因為照明不足, 以
: : 致汽車駕駛發生意外, 可以申請國賠嗎?
: : 晚上高速公路不設路燈的邏輯在哪? 不知道台灣高速公路上有很多掉落物嗎@@
: 如果你有注意,有路燈的情況大都是
: 有1,之前的收費站 2交流道 3隧道
: 附近,都是在特殊路段才會有照明
: 所以應該是為了提醒前方有特殊路段吧
: 且,以國道跟快速這兩種可以說是封閉式道路其實543的東西較少
: 且駕駛大都會開燈,某些較“貼心”的車主還會開霧燈告訴你“牠”在前面
: 且前面有障礙物的話車燈大都都可以cover了
: 如果是釘子之類的有路燈也沒什麼用
: 以小弟騎小羊晚上跑台61的側車道
: 沒路燈的路燈其實會更focus前方的路況
: 除了黑狗狗等暗色系或辨識度低的東西外就算是表速90也輕鬆容易
: 話說晚上的標線跟貓眼石的反光度更為重要
: 小魯的淺見供參考
用回文避免推太多...
國道一號比較不守這規矩,沒照這原則做.
國道3號就有照這原則做.
交流道,系統交流道,隧道,收費站,服務區,休息站 才會有路燈搭配.
而這種設計,個人並不知道當初是不是有這概念在,但以個人想法.
這樣子可以提醒駕駛說 有個地方"要到了"
夜間駕駛因為缺少日光,外部照度不足,對於周邊事物較不敏感,
以這樣子的路燈做為提醒,駕駛也比較容易判斷是不是要到了.
大家別忘記了,路燈"色溫不高",
事物顏色在路燈照射下會改變很多 ,人眼辨識也相對較差.
而判斷事物也需要 影子 作為辨識輔助.
路燈是直照往下,影子產生不大,
若今天是不夠大的靜態物,
當你"看到",大腦"判斷",到你手腳"反應",這時間在那個高速下.
其實可能就撞上去了.
夜間把視野放遠一點,除了自己的車燈,還可以利用前方車輛的車燈
跟留意前方車輛行駛的狀況.
若前面那輛車突然迴避,或者跳了一下.
就要判斷前方有東西.
另外,當前方都沒車時,請不要吝嗇開遠燈......
作者: egegtgtg (暗夜天使)   2015-01-02 16:38:00
市區好多人都超慷慨開遠燈
作者: kiler520 (Sky我最威)   2015-01-04 22:45:00
以路燈設置的條例來說應該就是這樣了吧話說國道路燈沒用白光就不錯了剛剛經過一條路是LED路燈+薄霧真的是霧濛濛…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com