Re: [討論] 為什麼RAV4可以賣這麼好?

作者: boddingtons (賴吧)   2015-01-07 14:59:43
台灣賣的新款RAV 4車頭還不錯看,車尾有點像太空包
http://ppt.cc/ujRn
台灣人會買單除了外型不差之外應該是看上他只有兩顆安全氣囊吧
http://ppt.cc/sXR~
據傳最近裕隆要生產Nissan新款X-Trail,嚴董參考一下吧
賣台灣人的車,你安全配備給得越少,傳動軸少兩支,鈑件焊點多偷一點
你車就會賣得更好
※ 引述《Mulsanne (爪爪得第一)》之銘言:
: 2013全年銷售量和CRV差不多
: 結果2014完全大爆發
: 累計銷售量只輸同門Altis
: 打趴一堆6X萬的國產車
: 目前想到最好的理由大概就是品牌+日本進口+妥善率吧
: 可是一樣是豐田的日本進口車
: prius價格也和RAV4差不多
: 銷售量卻是奇慘無比
: 以銷售量最大的2.0E-hi來說
: 一台空車加上配件保險也要將近一百萬了
: 和便宜也搭不上邊
: 可是人家隨便一個月都有一兩千台銷售量
: 連自家的camry也受到影響
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-07 15:04:00
您可以建議 F 把所有安全配備拆光光,保證立刻上看5千台
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-07 15:06:00
嚴董連abs都能拿掉, 他早就不把toyota放在眼裡
作者: boddingtons (賴吧)   2015-01-07 15:17:00
台灣還在草創時期啦吼,希望大家共體時艱知所進退
作者: vcx7777 (小山)   2015-01-07 15:33:00
看不出來人家是在讓嗎? 安全配備這麼差還是屌打全部不是rav4好 是其他對手真的是弱的極致連修車廠都開不出去的車當然最安全
作者: sseraph (妳微笑的樣子)   2015-01-07 15:45:00
好弱的酸文喔 =.=
作者: accin (acc)   2015-01-07 15:56:00
當然~安全氣囊聽說裝一顆回去10萬左右(?)爆了就要換車惹
作者: asukarei (C.C.)   2015-01-07 15:59:00
老一輩的就不用說了,身邊有不少朋友買車被長輩限制買牛頭牌的
作者: harlem77 (asdd)   2015-01-07 16:23:00
這種事本來就鹽董的技能吧 何需學呢?
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-01-07 16:31:00
牛頭牌的mark 就算是牛車 也會熱賣啊
作者: rogerhung (Roger)   2015-01-07 16:41:00
台灣大多數人還是看妥善率拉 安全?不能吃阿
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-01-07 18:39:00
以前RAV4的引擎在中國生產,現在的不知道
作者: kerodo (kerodo)   2015-01-07 19:49:00
對啊,趕快把納知節abs拿掉
作者: ttmaniac   2015-01-07 20:38:00
鹽董:不排除在後座安裝48吋液晶電視應戰
作者: tau123 (noob)   2015-01-07 20:41:00
真的會被限制牛車...小弟的RAV4雖然是2.5頂級的可是是被強迫中獎的....加減開...存夠錢在自己買台喜歡的
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-01-07 20:43:00
最好裝回去這麼貴啦..2顆氣囊加中控台也不用6萬吧
作者: philxiao (Sting)   2015-01-07 20:48:00
氣囊"成本價"很低,有人試過自己買零件裝XD
作者: Mulsanne   2015-01-07 21:00:00
路上跑的幾乎都是沒有行李架的2.0 買2.5的不多
作者: Toffy (我也不想這樣)   2015-01-07 22:03:00
我也猜RAV4賣的主力是2.0, 畢竟2.0的價位才是大眾較能接受的。
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-01-07 22:24:00
當然賣的好是便宜的那款 但他們都混一起講而已就像Camry賣的好棒棒 但你都不知道安全滿載的賣幾台 XDD
作者: stan9529 (^^)   2015-01-07 22:56:00
不過牛頭牌的鈑金真的很薄..撞到我車屁股我輕微掉漆,他引擎蓋凹陷...
作者: aaron123 ( N )   2015-01-07 23:47:00
騎車要帶全罩才安全你看馬路上誰帶全罩 一樣意思
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-01-08 00:50:00
樓上舉例超失敗 全罩會有副作用 比如說悶熱等等問題還有不易收納 等等副作用 而安全氣囊/esp則無
作者: rfadslakk (likefish1031)   2015-01-08 01:03:00
安全配備的副作用→$$$ 不管對消費者或車商
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-01-08 01:25:00
之前andy就講過 安全配備本身根本就不貴 是車商操作問題
作者: rfadslakk (likefish1031)   2015-01-08 02:17:00
與其說操作 不如說是消費傾向 有$誰不賺 市場就不愛安全配備 只能怪台灣市場啦XD
作者: veejay (小貓)   2015-01-08 08:52:00
沒看到鋁罐車趴趴走嗎~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com