作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-01-10 18:11:22http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150110/539531
2015 年 01 月 10 日 15:46 （更新：動即時影片、文字、照片、內容）
絕命國道車禍！
昨夜在國道三號南向84公里處竹縣關西路段發生一起離奇死亡車禍，
1 部由施姓駕駛開的聯結車，因左後輪疑機械故障，高速行駛間脫落，
重 300 公斤的輪胎，從南下車道，衝向對向北上車道，波及 3 車 4 人，
其中 62 歲的劉肇嘉載著妻子返回桃園，結果一瞬間即遭輪胎猛撞，輪胎又彈又跳，
劉男遭撞擊傷重死亡。
另二車也遭波及，其中藍姓車主被突來的輪胎嚇得臉色發青。
施姓駕駛表示，車已 14 年了，每 8 千公里都有定期保養，有保養紀錄可查。
昨天是到宜蘭送貨，走國道三號要回彰化，時速 90 至 100 公里前進，
沒發覺左後輪脫落，繼續往前行駛約 10 公里，聽到同行提醒他右後輪往上翹，
趕緊駛下鄰近的寶山停車場檢查，發現左後輪不見，但不知已造成死亡事故。
警方調查，聯結車輪胎因脫落，高速拋噴對向的北上車道，先砸中劉肇嘉駕駛的轎車，
輪胎彈起又擊中一旁藍姓男子、劉姓男子的轎車，劉車頭全毀，劉男頭部重創，
送醫不治，同車的劉妻胸部挫傷，就醫後無礙。
而藍男、劉男則幸運躲過劫僅有車損沒受傷。
警方說，死者是鐵路局退休員工，昨天到苗栗拜拜，要回桃園住家途中發生事故，
無辜喪命。
藍姓車主說，看到眼前一團黑色不明物體，不久就砸過來，根本來不及閃避。
國道警方到場只看到肇禍的輪胎，不見肇事車，一度 po 臉書尋求目擊者支援，
但經調閱 ETC 門架攝下的車號影像，才查出車主，並找到已開車回彰化的施男到案。
警方今午已依業務過失致死等罪嫌將施男移送新竹地檢署。
（楊勝裕/新竹報導）
出版時間：10：30
更新時間：15：46
作者:
lefeng (今晚打老虎)
2015-01-10 18:16:00晚上的國道真可怕!
作者:
Bv999 (xxxxx)
2015-01-10 18:16:00......看完了頭皮發麻
作者:
dslite (呼呼)
2015-01-10 18:28:00隨便砸都中神A
作者: royshih0418 (Small M) 2015-01-10 18:54:00
不一定啦 有的車是業主的 不是司機的
作者:
wuliou (wuliou)
2015-01-10 18:54:00超衰…
作者: royshih0418 (Small M) 2015-01-10 18:55:00
司機也不一定知道有沒有保養
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2015-01-10 19:30:00真正的大車輪.....
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2015-01-10 19:55:00彈三下 剛好命中 r.i.p.
作者:
nuj52 (80kg衝呀)
2015-01-10 20:05:00VOLVO擋的住嗎?
作者:
dahua (dahua)
2015-01-10 20:39:00不要酸我鍵盤車手，影片看來有一點點反應時間，不過當下反應都會愣住比較多
作者:
KY1998 (HAN)
2015-01-10 20:45:00配樂很考盃......
作者:
jlv1013 (環評沒有意義)
2015-01-10 20:57:00要怎麼反應？變換車道要看隔壁有沒有車好嗎…某樓以為跟騎機車一樣嗎？
這就是我盡量不開內線的原因 你永遠不知道對向會有啥東西飛過來
作者:
lazur (媽媽樂)
2015-01-10 21:06:00相對速度應該快兩百吧= =反應再快車子也來不及閃啦
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-01-10 21:07:00一定要用這種背景音樂嗎…
作者:
XR125 (All day thinkin)
2015-01-10 21:13:00所以沒事不要開內線道...有突發狀況都閃不過
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2015-01-10 21:22:00應該是因為沒有esp的關係
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2015-01-10 21:37:00內線確實挺危險的...。反正大卡車 聯結車 砂石車 小貨車盡量不要在他的前後左右
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-01-10 21:40:00車輪看起來胎壓充足，裝TPMS恐怕沒用
作者:
flac (老獅子)
2015-01-10 22:02:00唉，真的都是命
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-01-10 22:03:00這跟撞到麋鹿依樣 如果從前擋進來根本沒救...
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2015-01-10 22:30:00應該沒有哪台車的車窗禁得起300kg 200km/hr的衝擊
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-01-10 22:35:00扯
靠,以後我還是少走內線車道好了,常常都有對向東西飛入
作者:
viki0708 (Viking翔)
2015-01-10 22:43:00這可能要坦可車才能全身而退了，裝甲車可能也是GG
當下根本只能靠本能啦 說要該怎做的都是屁話0.幾秒的反應時間最好能記住什麼教戰守則
不管追撞 一定閃 擋風+A柱超弱 撞其他地方還有得救
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2015-01-10 22:46:00只能冒險變向被追撞或失控, 總比正面受衝擊來的好
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2015-01-10 22:46:00可以瞬間反應躲在方盤下面押
鄉民以為自己在開阿斯拉嗎 不到一秒的時間可以瞬間觀察附近車輛+計算輪胎彈道+方向盤轉到正確角度
簡單說,就像一個多強壯身材練多猛的運動員,被打到脖子或下陰一樣都痛到靠北,不管強調多安全的車,A柱+擋風的位置各車款強度差異都不大...算是死穴
作者: apjj (shadow77) 2015-01-10 23:14:00
這什麼車都得掛 唉 只能說老天保佑
作者:
cjjj (阿仁)
2015-01-10 23:17:00這是在演絕命終結站
作者:
john668 (john668)
2015-01-10 23:55:00結果下次輪胎彈更高 無解
作者:
walae (radioasisex)
2015-01-11 00:01:00稍微要閃避結果變成A柱小面積撞擊...
作者:
fortis323 (THE fortis)
2015-01-11 00:49:00RIP....
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2015-01-11 01:22:00好恐怖好無辜！
作者: iammei (...) 2015-01-11 09:13:00
這個只要是被砸到什麼車都一樣，第一台最慘
就算是VOLVO 往擋風玻璃砸也一樣的下場...這個有辦法閃掉真的很神+運氣好
作者: royshih0418 (Small M) 2015-01-11 12:47:00
與其擔心Volvo頂不頂得住 不如在腦門鑲鋼板吧
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2015-01-11 13:06:00馬三小面積是G 應該擋得住
作者: royshih0418 (Small M) 2015-01-11 13:11:00
想太多 從擋風玻璃跟A柱下去 擋個屁
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-01-11 13:16:00歐巴馬那台應該擋的住
作者:
yongx13 (Fenix)
2015-01-11 13:26:00新聞說是螺絲軸承老化未更換，跟胎壓無關。
有可能,這種就是比硬吃的耐受強度,如果...我是說如果黑白馬的車用防彈玻璃前擋+防彈裝甲的A柱,強度會比一般車高一點,但能否擋得住這個,沒人說得準
作者: cd0723 (kira) 2015-01-11 14:30:00
車體或許可以 不過玻璃應該都檔不住
作者:
getwild (@@)
2015-01-11 15:42:00有次開車右前方車爆胎，輪圈掉下朝我滾來，還好閃的快
作者: royshih0418 (Small M) 2015-01-11 15:49:00
總統又不會坐前座 存活機會應該挺高的啦
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2015-01-12 00:12:00
真的是命，這開什麼車應該都擋不住啊…
作者: blackmamba24 (阿緯) 2015-01-12 11:45:00
往擋風玻璃砸 什麼車來都一樣吧.....