Re: [新聞] 違停次數太高 柯P怒嗆法律沒尊嚴?

作者: philxiao (Sting)   2015-01-31 22:10:19
※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: 交通會報一開始先由停管處長張哲揚報告北市10大違停熱點,其中,位於大安區復興
: 南路一段158號連2個月高居第1,張哲揚指出,應該是該處常有車輛違停,附近居民
: 又常常檢舉,才讓數字高居不下;對於10大違停熱點,張哲揚說,停管處會進行會勘
: ,考慮是否將紅線開放變黃線,或設立導引牌讓民眾繞去附近停車場。
: 因此,目標應該是讓民眾不犯規,所以這數字表面上看起來很驕傲,北市的警察最會
: 抓違規,讓市府收入很多,更重要的是,如何讓老百姓不犯規。
其實,感覺有種紅線違停情形,似乎短時間內不易避免--「在紅線處上下車」。
包括路口、或熱門地點(如捷運站)上下車時,
乘客和駕駛似乎都不太會注意到要避免紅線,無論是自用車還是計程車。
個人當然希望「明顯危害交通」的紅線違停嚴格執行取締,
不過在台北,似乎還無法馬上全面防堵這種上下車的違規問題,也會引起部分民眾反感,
所以有在想,是否過渡期可以把部分紅線改設置成新的標示(例如紅黃雙色),
表明「可以短時間(例如30~60秒)內停靠上下車,超過時間則以紅線違停取締」?
當然,這樣做會面臨到取締需要大量人力的問題,
所以我的另一個配合方式是--在這種路段設置監視器,以影片計算秒數取締,
只是不知道以影片為證取締開罰,是否有適法性上的問題?
否則為什麼目前似乎警方和停管處沒有用這種方法取締紅線停車?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-01-31 22:33:00
紅線一樣是禁止上下客
作者: philxiao (Sting)   2015-01-31 22:58:00
知道紅線禁上下客啊,但現況是一堆人不理這規定,含警察我想的是,既然禁不了(執行面)那就部分開放60秒,並嚴抓
作者: e1bmwe1 ( )   2015-01-31 23:35:00
對於一般人可以60秒…如果是一個80歲還要拿柺杖…硬來嗎?
作者: yrt3168 (小士)   2015-02-01 00:13:00
紅線上下車警察不會開 我檢舉過了 停在路中間也是直接回我人員上下車狀態不予開單
作者: philxiao (Sting)   2015-02-01 00:28:00
!!真的假的??紅線上下車狀態不予開單?第一次知道!
作者: welcome ( )   2015-02-01 00:47:00
照你所言直接塗黃線不就好了,還搞什麼紅黃線這麼複雜黃線可臨時停車,但駕駛不能下車,車子保持在隨時可走狀態紅線才是完全禁止臨停,但一般人都還是存僥倖心態,執法者也都不敢直接取締紅線停車,連檢舉都還要確認駕駛座沒人
作者: philxiao (Sting)   2015-02-01 01:38:00
回樓上,差很多!黃線可以停很久(只要人在車上),我說的「紅黃線」是可以上下車、但不能停止超過60秒…
作者: yrt3168 (小士)   2015-02-01 02:29:00
真的 紅線 並排 停在路上 我都檢舉過只要是有乘客上下車 都會被打槍 新莊分局
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2015-02-01 13:32:00
台灣人只要道德水準不提升,分一百種線都一樣亂
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-02-01 17:17:00
定很嚴格的條文又讓人無法遵守又無法照條文取締

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com