※ 引述《saitou68201 (兩袖清風)》之銘言：
: : 但我目前才出社會兩年，很窮、沒存款
: : 目前是跟閃光一起創業，24小時都會在一起，等於車子都是兩個人一起坐
: : 從錢的角度來看，我們根本不應該買車
: : 但我們做的算是藝術工作，時間彈性佳，常開著車子亂跑去取景，有載貨需求很常用到車
: : 目前四個月，大約開了2萬多公里
: : 現在的車其實也沒什麼毛病，養車也不算貴，心裡卻知道他是一部不太堅固的車
: : 一直不知道該不該為了安全花錢買車！！！！
: : 畢竟命只有一條，多少錢都買不回來的
: : 目前考慮的車款是2手的11年VW Caddy maxi 1.6，大約80萬
: : （考慮到有esp、abs，歐系底盤、大空間可載貨）
: : 把現有的06年wish賣掉大概可以貼20~30萬，貸款約50~60萬
: : 對目前我們的經濟狀況來說算是很吃力
: : 想請問，大家會為了安全犧牲多少生活品質呢？？
: : 該不該為了安全，沒錢卻買新車呢？？
: : 謝謝大家！！！！
: 抱歉，我覺得這個想法有點怪。開車上路的安全固然重要，可是安全這件事情也不是無限
: 上綱，上綱到對於安全性的恐懼蓋過了一切，這樣就沒甚麼意義了
: 你的問題如果換個人問、換個標題，「我只騎得起機車，我月薪22K應該買新馬3嗎?」
: 就算內文理由很可能是基於安全考量，但我猜大概會被噓到飛天
: 基本上你開WISH，就算三不五時被嫌板金軟、高速開起來飄來飄去，雖然我是不知道那些
: 這樣說的人到底是真有經驗還是鍵盤按幾下。但好歹還是一輛鐵打的車，一般市區使用碰
: 到中小車禍保護性也比機車好；高速就算你覺得不太穩定，換個避震加大輪框多少也會有
: 點改善
: WISH沒救的點大概也就是安全氣囊之類的太少、沒ESP之類
: 但俗話說得好，有什麼屁股吃甚麼瀉藥
: 你經濟狀況不太穩定，要冒著生活品質降低的風險貸款換車，說認真的，你換到的也不過
: 是台相對安全一些的車，論安全性Caddy也還排不到霸主。再說，真的要碰到那種重大死亡
: 車禍，像是對向飛車撞過來之類的，這兩台車能差上多少也很難講
: 但你還沒考慮到生活品質降低這件事情對於人生、對於相處之間的影響會有多少。對安全
: 性的恐懼如果無限上綱到不考慮自己的能力跟狀況，那就沒有意義了
: 因此權衡自己能力跟需求之間的取捨，才是最重要的關鍵吧?
: 我也很怕開車開到一半被撞，現在這台老車也沒甚麼氣球，也沒ESP，被撞到肯定GG。我也
: 想換台板金夠厚的SAAB 9-5，只是大概要捏著LP外加每天吃泡麵，這樣安全性是遠比現在
: 夠了，但，那又如何?
: 我絕對認同安全是重要的關鍵，也認為車廠應該提供更多安全配備。因為安全配備是保護
: 人的關鍵，而人是國家和社會的根本，基於保護生命、保護人才的觀點，我絕對認同更多
: 的安全配備要裝在車上
: 這篇跟板上常討論的妥善率vs安全甚麼的無關，也沒有打算討論安全性是不是購車首選之
: 類的。我也認為安全性超重要，可我就是窮。講空話人人都會，鍵盤推人家買台6安+ESP的
: 車也不用本錢，結果自己開鋁罐
: 關鍵點在於，這是現實，你要選擇，而我們需要選擇是因為能力有限
: 我認為花點心思，或是小錢，試圖找到生活與安全之間的平衡，而不是沒考慮這些就散盡
: 家產買台坦克回家
: