作者:
mrdotx (上班族)
2015-02-08 06:31:22最近瘋狂試駕了suv, 鎖定都在百萬內的，鎖定後座空間大，cp值高的，不一定要有主被
動安全，有點經濟考量，最後鎖定新車u6, 1.8c ,考量原因，税金低約12000，雖沒有六
安及主被動安全，但低底盤的suv可稍稍彌補安全不足的問題，最近恰巧碰到熟
人要賣2007年的murano，開價35萬，是二手車商估给他的收購價，外觀及內裝都保養的不
賴，昨天試駕v6及3500cc的馬力真的很強，油門輕踩輕鬆就上協坡，一樣沒主備動安全，
但有六安，內在本質相當好，缺點就是原車主說電瓶一年換一顆，約4000，不曉得是否車
主使用上的關係還是因為內建電子配備，每次開車座椅就會自動前傾，應該滿耗電的，還
有税金一年約36000,如可掛家人的身心障礙牌，每年也約24000 ,後續維修成本等，
u6新車比較多討論文優缺點也大致曉得
murano2007全台只有百台吧，討論較少，目前只知有車主告知的電瓶一年換一顆，沒有後
視鏡自動收褶，及引擎蓋支架鬆了，個位板大還曉得此車有啥缺點嗎？讓小弟作綜合評估
囉，謝謝
個位大大如果是您會選哪台呢？
原因是？最近就要決定了，謝謝
作者:
philxiao (Sting)
2015-02-08 06:45:002007 Murano可能有TCS和VDC等主動安全配備另外，耗電？不太懂這是在擔心什麼？要後座大又不介意低底盤，那可不要SUV，看馬5這種MPV吧Ma5 二排可向後平移，若還不夠莫非尊夫人超過180腿特長?電瓶1年1換應該有其他原因，就算真是因電動椅也可以廢掉建議經濟考量記得加入Murano進口維修貴一截但也提醒，盼望剛性彌補安全不足是有點一廂情願的想法只能提供上述客觀缺點，每人取捨點不同，就不多說自己了
作者:
skthree (I will be with you.)
2015-02-08 07:23:00當然是Murano，8X跟35，差約50，可補你多少年的稅金、維修、油耗?
L牌5.0的油耗，大陸六安車撞擊測試，小輸yaris兩分所以所謂的車身剛性？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-02-08 08:02:00優六剛性高 是斯德哥爾摩腦補 還是看過一些論壇怪怪照片(?)Renault Espace底的SUV7用噸位拼出的剛性 才是Luxgen的本質硬要選我選Murano 原因 不是雜牌優六就青鳥底改出來的過重雜牌車 看了倒彈
選那牌，你花的錢是九十幾萬+修車錢M車是三十幾萬+修車錢那牌變速箱好像二十幾萬
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-02-08 08:18:00預判Lux的維持 油耗...都不可能很便宜 資本門與經常門都高XD
抱歉，撞擊測試是去撞牆，不是撞坦克你自己扯到剛性安全性，別人就不能說？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-02-08 08:20:00這麼急就選Nissan Murano吧 好歹那顆V6也是個名機
01有專板，可以去問問，不過那邊比較喜歡討論優點問太多缺點，會被圍剿，也不可批評鹽董
作者: SEEDA (喜德) 2015-02-08 08:47:00
你買u6啦 反正你看起來也不是真的想了解各種反駁
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2015-02-08 08:55:00Murano那顆是裝在FX35上的，看你開車頻率
作者:
ufo902 (Seiko)
2015-02-08 09:08:00不管怎樣，新車比老車好！什麼車都會壞，什麼車都不經撞，真的要安全只能另選！所以買新車的感覺無價。
作者:
win92lin (被車壓到的腳)
2015-02-08 09:23:00當然選murano, 才七八年的日本進口車怕什麼維修XD
作者:
n367556 (UU)
2015-02-08 09:37:00買新車
作者:
poiul 2015-02-08 09:50:00選murano，不過如果最後選u6的話，m可以轉介給小弟
作者: jenwind (路人) 2015-02-08 09:51:00
願意用車商收購價賣你 真的是朋友了
作者:
magicwu (magicwu)
2015-02-08 09:52:00買rogue
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-02-08 09:54:00車商收購價給你？那還有什麼好選的。XD
作者: jenwind (路人) 2015-02-08 09:58:00
電瓶不常開壽命自然短 不會電子配備多就快掛冷門一般怕有通病難知與維修困難 若沒有討論少也沒差
作者:
jackyc (三等士官長 >)) )
2015-02-08 10:25:00多貸一點買rogue...
兩台如果都負擔得起，就看你最想要哪一台，很好選吧?
作者:
aresa (秋涼)
2015-02-08 10:36:00選u6不如選sx4
作者:
terry66 (999)
2015-02-08 10:41:00車商收購價給你還考量咧 傻
作者: art216169 (guest) 2015-02-08 10:56:00
u6 不是有保固六年？
作者: ttmaniac 2015-02-08 11:01:00
選Murano吧…除非你對那隻賊的品質有信心
作者: purplebfly (紫翔) 2015-02-08 11:22:00
U6啊，新車爽度高
作者:
ing0409 (Vincent)
2015-02-08 12:36:00這邊問納牌只會被酸啦，看一下U6的銷量好嗎？只有這兩台當然買新車爽，保固內也沒什麼要修的有的時候我真的覺得這裡到底幾個人開過納牌的車，雖然他真的比別人貴又不照顧本國人，但其實車子開起來真的不賴(我開過U7幾天)
車板見納智捷就酸 看看就好 Murano車況好的話這價錢不錯 最大缺點油耗 雖然現在油價低點但不會維持很久
我不是在嗆你，只是車板只會酸文和反對，根本提不出具體方案，有時候如你說的文不對題回答，回答內容也啼笑皆非，建議去車主俱樂部詢問較佳
作者:
Mataka (廢除永久水桶)
2015-02-08 13:08:00車版9成沒開過納牌，人人愛酸納牌，奇蹟啊
作者: YJM1106 (YM) 2015-02-08 13:43:00
u6看起來很漂亮，開起來心情一定很好
作者:
dslite (呼呼)
2015-02-08 13:57:00這二手價太悲劇了
作者: clgbigfatlp 2015-02-08 13:59:00
當然是u6,賣的嚇嚇叫
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2015-02-08 14:04:00不考慮kuga嗎 我覺得比U6要實惠一些 不然真的推薦馬五
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2015-02-08 14:17:00
Murano空間比較大吧，價錢也不錯，稅金是唯一缺點
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2015-02-08 14:20:00Murano啦 油耗對你來說沒差 才5000km U6省的錢稅金夠繳
作者:
mini160 (蜜妮長高了)
2015-02-08 14:23:00我應該學校一堆luxgen,學長都在華創要買車根本沒人想買自家車，懂?看我ip就知道真實與否貴又不保值，引擎真的是落後太多..落後15年以上幫你推回,Luxgen這種賣不出國際的,沒啥競爭力
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2015-02-08 14:41:00老實說Murano這台真的算划算 Infiniti的等級 Nissan價
作者:
OOXXSUN (sun)
2015-02-08 14:52:00回你文還要給你批閱喔 口氣有夠差
作者:
ankala (The best or nothing.)
2015-02-08 15:28:00納牌真的不行 華創員工不買自家車+1
去01納板，鹽董可是佛心來著，賜你納牌，讓你可以花大錢支持比河態有良心多了十年磨一劍，五十年開到八里港，兩年從俄羅斯掰掰
作者:
rayster (我是髒狼)
2015-02-08 16:32:00兩台都不想要、但絕對不挑納牌
作者:
viki0708 (Viking翔)
2015-02-08 17:07:00休旅車 底盤重心高，沒主被動安全 你敢開？ 我是不敢
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-02-08 17:38:00安全選森林人，性能選Rogue，經濟選SX4 Crossover
作者: art216169 (guest) 2015-02-08 19:37:00
u6啊…有6年保固欸
作者:
japing (上進心)
2015-02-08 20:37:00U6 爽度高 不解釋！
作者:
gaade (le temps)
2015-02-08 21:25:00雖然我也都沒開過...但是我選murano..霸氣阿~~
當然是U6,渦輪引擎+NA動力+5.0油耗，一次滿足
作者: tree1992 (yude) 2015-02-08 23:28:00
很難懂妳問問題大家就要照你想的回答？言論自由討論批評不行？批評也有你思考的因素，不懂你態度高傲什，只有兩台選那我不買
推Murano，不用再思考了，那顆引擎開起來的爽度一定勝過U6
作者:
mrdotx (上班族)
2015-02-10 01:12:00結論是我選murona了，謝謝個位板大