看推文有點歪了，說明一下，我跟該戶並沒有任何爭執，也不是
執意要停那個位置。（他說一句話我就走了）
是覺得如果有這樣的潛規則，是也能列入買房子的附加價值。買
到這種靠路邊的公寓1F，就賺到一個車位。
以下原文
基於最近很火熱的地下室停車文，我順便問一下
有沒有習俗（潛規則）說「住宅門口的路邊(不違規)就是該住戶的停車位」？
例如照片中轎車停的位置，劃白線，這是公寓1F外面，車子完全不會擋到門口。
http://i.imgur.com/2Q31umq.jpg
事情是這樣的
那個位置一直都是該住戶在停，某天剛好空著位子，正當我要停進去的時候，該戶人家就出來制止「這我家門口啦」
如果是這樣的話，不就等於「買房送車位」？

路霸

臺灣人都這樣 不用意外

有的住家門前也是他們的地啊！但是是少部分，公寓大樓的話應該算公設吧？只是聽人家車庫門口擋人家的出入也不好吧？至少要照會一下或留個聯絡方式方便移車。

他一樣可以說你擋到門口。

是私有地的話就請他報警吧

是車庫就申請畫紅線啊

如果是你家門口就不會這樣想了，停這種位置風險很高

題外話 台北市區車庫出入也不見得構成劃紅線理由除非是停車場入口 那需要另外申請証照不然大家都把一樓做鐵門說我家是車庫都不要停車了

蓋車庫就沒話說 純粹自私 還有公有停車位私站的

我也想問，如果是巷弄是私人土地，但是即成道路呢？我家外的巷子最近聽鄰居聊才知道全是私人土地...

佔自家門口算好的 新北一堆霸佔公有 跟放交通錐在白線的他敢放 基本上你也不敢停.....停一下回來車不知道會變怎樣基本上人家也不太會停 我阿罵家在大馬路邊 整路只他有騎樓沒做生意也沒車庫也沒趕過人 也幾乎很少有人停有人停基本上也都是附近店家的客人 停沒三分鐘就走了

安安 警政達人來也 圖右中一個白色斜棒是分向線嗎？如果是

雖然沒規定是誰能停 但我也不會白目停人家家門口 除非只是短暫的

將心比心一下 如果你家門口可以停車 但一直被別人停自己還要去找車位應該會很幹

情理 "佔自家門口算好的"這句話中肯 比他下流的路霸台灣還有

附近店家的客人比較多並排停車 也很少有人停我阿罵家門口XD

這還算客氣的，有沒看過租獨棟房子結果後門出來的路邊要停車結果被好幾戶遠的人說那是他們的停車位的？

300萬個。以上分析如果喜歡麻煩按個贊 http://ppt.cc/1o50

不理他照停車子還會被刮勒

我家巷口轉角那間家裡沒車~還是不想給人停 放了一排盆栽

PS道交56-1-5 打110沒用的 一定勸離

這應該是google map抓下來的圖 那應該是巷道名 而不是分向線

正門口的真的還好

門口還好而已啊 難道自己門口還要給別人停別人停走出入很不方便你不知道嗎

沒監視器要注意

車會跑,厝不會跑

那台車的左邊兩輪和旁邊機車的後輪有算佔用車道嗎？

橘色立牌消失大概是有人檢舉吧

回asu大:請原PO抓一張完整的圖，我再一併按圖講解道交56-1-5

先不管是否車位佔用問題.別人停確實會影響住家出入

學日本 完全沒有路邊停車 不過這樣台灣人會活不下去哈哈 先進國家的政策就是沒辦法用在落後國家

申請劃紅線，白線那就大家停

補圖http://i.imgur.com/Z9Hp35K.jpg

不一定要進出.如果今天要搬個大家具ex：日立6門大冰箱那種.你圖中那些裝飾牆都可以隨時拆的

是單行道？台北市？

這的確是人家的家門口...

照片中開門的位置？白色框門到底是你家還是他家？

地不是他的就路霸啊 這就是開車沒車位的辛酸

要講法的話.政府才是最強大的路霸.我家就有塊“私有地”被畫成“既成道路”.我要用還不能用.也不是這幾年為了要都更的崎零地.是民國50幾年就上一輩傳下來的

即使在台北市,小巷內人家門口沒畫線我也是不敢停多數人還是覺得門口空地=自家的,回來車子被怎樣都不知

本版立場就是這樣沒錯

那也不算門口空地吧 自宅出入口自己停很正常沒擋到別人有什麼錯嗎

這兩個門都是同一家的http://i.imgur.com/JYZ06vq.jpg

沒錯，這真的是潛規則啊，很常見

別在拿私有地變既成道路救援,這種人少之又少

同理，如果買到靠路邊的1F，是不是賺到一個店面?

這樣我才不敢停哩.......

我買透天 一樓車庫外 也可以是一個停車位可以停兩台 我的是邊間 還可以在停過去半個車頭 超爽

樓上買房兼賺到一個免費車位 好爽

其實要停可以,不過擋到人家出入口,他可以請警察來請你移車這種就是互相,如果去打個招呼. 我想大部份應該會讓停才對

原PO的意思就是說這樣停不會擋到人家出入口(門口)

現在已經是買地送車位啦，我家隔壁的空地地主車都停在該空地前面，人不知道住哪裡，白天就騎台機車來換汽車去上班，平常汽車不在時也不准我們附近住戶停那塊地寬大約有10公尺吧，停個兩台車差不多

這是門口,門口,門口人家吃飽沒事做,一天到晚打1999說這輛車擋到進出信不信,照樣還是可以拖走你可隨摳隨到嗎??? 買車不買車位,也不買貴的一樓房該怎麼說呢........人家今天剛好想搬鋼琴搬冰箱,call 你來移車你停一次call 你一次,等你開走又不想搬了,可不可以呀??

我家前面歡迎來停 留下電話或打聲招呼都可以停阿

淺規則公寓一樓優先停車 但房價也比較貴

沒人有種搞路邊禁停車& 有車位才能買車啊…就不會有這問題了

我個人是支持乾脆畫紅線的.但感覺原po才是所謂的“我不能你也別想”的想法

我還遇過一樓、二樓沒住人，三樓佔地為王 = =

1我看房子都選前面有紅線的優先 知道嗎 分享給你

我家一樓的確不想給人停，因為總是有白目停到我們人出不去當然不是每個都這樣，但遇過後就很難大方起來...

錯，紅線也會有人（不是警察）來趕。 原PO：我詳細回了

大方聽起來好像施捨一般 但那根本不屬於你的阿

我詳細回了一篇給你。

有回應是不錯 但是根本看錯 路寬足夠會先劃設雙車道而不是兩條慢車道

你買一樓給人停過就知道問題在哪…門口停車也是買一樓潛在誘因，價格也會灌上去

真的就是路霸，以前機車停過板橋附近，也是發生爭議，必竟那是公用地！！！只是停門口若沒攝影機，就怕被人家搞，車不知道被移幾次了

把1樓買下來 你就知道感受惹

我這邊新莊的福壽公園旁，有人在地上鎖了一條鐵鍊，車開走以後，就用鐵鍊綁機車佔位，那裡是公園旁歐，至於你這個別人門口沒甚麼好爭的，他另一邊不也讓人停機車了?留電話又如何，你知道我們住一樓的一天要為你們打幾通電話嗎?你不住一樓那你有在門口擺鞋櫃嗎，不管有沒有，我可以去你門口擺鞋櫃嗎?

那我是否能說顧及我家門口的門面形象只准牛馬蛙停車.國產車只會污損我家門面

你覺得你這樣可以的話 以後大家都去停別人家門口

原PO可以把照片寄去市長信箱 問問看是慢車道還是路肩

你覺得不會檔到出路 事實上我家透天一樓每次要出門有些事是合法 但我也不會去停別人家"門口"

沒有強迫你，純粹想看交通局出醜。且地址只有你知道。順便給幫原PO講句公道話:他只是求知，並不是在爭有沒有這潛規則，你看了大家的激烈反應，就有答案了。潛規則是體會來的，不是問來的，因為永遠有人會說不可以這樣做，這違反某某規則。而時代會變，潛規則也會變，買1F時房仲說依據潛規則你可以停，10年後警察說依據明規則你不能停，潛規則的運用必須很快速，做過生意你就懂了

鑽法律漏洞 他可以說你擋住他出入 而他自己停你去檢舉也沒用

停車格這麼多有必要這樣爭嗎你就是想停那了不是?憑什麼?

說這麼多不就是你也想停包裝ㄧ堆zzzz

很多地區停車是要付租金的，以上是大家公認。而路霸不一定住一樓，住一樓的也不一定是路霸，因此問題並不針對是否住一樓，而是用各種理由或暗黑兵法為自己獨佔不合於法的車位，其實就是要其他住戶去付租金，而自己一年省三萬六還停的離家超近。還說得好委屈，不得已才佔車位。真是讓這些路霸委屈了如果怕被別人擋了進出在門口放花盆大家沒話說。不是嘛，自己停的免錢又爽吱吱，叫沒有受到"委屈"的善良住戶就乖乖繞車位付租金。其實路霸這種事說到底還是比誰敢的，住十樓一樣有辦法讓一樓的天天給他讓位，這才是潛規則什麼一樓優先權，是樓上怕你地利之便搞他車而已包裝ㄧ堆zzzz

這種就是比無恥啦，我朋友也是被一樓佔位氣到，買了台40000的二手車停在一樓沒擋門口，沒事就看一樓崩潰問這是誰的車，不亦樂乎

門前一般都不會去停