※ 引述《yohsuan (breathe underwater)》之銘言：
: 小妹因為上班地點的關係每天都要開車
: 最近考慮購入人生第一台車 看中的就是這兩台五門小車
: 都是6SRS以上
: 兩台都談過價格後菜單如下:
: all new mazda 3:
: 2015年式 (有天窗) 售價80.8萬
: 最後談到 85.4萬包含:
: 1. 隔熱紙 V-cool V30 + 前檔丹龍 MA35
: 2. 海馬腳踏墊 (含後行李箱)
: 3. 行車紀錄器 1080p
: 4. 保險乙式 30-60歲 33000
: 5. 領牌費 16000
: Impreza:
: 2015年式 (無天窗) 售價82.9萬
: 最後談到 82萬包含:
: 1. DVD 四合一
: 2. 行車紀錄器
: 3. 免領牌費
: 4. 70萬36期0利率
: 5. 隔熱紙 FSK
: 6. 倒車雷達 (前二後四)
: 7. 電動收折後視鏡 + 烤漆
: 8. 抬頭顯示+胎壓偵測
: 9. 防水踏墊
: 10. 定速+音控
: impreza如果含保險的話大概就是85萬多或86萬 跟mazda 3差不多
: 兩台車外型我都很喜歡 但就配備來說馬三豪華許多
: 爸爸比較喜歡馬三 說2.0爬坡比較有力 (但相對來說稅金要多付5.6千)
: 現在我猶豫的點是
: mazda 3的品牌形象我比較不是那麼喜歡 但CP值比較起來比impreza高 外型也很好看
: impreza內裝較陽春 贈送許多配備後還是比不上馬三
: 價格也還是高於馬三 但subaru的品牌形象我比較喜歡
: 好難決定要買哪台...
: 不知道各位版友有什麼意見觀點可供小妹參考嗎~?
身為軟鯊車主給妳ㄧ些意見，妳的文寫每天都要開車，那安全性就很重要，這兩台安全都
及格，再來馬三動力，內裝較優，但弱點是空間，軟鯊相反，妳先問問自己會常開快車或
常超車嗎?和妳ㄧ樣都是女性，我開軟鯊ㄧ年多，最快只開過120左右，男生比較會在乎動
力，我老公開就嫌動力太弱，再來，不曉得妳的年紀，馬三雖然我沒開過，但有去看過實
車，如果以後有小孩，馬三的後座真的很狹隘，放了安全座椅再坐個大人真的很擠，如果
妳已確定這兩台選ㄧ，強烈建議都去看車並試開，到時你自己就會有答案了，但不論妳選
那台，這兩台車以目前市面上來說，都是安全性高的好車，重點只是那台比較符合妳現在
及未來的需求而已。

推軟皮鯊，到現在我還在後悔買了focus沒買軟皮鯊。

你買了軟皮鯊你又會後悔沒買focus 好好享受他的動力

所以其實最佳解是買軟鯊改落引擎(誤

對啊，男生是真的比較愛馬力大的車，我老公認為買軟鯊倒不如買WRX,但我們買的時候WRX還沒上市啊==.

軟鯊真的就是適合平順駕駛而已，1.6NA+CVT+4WD真的很拖重，但若沒有動力需求，個人是認為軟鯊的CP還OK

平順開的話 個人覺得軟鯊後座市區不OK

軟鯊後座不小了，比馬三大不少，但還是輸big tiida,tiida真的超大的...

義美如果能進2.0的版本該有多好

扭力樑本來就空間優勢 輸很正常

ID很熟哦

要空間不如買CIVIC

樓上認真嗎?c9當初也在我家考量之一，但坐實車就放棄了，我171頭髮都會碰到車頂了...

我覺得新馬三空間夠用了 軟鯊扣掉空間 動力配備分數都扣光了連後車廂遮板還要選配 而且還要幾千塊 真的太扯

空間的差異真有這麼大嗎 形容成放了安全座椅+一個人就很擠我覺得很多空間上的著墨太過誇張,擠得要死 跟 很大 二分法且想買馬三這類空間弱勢的車 更是要趁小孩還小的時期買~版上被列空間小的車 說穿了 就是膝部有差而已小孩步還沒上國中前 除非長特快 不然不太可能馬上頂到膝部甚至還在做汽座時期 對後箱的需求是大於後排"膝部"的需求

我前天開新馬3五人滿載(有長輩)文大後面陡坡上陽明山~倒

馬三與focus若是四門..在小孩還小的時期列為選擇是不錯的因為四門後車廂很能裝... 五門便利 但真的沒法裝很多

沒人覺得空間很擠~反倒大家覺得新馬3馬力不錯輕鬆上山

推間諜

弱弱問下 鯊魚不是在以前是以動力出名嗎

現在1.6NA軟鯊不是

台灣車主的爸媽兄弟姐妹兼女友每個都180+，空間一定不夠好嗎? (聽說越矮的人越愛買大空間的車，自卑感?)

大空間大車格買起來比較划算呀lol