Re: [問題] 我有義務讓嗎?

作者: scps14 (重新飛翔)   2015-03-06 17:55:58
※ 引述《ultratimes (超級討厭W.Spider_Daisy)》之銘言:
: 情況
: 在一個可以紅燈右轉之路口
: 外車道為直行及右轉共用車道
: 情況 我是第一輛車,後方的第二輛車閃著右轉的方向燈
: 並按喇叭叫我讓開,他要右轉
: 我是直行車輛,那我應該讓開讓他右轉嗎?
: 如果同樣的情況下,你騎的是方便讓的機車而不是開車,對方仍為汽車,則會讓嗎?
引用 jinji 大推的路口圖
https://goo.gl/maps/3pgnA https://goo.gl/maps/IafzN
原 PO 應該是說類似這種路口的情況
這種路口不是右轉專用道 (http://i.imgur.com/481xXKG.jpg 引用 denlu 大推文)
若你是直行車 右轉燈亮 後面右轉車趴你 是否會讓道?
我個人是不會讓
依照我對法條的理解 直行車可以走該線道 (即 該線道非右轉專用道)
紅燈亮時 越線就違規 (紅燈越線、闖紅燈等)
沒其他位置可以讓給後面的右轉車...
回應一下版友的看法:
噓 shirochan: 路上佔用右轉道機車比例很多,也是欠噓
這條線道非右轉專用道
→ acesslai: 我會盡量往前切點位置讓他可以右轉
這個是比較好的做法 前面有空位我也會這樣讓
但如果要我違規越線我就沒辦法了
推 virkin: 你應該讓 有紅燈亮右轉時 最外車道就是右轉道 03/05 16:20
→ virkin: 他有話直行 是因為綠燈時該道也可以直行 03/05 16:20
→ virkin: 至於你堅持地面有畫直行 所以你不想讓 那就是你白目
這跟我的觀念不太一樣
我的觀念是直行車和右轉車都可以走
紅燈右轉 是讓右轉車方便可以先轉過去
直行車就必須停住等綠燈才能直行
噓 zx631122: 你這種態度會有這問題不意外,互相禮讓很難嗎? 03/05 23:10
噓 zx631122: 如果情況許可,或者後車很急,你開到隔壁車道前方, 03/05 23:13
→ zx631122: 你不只賺了禮讓的美名,還能第一台出發,不用跟隔壁的擠 03/05 23:15
→ zx631122: 何樂不為。
這邊是指 跨白線開到隔壁車道的前面嗎?
這樣不就闖紅燈......
→ samjhang168: 在直行右轉共用道,直行車不必讓,否則即超線違規。 03/06 08:36
→ samjhang168: 這種設計就是給第一臺右轉車方便,最後還是會全開。 03/06 08:37
推 yoyolover: samjhang168所說的是法制上的觀念,但如果是這條路的慣 03/06 08:46
→ yoyolover: 用人,若要直行何不一開始就不要開到直行共用的線道
有時候 路不熟、恍神 或者 中線道車較多就順勢切到右線道
然後開到路口剛好就紅燈了
推 lun1110: 綠燈你直行大,而紅燈但右轉燈亮是右轉車路權
推 sting47: 好奇推文中有人把混合道解釋成直行是綠燈可以直行,亮右 03/06 15:59
→ sting47: 轉燈就變成右轉道的法源在哪?第一次聽到這種解釋
我也想理解這個部分
我的觀念就是混合道也是直行道 可直行但遇紅燈須停
如果真的是亮右轉燈變成右轉道
那我開到外縣市時
要怎麼知道該混合車道 路口會不會出現紅燈右轉變右轉道?
噓 waterways: 先去瞭解一下為什麼會有右轉燈 我記得以前就有類似的文 03/06 16:34
噓 waterways: http://0rz.tw/etFkq 依號誌行駛很難嗎
這篇文章是寫說「機車待轉區」畫錯
也就是說 本來直行機車停在裡面 不讓汽車右轉是合理的
歡迎大家能夠繼續給予意見
謝謝~
作者: YCL13 (靜默)   2015-03-06 18:14:00
前方不畫機車停等區,就是為了可以紅燈右轉,至於地上的直行依考量直行車道的數量,避免有直行車行駛右轉專用道的情形而被開單。
作者: lwrwang (lwr)   2015-03-06 18:20:00
我每天下班一定會經過這裡,而且一定會在此車道直行。我是有讓,不過右轉燈也只比直行燈早十多秒。所以往前慢慢向左邊開就好了。
作者: goitaly (機會不等人)   2015-03-06 18:42:00
要是我我會右轉 大不了繞一點路
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-06 18:48:00
樓主大概誤解了,若今天是屬於"有右轉燈"的情況當你因為卡在右側外車道,頂住後方的右轉車需要往前開一小段距離,越過停止線,好讓後方車輛右轉這個"越線行為"並不會因此受罰因為"讓路這個動作",不代表"闖紅燈"當下若您改選擇右轉,那請問"哪位警察可以開您的紅單"?總之,個人只認為,這種不讓的想法,跟110開內線擋住超車是一樣的概念存在,因為自己認為自己有保持最高速所以阻擋了別人權利的行使....人家講,開車要有觀念,跑去佔住別人車道行駛,然後主張怎樣怎樣,所以行為是ok 的,那本質上就有問題....
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-03-06 18:55:00
事",那責任還是算自己的。這又不是右轉"專用道"。直行車直行車超越停止線就是違規。如果因為超越停止線"停車"而肇
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-03-06 18:55:00
?? 如果有照相機會拍耶 越白線就拍了吧
作者: seaaurora   2015-03-06 19:13:00
這種情況下不可能拍照抓闖紅燈~否則右轉的車全都被照相~所以在即使法條上違規但不可能被抓的情況下~方便別人讓一下不也很好嗎
作者: lwrwang (lwr)   2015-03-06 19:25:00
BTW,剛剛經過的時候發現直行箭頭備塗消了⊙~⊙
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-06 19:48:00
唉,一些鄉民好像都沒看懂的樣子...."有右轉綠燈,且該燈亮時",請問闖紅燈照相怎麼運作啦~~~那台鳥機器有聰明到分辨越線的是直行還是右轉車嗎???
作者: honadan   2015-03-06 20:00:00
紅燈時,綠右轉燈亮,不就表示右轉車可起步?台北不是有一堆這種號誌燈,最原PO擋在那當隊長,不就無法分流了嗎
作者: flac (老獅子)   2015-03-06 20:42:00
其實這種情況,若當下有交警在且發現第二台打算右轉,也會指揮第一台車往左前方開一點,讓後面的車右轉,以疏散車流
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-03-06 20:45:00
直行車遇到紅燈當然要停(當然遇到交通警察又是另一回事)這是有法規依據的 (下面我有PO一篇文)
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-03-06 20:53:00
你的觀點沒錯,某m駕照不知道怎麼考的你不讓,後面的車會賭爛沒錯,但你並沒有錯,因為我不相信有人可以熟悉每條馬路的號誌作動方式,誰會知道這一道等等會先亮右轉燈,你讓是出自於情,不讓也沒違法,只是臉皮要厚一點就是
作者: AerobladeIII (OGC空氣刀三)   2015-03-06 20:59:00
我遇過交警在右轉燈的路口狂吹哨趕不右轉的車右轉
作者: flac (老獅子)   2015-03-06 21:06:00
樓上,那應該是右轉專用道的關係
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-03-06 21:11:00
樓上那未必,有交通指揮人員應遵從指揮
作者: maniaque (maniaque)   2015-03-06 21:25:00
那就是那些"自以為是"的直行駕駛,佔去轉彎車可以走的路所以警察或義交把這些人通通趕去右轉......反正有人把內側龜車觀念帶來平面道路,倒楣的就是大家吧右轉燈亮,前面卻卡個主張直行車所以不管後面幾台車要轉自己停自己的,那跟國道內側110表速塞死一堆人有啥差別?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-03-06 21:31:00
"我方便你我讓你"vs"你必須讓我"是不一樣的如果是直右轉共用道 在右轉車很少的時候交警會把直行車通通趕去右轉 才是有問題
作者: mune (越來越它了)   2015-03-06 22:08:00
天呀 車板開車都是無視法規 開心情爽的?換個比較常見的狀況,直行與左轉並用車道,當直行綠燈亮起但無左轉綠燈時,你前面有台車打左轉燈等待左轉,後面的直行車難道按喇叭前面的左轉待轉車就一定要閃開嗎?連這種基本題都不會 真不知道駕照是不是買來的
作者: samjhang168   2015-03-06 22:21:00
德國此種情形:http://youtu.be/jJ6nlsZPgP4?t=59s註:前車違規直行闖紅燈,而拍攝車為直行車,故右轉燈亮後仍在停止線後等待。
作者: zx631122 (Lazurite)   2015-03-06 23:04:00
我先說明一下,闖紅燈的規則是,前後輪都跨過停止線。所以我的方式只要後輪不要跨過停止線,並不造成闖紅燈包括感應式的闖紅燈測速照相都是如此。
作者: s6525480   2015-03-06 23:38:00
丫好啦講那麼多 希望你下次晃神開到這道除了很守法不要闖紅燈轉了綠燈 請不要燈打了硬又要切等你左側車道都走完你再走當然也不要車流量大的時候 最後卡在路口我講真的 你就從善如流 當迴轉道開如何?開第一次不知道 再開回來總知道了吧?路是拿來流通的 就這句送你
作者: windy041   2015-03-07 00:53:00
那張圖的最右手邊不就只有右轉的標誌嗎=_=
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-03-07 01:10:00
推文錯誤觀念一堆,難過路上亂七八糟越線雖不會被被固定式拍照,但違規就是違規為了讓後方走,擋住行人,待轉區或是橫向車道有比較好?不被固定式拍照不等於沒違規,檢舉了一樣可以開單跟佔用內線完全不一樣,內線車是可以移到右側車道但混合車道,直行車紅燈越線就是違規要對比應該是轉彎專用道,白木直行車走錯確不跟著灣補推
作者: sleepgod0602   2015-03-07 11:45:00
推這篇..這才叫討論..不是專用道可以不用讓的
作者: s6525480   2015-03-07 12:36:00
哦現在就有三選一了1是馬英九2是文明人3是對岸中國人+馬英九要當誰各位自己挑我也認為有些人錯誤觀念 就跟右側車道為超車道一樣這個路口你當然不能直走 但你總能右轉吧?還是右轉會迷路?你開內側110很守法 讓出內側中線開110就犯法了?上了路 不要老想著怎樣我最方便 想怎樣別人方便
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-03-07 13:42:00
你括號內圖片就不用貼了,只會讓人誤會...
作者: leo7466411 (夏日大樹)   2015-03-07 20:16:00
純噓自私
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-03-07 20:23:00
自私是指應要別人違規讓自己嗎?
作者: saplpa (adidas)   2015-03-08 15:14:00
無言 只遵守法條 道德去哪裡了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com