Re: [問題] 同向左轉車被後方直行車擦撞 maniaque PTT批踢踢實業坊

作者: maniaque (maniaque) 2015-03-08 13:33:37

※ 引述《BillHuang (能登かわいいよ能登)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 同向左轉車被後方直行車擦撞
: 時間: Sun Mar 8 13:23:35 2015
:
: 內文吃光光
:

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2015-03-08 13:35:00

不過那輛後車是利用對向車道超車的車當然想左轉到騎樓也是神

作者: denlu (denlu) 2015-03-08 13:47:00

這案如果是汽車很單純就後車犯天條，但摩托車的話，要看行車紀錄器

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2015-03-08 13:50:00

那這樣想起來不能算單純的變換車道因為要轉到對向去其實算迴轉車？

作者: iplug (艾魄拉格) 2015-03-08 13:55:00

轉彎車 vs 直行車 +1

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2015-03-08 14:41:00

我還是覺得跨到對向靠邊是逆向停車或是迴轉+停車比單純的變換車道更低 ^不依順向停車不過後車應該還是四輪以上汽車否則就是走錯版

作者: jric (ㄚ儒．盜亞) 2015-03-08 16:28:00

變換車道應禮讓的是欲前往知車道的直行車，不是原用車道上的原原PO是在原使用之車道上，被後方車撞擊吧...誰跟你禮讓直行車

作者: mico409 (mico) 2015-03-08 18:04:00

後方機車搶快想從左邊超車然後超車不慎擦撞就算前方機車有無要左轉後方的機車肇責應該都是較大的~除非前方的機車不是緊鄰車道分隔線想左轉是從車道偏右方想直接左轉過去~

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2015-03-08 18:30:00

跨越分向線不管是超車或迴轉都不是變換車道

作者: meatbear (肉圓熊) 2015-03-08 19:27:00

同向同車道不管前車做什麼就是前後車關係變換車道是禮讓要切進去的車道上的直行車轉彎讓直行是讓不同向的直行車臺灣法令寫得亂七八糟嚴謹度不夠才出現一條規定不同解釋

作者: jric (ㄚ儒．盜亞) 2015-03-08 20:12:00

是因為高一數學第一章邏輯段考不考，一堆學校乾脆不教，路上一堆人邏輯有問題

作者: dixieland999 (迪西蘭) 2015-03-08 21:18:00

如果轉彎車有做好打燈，放慢準備轉彎的動作後車自己撞上來就是未保持安全距離不要講得轉彎車一點路權都沒有的樣子XD如果該路段沒有禁止轉彎，那大家都理當有轉彎的權利

繼續閱讀