Re: [討論] 請問大家對雙腳開自排車的想法....

作者: maniaque (maniaque)   2015-04-06 08:39:34
※ 引述《ouyang (討厭TPA啦~~~~~~)》之銘言:
: → klb0905: 我都整理新聞出來了,撇開原因不明,機械問題,幾乎都是人為 04/03 13:06
: → klb0905: 操作失誤,不是打錯檔就是誤踩油門,怎麼會腦補成雙腳開車 04/03 13:07
人為操作失誤???
確定這些所謂誤踩的駕駛人,真的只是誤踩? 還是平時自以為雙腳駕駛高人一等
緊急狀態時,反射動作超過大腦意識先行,放在油門的腳板直接踏下去而衝出門??
事後回想自知不能自爆, 只好用 人為操作錯誤 誤踩油門 當作肇事原因輕輕帶過?
另外,國外怎沒有相關討論過這個課題??
http://tinyurl.com/l3byfk7
USING BOTH LEGS WHILE DRIVING AUTOMATIC CAR
也是跟台灣ptt car 板一樣,把自排車雙腳開念臭頭,還有外國鄉民把事故救援
時的情況打上來( Dez Miklos 那一篇 ).
總之,以直覺反射來講,訓練自己不踩油門時就把腳移動到煞車踏板上,
長久以來就夠確保在當下可以順利踩下煞車而非踩下油門.
要記住,緊急狀態時,大腦需要分很多時間跟注意力在車外狀況變化,
任何一個判斷指令送錯,一個閃失就有可能危急到自己生命安全.
因此,盡量減少自己對於雙腳控制指令複雜度,才是重點.
雙腳操作時,大腦兩邊都要使用,而且大腦還要負責"協調",
夠不夠複雜?
有空自己試看看(這跟雙手畫方圓遊戲類似),
坐在椅子上,一隻腳畫方,一隻腳畫圓.

兩隻腳同時畫圓(或者是同時畫方),
哪種比較容易做到??
anyway ,不要再說雙腳開車是安全的,沒有事故發生,只是你運氣好沒碰到而已
然而, 若哪天 真的碰到,大概也打死不敢說(牽涉到保險賠償跟責任問題)
(除非撞到昏死在車內,被抬出來,救護發現兩隻腳都在踏板上)
或者是像最近案例,煞車燈亮時,車子仍高速往前衝 那種外部記錄.
作者: jarsar (wacow)   2015-04-06 09:54:00
看了系列文後去試了一下雙腳開車,只覺得身體重心變得很怪很難開
作者: wuliou (wuliou)   2015-04-06 11:06:00
用雙腳開的大概都只有30奈米 都不會卡到嗎?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-04-06 11:22:00
我操他媽的雙腳開車 操他媽的
作者: klb0905 (klb)   2015-04-06 12:44:00
http://goo.gl/NnogGk Tomcat Su 4月3日 22:17及Hsiao An Wang 4月4日 0:47的回應, 踩錯不僅是可能的, 更是發生過的......http://goo.gl/iTL2M0 也是有外國人贊同平常使用左腳煞車其實雙手雙腳做不同事沒那麼複雜, 不然開手排車的怎麼辦?
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2015-04-06 13:43:00
離合器大部份就只有踩跟放 煞車油門還要控制深淺懂?
作者: homerunball   2015-04-06 13:53:00
鬼島人的腦子各種走經 什麼神邏輯都講的出來
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-04-06 14:04:00
如果左腳煞車沒問題,那為什麼世界上沒有任何一款量產車敢設計成左腳煞車?
作者: Inar (Inar)   2015-04-06 14:14:00
離合器和油門一起踩會發生什麼事情你知道嗎?把左腳控制離合器和左腳控制煞車混為一談很好笑耶~
作者: e1bmwe1 ( )   2015-04-06 14:32:00
到底大家把煞車優先系統放哪了…有此系統…雙腳開車肯定覺得車壞了
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-04-06 15:18:00
BOS應該是為了避免油門〃訊號〃卡住時,煞車訊號可以優先執
作者: Magiclwf (LWF)   2015-04-07 12:30:00
離合器跟煞車是一樣的東西媽?少混為一談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com