作者:
Rhomb (Love song)
2015-04-27 10:34:00請問這樣是正常的嗎？
事發於前陣子在台中三民路/林森路
那邊跟一般不一樣 如果要左轉要看左轉燈
晚上常常會忽略 一彎就過去了
然後警察就在那邊等
好幾年下來都這樣
那天坐我朋友的車 又發生這樣的情形
身邊已經有兩人在這裡被開單
重點是
我朋友被開單
卻要我出示身份證
因為我從未遇過這情形
請問這是合理的嗎？
如果我拒絕出示、或是表示未帶證件
又會怎麼樣呢？
謝謝大家
作者:
pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)
2015-04-27 10:55:00講白點,警察只要覺得對你有疑慮是可以要求你出示證件
作者:
chram (chram)
2015-04-27 10:59:00查個身份證很奇怪嗎？
作者: jeffrank 2015-04-27 11:01:00
XD
作者:
lef1986 (303)
2015-04-27 11:02:00可Google大法官釋字535號解釋
作者:
yjhaoo (Nick)
2015-04-27 11:07:00查身份證很正常啊
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-04-27 11:10:00如果真的沒帶呢?
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 11:32:00警察要求確認身份時，你可以先要求警察出示證件不然怎麼知道他是真警察還假警察
作者:
route22 (Enchante)
2015-04-27 11:41:00先要警察出示證件 再來興證你是否犯法違規或長得像通緝犯
作者:
route22 (Enchante)
2015-04-27 11:42:00否則沒必要出示證件
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-27 11:45:00
這樣拒絕盤查意義不知道何在, 如果你趕上班趕時間就講一下你愈是拒絕 愈讓人起疑! 今天如果大家都這樣不配合..那警察也不用預防犯罪了 等真正出事再出勤就好
作者:
route22 (Enchante)
2015-04-27 11:47:00人民很可疑 警察很正義 人權寫好看的
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-27 11:47:00
大家都賭爛警察 問題是查個身分證才2-3分鐘...人權不是這樣無限放大好嗎? 無言
作者:
route22 (Enchante)
2015-04-27 11:48:00如果有違規可以查駕駛 但查同行的副駕駛必須有充份理由請Google大法官釋字535號解釋或理解警察職權行使法
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 11:51:00這不是什麼賭爛警察的問題，而是捍衛自己的權利而且執行公權力的同時本來就得兼顧被執行人的人權
作者:
dslite (呼呼)
2015-04-27 11:52:00小三?
根據警職法本來就可查證乘客身分。然後警察穿著制服跟出示證件是擇一要件，有穿制服沒出示證件是可以的。
不用拿著535解釋抱著不放，警職法第6，7條去看一下
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 11:56:00警察要我出示證件，我要他先出示證件，這只要花他三秒鐘這是最基本人權，完全不是人權無限放大
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 11:58:00員警有穿制服一樣要出示證件，都有人穿假制服犯案了
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 12:02:00535解釋是大法官針對防止警執法違憲的解釋也就是員警依據警執法執行公務必須符合535解釋之規定
警職法第四條規定應著制服或出示證件。你搞錯了吧，警職法是因應535解釋而生的
釋字535是因為警勤條例對於臨檢要件不夠具體明確，所以大法官在535要求限期改正立法，然後就催生警職法E大的講法變成警職法不夠具體明確，所以535要求催生............什麼法...........?????E大能說一下嗎？XD
多花他3秒鐘也等於多花你3秒鐘 我是感覺不出除了爽一
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 12:08:00警執法寫給員警看的,乃員警執勤之最低條件規定不代表人民看到制服就非得配合出示身份
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 12:09:00人民當然有權質疑你是不是穿假制服的假員警不趕時間的話維護自己人權只花三秒鐘實在太值得
某e 出示服務證也不用幾秒鐘 但浪費的都是你的時間喔 呵呵
作者: qqyoyo (yoyo) 2015-04-27 12:25:00
說真的~看一下身分證會怎麼樣嗎?又不是要搜身
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 12:27:00看一下身分證是不會怎樣，那看一下警察證件又會怎樣?
不管啦 某人表示看身份證嚴重侵害我的人權 警察後退！
作者: qqyoyo (yoyo) 2015-04-27 12:33:00
e大~我是回原po!剛剛沒細看推文~不知你在戰警察出示證件
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 12:37:00美國警察違法時受的處分很重,我們這邊只會護短
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 12:38:00警察想建立良好的形象,就得先建立正確的執勤觀念
作者:
tedflea (FLE@)
2015-04-27 12:39:00看到只會護短我就笑了 警察辦自己人最強你不知道嗎?然後哪來什麼警執法 警察職權行使法可以這樣縮寫嗎?釋字535是宣告警執法違憲? 你到底在說什麼啊?
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-04-27 12:44:00535解釋是「防範」員警執法違憲,不是宣告警職法違憲我是沒有很懂,但也不必急著扭曲我的看法
作者:
tedflea (FLE@)
2015-04-27 12:48:00你自己語焉不詳 所以我才問你到底在說啥 誰扭曲你了?你說警察只會護短 又算不算是扭曲警察的做法?
作者:
dasala (small LU)
2015-04-27 12:48:00看到美國警察違法時受處分很重我都笑了，沒看這幾個月的白警殺黑民鬧的多兇嗎？你該慶幸台灣的警察多和善。
這篇警察依第八條執勤很合理，不知為啥有人一定要扯到535
作者:
bbrret (沈澱心情，沈éœ)
2015-04-27 13:05:00還在535...zzzz，535都入法了
有人不懂警職法還一直跳針 發現講法條不行只好跳針去上綱人權 哈哈
作者:
lef1986 (303)
2015-04-27 13:22:00可以Google釋字535+警察職權行使法第八條幅。這樣可以了嗎？這板真是無處不酸多打個幅orz
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-04-27 13:26:00
我反而覺得要小心搬法條出來講的.... 小心..小心
作者: distellable (不能說的秘密) 2015-04-27 13:26:00
e大, 你前面說不是賭爛警察的問題. 但後面推文看起來就是賭爛警察 = =
作者: Pet (我很乖) 2015-04-27 13:27:00
應該是看妳長的很漂亮，想藉機看妳的個人資料(誤)
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2015-04-27 14:32:00
穿制服的可能是假警察?那警察不是可以懷疑人民出示身分證是假的?
作者: tinsawei (awei) 2015-04-27 15:39:00
所以警察有機器可以查證阿.....
作者:
jhfjhf (離離)
2015-04-27 16:40:00警察穿著制服或出示證件是擇一 法條是這麼規定的若是你懷疑是假警察 可以要警察帶你回警察局裡查驗呀
作者:
rishi ( )
2015-04-27 17:11:00他連釋字535與警察職權行使法的先後關係都不知道，你期待他看得懂法律？
作者:
zx631122 (Lazurite)
2015-04-27 18:58:00某E回文就是一直自打嘴巴，人權不是這樣無限上綱的。
作者:
playqq (爸爸)
2015-04-27 19:09:00等等會不會說被霸凌
作者:
vdvd (vince)
2015-04-27 22:24:00講真的 有的警察會仗這條耍一點權威 我有遇過
作者:
torpp (昌)
2015-04-27 22:31:00警察真難當 可憐 可悲 可棄
作者: kenro 2015-04-28 10:58:00
支持警察 配合一下根本花不了你幾秒鐘 最討厭那種裝懂的
作者:
maniaque (maniaque)
2015-04-28 11:03:00冒用警察制服是 "刑事罪"同樣的,冒用警察證件,也是 "刑事罪"要質疑制服為假,那怎不同時質疑"證件為假"???還是要警察把佩槍上膛,對空打兩槍,才甘願下車趴在地上?不要自己扭曲自己的判斷力,扯那麼遠......現在警察也很怕壞人,壞人都長得文質彬彬,只是轉個身兩把裝滿子彈的槍直接對著警察打都有耳聞過.....配合一下警察值勤,是讓自己方便,而不是讓警察方便...假如想弄到上夜間新聞話題,就自便吧.....記得在電視上大喊 "阿母,我上電視了"
剛滿18考到駕照的時候，載著同學去烘爐地，整車七個人都被查證件了，還不是違規，只是有路檢而已，沒做什麼虧心事應該不用特別在意吧