Re: [討論] 油電車沒有比較省錢? bluemafia PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?

作者: bluemafia (blue_____pp) 2015-05-04 17:30:53

※ 引述《fatpooh (i live in 100 aker wood)》之銘言：
: 油電車車價比較高，雖比較省油，但換一次電池就要七八萬，算起來應該沒有比較省錢。
: 到底油電車有沒有比較省錢啊？有沒有人可以現身說法?
油電混合車的開發
最初的用意是為了環保吧！
只是因為商業因素而把油耗放大來看
買油電基本來說
是為了安靜的駕馭享受及環保吧！

作者: STi2011 (鳥王達) 2015-05-04 17:38:00

結果又說太安靜危險....

作者: daae (南極熊貓) 2015-05-04 18:02:00

電池到底環不環保哩？

作者: FantasyNova (F.N) 2015-05-04 18:20:00

能讓碳排放集中管理就功德無量了

作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-04 18:35:00

結果性能油電車廢氣排放比一般汽油車還要糟糕根本不環保lol

作者: Liszt1025 (壹零貳伍) 2015-05-04 19:24:00

樓上神邏輯性能油電車應該跟性能氣油車比吧

作者: ErnestKou (心想事成) 2015-05-04 19:43:00

性能車有環保的？出油電是想減少開性能車不愛地球的罪惡感吧XDDDD又要車會跑，又要車不吃油，我想應該是沒有

作者: luzifer (貓爪) 2015-05-04 19:53:00

tesla

作者: accin (acc) 2015-05-04 19:59:00

油電性能車是想利用馬達連續的扭力輸出 ~隨便跑3秒內太恐怖純汽油車不管渦輪NA~車體不整個重練減肥 2開頭難度頗高坊間一堆爆改引擎輕量大拆的緊繃車要跑3開頭的也不多拼輸出還是得老老實實拉轉速拉轉速的速度就變重要了LFA就號稱怠速到萬轉不用0.5秒雖然數據還好但跑起來很強

作者: ErnestKou (心想事成) 2015-05-04 22:11:00

-_-|| 完全忘記還有特斯拉

作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-04 23:07:00

政府就因為這樣取消補助的阿原意是要環保結果根本不環保

繼續閱讀

Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?jackie0414 [問題] K8冷氣有時很冷有時不冷keten [問題] 引擎室隔熱棉很貴嗎?dynabook [分享] Altis 菜單Qoosuper Re: [討論] 油電車沒有比較省錢?newsswen [問題] 請問鋁圈保護條Liyn [問題] 福特escape冷氣維修radeonn [新聞] Honda City新增V版58.9萬元livewater [閒聊] 奧斯摩比 88KasmirLo [問題] 4月牌照稅逾期到底會不會被罰錢sertyu