事情是這樣的
今天在停等紅燈時 靜止狀態遭後車追撞
根據後車說法
他是只看號誌邊綠燈就鬆開煞車
但因為塞車前方雖號誌已變換
所以ㄧ時未注意追撞我車
目前已問到的處理方式就是持報案三聯單、行照、車主印章 至保養廠辦理出險
回家之後家母一直執著於怕辦出險明年保費會增加
但就我自己認知 我方時速為零 遭後方［推撞］
肇事責任我方應為0% 應該只是對方要出險
我這樣認知有誤嗎？
我在筆錄上有特別跟警察提出我方為靜止狀態
請問各位前輩我認知有誤嗎？
再來 這幾天牽去原廠保養場時有哪些地方需要再特別注意的！？

那術語應該叫做「被跟撞」是嗎

好像是"推"撞? 寫追就不一定0%了

推撞是你被追撞、被推、撞到前車

那被追撞沒撞到前車勒

之前不知在哪看到［追撞］［推撞］肇責不同呀，因此我有在筆錄上強調我方為［靜止狀態］因此筆錄上警察先生有特別寫上［我方在靜止撞態遭後方追撞］這樣應該可以吧？

名詞定義可能還要再找 不過推撞是三車以上大關係影響已車車頭跟前車車尾的賠償

我因為車前車距離夠 後車時速也不快 雖在停等紅燈 但只有兩車事故

查詢肇事分攤處理原則發現即使是追撞 後車也要賠前車後半部(中柱以後)

推、追撞是三車以上事故，跟本案無關，原PO就是單純被後車撞，肇責明確無誤。

被“追撞”無誤 無責 可以出自己車體險 不會漲保費 因為我去年才因為這樣換了隻新保桿 可以請原廠弄好後再找時間去裝 2小時搞定