我知道會有一堆推文推CIVIC...
首先敘述一下小弟用車背景
平時上班通勤不用車(走路)。
居住大樓有車位但是租給別人(七月底會收回)
老婆懷孕預產期在十月左右，想說有台車總是比騎機車安全。
小BABY出生後我爸我媽想必也會很想常常看金孫，到時候回老家也比較方便。
工作地點離老家走快速道路約40分鐘車程 (但搭大眾運輸轉車需要兩小時)
綜合以上，小弟想在六月七月左右購入人生第一台車。
已經考慮過新車vs二手車，
結論是我爸目前有一台Mazda Isamu 323，13年車，目前堪用，
但是預計過幾年也要換。
所以建議我買新車，我爸部分贊助，再過幾年小孩大了有換車需求的話，
再把車給我爸，我爸再把舊的MAZDA報廢掉。
考慮的點是舒適，好保養好維修。
一開始本來是考慮Civic vs Altis
但是Civic的內部空間實在沒比Altis舒適，Civic就出局了
試坐了一下Civic隔壁的City...就把City列入考慮名單了
昨天試駕市內道路以後之後City意外地比Altis好開。
我不太會形容那感覺，就是Altis給我感覺比較穩，但是說難聽點好像就鈍鈍的
City比較有種叫他衝就衝的停就停的感覺
爬文之後大概理解City就是一台盤子車，
City 1.5Vti 62.9萬 vs Altis雅致64.6萬
但是一台1500cc 一台1800cc
差不多的錢幹嘛不買1800cc?
但是市區試駕的感覺1500cc也沒有比較沒力。
目前約了這周末試駕高速公路看看會不會1500cc開快比較船
如果感覺差不多我可能會當那個買City的盤子
我一直認為CC數大= 大車空間大 = 車比較有力
但是試駕後並沒有這種感覺
請問1500cc vs 1800cc的差異有什麼是我沒有考慮到的嗎?
===============補充分隔線==============
先感謝各位版友的回應
有板友質疑說講什麼考慮安全/空間,最後我的選擇都只考慮空間/錢而已。
但是我文中從頭到尾沒有說安全是我購車最重要的關鍵啊...
比機車安全就好XD
我爸的車也不怎麼安全，三個小孩也是平安長大成人生小孩了。
每個人的優先權重不同，如果說我的優先權重是安全的話出線的就不會是這兩台了
我也想要豪擲破百萬買台安全的車，但是就是因為每個人狀況不同，考慮的地方也不一樣
我想要的是在買車前就知道我買的車的缺點，
不想要一些缺點在我買了之後才發現原來這台車相較之下哪裡哪裡不好。
我目前猜想是ALTIS畢竟是1800cc，在高速狀態下表現下應該還是比CITY優，
所以我想要試開高速公路感覺看看差別大不大。
再搞清楚ALTIS跟CITY的優劣。
版友大多推ALTIS，是因為1800cc還是比1500cc好嗎?
我知道ALTIS豪華有ESP現實因素就是比較貴啊...

這兩台我會選ALTIS

Fit 比 city 好不考慮嗎

車越大越重越需大cc才推的動想反了

都有心理準備了，那就安心的去吧！

altis的在1.8來說動力算不錯; city絕對不會比較快

都可以買altis了，看看fit s吧，動力空間底盤跟city一樣，主被動安全好不少

323請別報廢便宜賣給鄉民會比較好 當然新車業務會反對就是

我知道city外型很帥，但是台本很糟，只給city皮椅，不給氣囊vsa,這真的不對，給你的建議，不然就去買altis吧

Altis吧 車格大一號

有小孩我會選sx4c 但這兩台 我選Altus

買有ESP的神A

推City, 後排優, 有空調出風口, 膝部空間也不錯, 內裝比較年輕科技感。有小寶寶的話, 掀背的FIT完全不建議,後排跟車尾的緩衝空間小, 被追撞很危險, 薄如蟬翼(個人觀點)的車門讓人沒安全感。

的確我一開始是考慮FIT的，可是考慮空間的問題最後還是覺得房車型的會比較適合

你有聽過馬3嗎

車重有差

給老婆開還是選6氣囊的吧

Civic

SKODA 你終究是要開歐洲車的

city跟fit配備幾乎一樣，但是city就被罵得很慘。以自己喜歡的最重要。畢竟是你要開的。有的人就很愛T牌的車，青菜蘿蔔各有所好。你出錢你最大!

這兩台我也會選神a

要開歐洲車可以開SX4C啊 匈牙利製

建議選安全配備高的車

Juke也可以 英國製 雖然會被板上嫌醜

對本田沒有偏執愛的話，就買altis有車穩的版本

講什麼考慮安全/空間,最後你的選擇都只考慮空間/錢而已

然後city/fit的底盤，油箱前置，後座太輕，車子會很跳，後座應該不會太舒服，

這兩台只能Altis 不過其他選擇太多了你不考慮喔Civic前座比altis舒適很多吧 除非你很看重後座大小

Altis

當然是Altis豪華或是FIT，沒VSC或VSA洗洗睡

毫無懸念是Altis 如果只有這兩台選的話

City比較會衝可能是因為車比較輕吧選City還不如直下VIOS雅致，省快十萬，還更保值

為了安全買車卻挑了2台不怎麼安全的車再比較

我覺得civic後座比較好坐咧~~city和altis只贏在後座空間

City+1車如其名，在城市開就是要開這台

差不多的錢你選1.8，但你有考慮到稅金嗎?如果你是預算型買家，那保修、殘值都是你要考慮的。至於安全你自己不要就算了

沒錢的話殘值更應該被考慮，建議買 Altis 或加一點 civic不然就便宜到底買 VIOS 或 MORNING。

altis 破百一點點其實蠻飄的

考慮稅金幹嘛？1.8跟1.5又沒差

推kreen 直下VIOS也是選項之一

推altis...如果只有這兩台

並不需要要豪擲百萬才有安全的車，另外建議可以考慮sentra或馬三豪華版

這2台秒選Altis

巴肚扁扁也要選city嘛ˊ_>ˋ

喔對了強烈建議如果沒辦法直上Altis豪華真的應該把錢省下來直下VIOS雅致，留著下次換更安全全的車

Vios+1 反正不要安全 可以選神V，俗又大碗

City的能見度似乎不高 在路上沒很常看到

city....有錢人開的~~~

開Honda的車，請拉到4500轉以上，會發現不同的世界，呵呵

陰間嗎？

直下vios是認真的嗎…不要講得好像買車是投資可以保值吧, 萬一真的買了忍受小空間幾年損失個十多萬再買一台新車根本荒謬啊

VIOS就夠了拉,越便宜的新車越好

只能說Honda真的猜對了一次，真的有city打altis的情況發生了

真的，樓上你不講我都忘了這兩台根本不同級距XD台本：訂價計畫成功!

認真的啊，反正VIOS空間也沒有說小到哪去

b大你大概不常來車板吧，在車板某些人心中，投資神T跟房子是沒有分別的

真的要空間/價格最大化去買Innova

覺得civic沒比較舒適結果考慮city,真的不知道該說什麼了

況且兩台雅致差了13萬，差超多的

台本當初說要拿city打altis,結果city的銷售量只能說悲劇

我常來啊…前幾天才出了一片爆文在質疑直上直下推文, 現在又出現了

要安全然後考慮CITY，你是認真的嗎??

我不覺得原po沒看過vios, 他就是打算花62~64買車, civic破預算vios沒空間又沒操控, 但大家又在叫原po多掏或想盡辦法讓他直下, 真的很不解。

而且不用百萬也有比這兩台安全的車子...

city 有很大嗎？說改推 vios 就是反串，而且我也不是沒給同同價位的選擇啊，原PO都說可以選 Altis 了。只是說如果省錢考量，直下未嘗也不是個選擇。

直下是鄉民的選擇吧, 不是原po的吧

懶得爭了，都給其他建議了，你要一直聚焦在說 VIOS 就是反串，那就這樣吧。

好西梯 不買嗎

自己開過最準，錢自己花的買台自己喜歡的比較重要，聽這裡一堆騎車的根本沒啥屁用

感謝大家的建議，基本上brightyellow的猜測沒有錯，我現在最想知道的是1800cc跟1500cc的差別是不是開高速公路就可以感覺的到，還是要開山路才知道，還是開久了低cc的車會沒力比較快?因為我試駕市區道路後覺得city好開，還是只是我個人手感手殘有問題?

去親自試駕不就最清楚，每個人對夠用的動力定義是不同的

如果你主要是開市區又不強超車 1.5 跟 1.8 應該沒什麼差。

地球夢cvt變速箱低速的確蠻輕快的，變速也順暢無誤。加上底盤軸距短，市區好開算正常吧高速穩不穩是比較出來的，跟你之前的駕車經驗比較相關，自己去試吧

我現在可以瞭解為何滿街的頭又大了，因為不懂車的都買頭又大了

其實原po比較想買city...

排氣量等於馬力大扭力大 這跟高畫素等於畫質好一樣好笑

Civic

貸款10萬直上Altis豪華，皆大歡喜

兩台車馬力是120匹跟140匹，依照車子能操控的極限動力應該是都夠用了

既然這麼喜歡City那就買啊，CP值跟安全性都放一邊就好了NA引擎基本上是100cc換1kgm，差了3kgm爬坡我不相信不會明顯有感

樓上，我看完這篇的感覺也是這樣

沒差啦 反正現在推安全性就酸你是騎機車的,早就笑慘了

如果你覺得試駕試不過癮，還不足以解答你的誘惑，或許可以兩台車各去租個一天，要開去哪試隨你高興

盤子車跟神a比當然選神a，記得買有esp版本

什麼叫作沒力比較快？我不懂耶

city其實真的很帥，尾燈腰線把喜美殺假的，vtis的內裝也比喜美好，中控也是新世代的設計，加上原廠七寸觸控音響，就是沒有主被動安全，台本完全符合台灣人的需求設計，這台定價少10萬，一定跟vios有的拼

你在想甚麼啊!!!!就買civic了阿

city唯一亮點，外型跟後座風口

今天如果價格不變有VSC，氣囊照樣兩顆我就改推City不用在那邊直上直下了

兩台都不推- -

排氣量大不一定比較有力好嗎..重點還是在調校

推薦你保險也不要保 根本就浪費錢 慢慢開就好

HONDA就是強在他的底盤跟引擎調校,你會覺得比T牌好開很正常

除非你完全不走高速公路或快速公路否則這兩台未必有比機車安全...

01有專版 這邊十個有八個沒看過city實車

硬要選我挑City

city就是本質魂+外貿協會的,車型真的是帥

漏看的原PO要好保養 T牌保養廠密度真的很高 比較方便

論保修的話，零件數量決定零件價格，4月altis超過3500台，city不到100台

還有人買車在看CC數的啊

建議壽險也可以不用保省下來 反正吃好睡好也沒啥大問題會有意外? 不會啦 以前過這麼差還不都長這麼大了

車子越輕加速越快 高速越飄 撞車越慘 基本物理特性

當然是altis，altis和civic同級，city和vios同級

車輕等於高速飄?F1表示....

F1己經不叫車了吧...

Ok,那麼Mclaren 650s spider 1370kg樓下有何看法?

就很快的車車這樣~ 樓下發表一下Koenigsegg One心得吧總重1340KG 剛剛好也是1340匹馬力

啊~~~就小叮噹啊...129公分129公斤~~~!!!!(sorry)

F1表示 流體力學可影響正向力 因此我不飄 so?

city那種價格買的下手 嘖嘖...選神A吧 但還是建議Civic

兩台沒差多少，外型喜歡才是最重要的。City一票XD

city實車真的很有型，但台本盤子車，連反和泰迷的我都覺得神A比CITY好太多了...

city一票..神A的底盤..

如果你覺得City不錯的話 可以考慮Vios啊~畢竟這才是同級距的車 重點是Vios五十萬有找去試乘看看吧~ 你開車里程少的話不太需要考量到油耗反正這幾台都很省了

60幾萬可以買到的稀有車種，當然選City阿！喜歡就買吧！

以質感跟用料來講，City是比Altis優沒錯可惜了安全面沒有給到位，才讓大家覺得被降級了不然以駕駛人坐艙感受，City是能跟Altis拼的~(開了1年多新神A公務車,對挑高復古前檔還有廉價方向盤只能吐槽)

覺得選/推city的很怪，缺乏版上最在乎的安全性，唯一能拿來說的大概就只有底盤而已，根本H版vios啊

70可以買到 六安 ESP的車 何必呢

如果純考慮空間的話，altis應該完勝city吧

的確差沒幾萬就有fiesta，但這種話現在不能講了，在車板人家要什麼就給什麼，不然會被嗆是機車騎士

多試幾台車吧

我爸媽幾個月前買了朋友的十幾年老CITY讚不絕口中

如果是要載大人的話，city的後座相當舒服，又有冷氣吹風口，但是要載小小孩的話，它沒有isofix，這點相當可惜，但是city整體的駕駛感受相當有水準呦，city車主路過！

連H牌Sales都不推City了 要嗎FIT要嗎Civic 選CITY實在太難以理解了

Altis

買City根本傻了...還不如買vios

買馬三阿~~~@Q@

你們真的有認真看完原po的文章嗎？

CITY唯一的缺點只在沒有ESP吧...

引擎大小和車室空間沒有絕對的關係......

6X萬就買得到安全滿點的車了...

city就是台精緻的小車，皮椅(fit沒有)，影音，鯊魚鰭天線(fit要改要花3000多呢)，漂亮的烤漆顏色，就是少了安全配備，真的要買，等改款吧，至少會給你該有的後視鏡方向燈XD

這兩台只能選神A了

不想當停紅燈就大會師 投city一票

只跑高速道路的話 兩台都不建議...XD

別買沒ESP的 害己害人

本田又越級打怪，投神a一票

有ESP公路暴走就不會害人害己嗎？

買city只有外殼

自己試駕最準了