[問題] 七人座第三排鋼樑
作者: bigzoo (bigzoo) 2015-05-26 09:10:41
日前有七人座被大車撞的新聞
第三排整個潰縮
小弟想的是這種情況下
如果撞的車底盤一樣高或是被撞的車第三排有鋼樑
是不是一大部份動能會變成被撞者往前衝的力量
讓第三排不會這麼嚴重?
七人座對於一些三代同堂的家庭其是還蠻實用的
所以我想問國內買得到的哪些七人座
第三排有完整鋼樑包覆?
要原廠就有設計進去的那種
謝謝
第三排整個潰縮
小弟想的是這種情況下
如果撞的車底盤一樣高或是被撞的車第三排有鋼樑
是不是一大部份動能會變成被撞者往前衝的力量
讓第三排不會這麼嚴重?
七人座對於一些三代同堂的家庭其是還蠻實用的
所以我想問國內買得到的哪些七人座
第三排有完整鋼樑包覆?
要原廠就有設計進去的那種
謝謝
作者: l1ll (人力淫行) 2015-05-26 09:13:00
" target="_blank" rel="nofollow">這台看起來如何呢作者: ErnestKou (心想事成) 2015-05-26 09:18:00
老實說對於頭幾乎貼著後檔風玻璃的車，很難沒事
作者: Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž) 2015-05-26 09:22:00
Sharan、CX9、Toyota Alphard～
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子) 2015-05-26 09:26:00
Sienna如何
作者: Veyron (Bugatti) 2015-05-26 09:48:00
GL/Q7不知道夠不夠凍頭~?!
作者: Nikon1992 (尼康爸爸) 2015-05-26 09:48:00
那部把第三排設計成「人是緩衝區的一部份」是Wish嗎？
作者: YJM1106 (YM) 2015-05-26 09:49:00
你說的 最常見的就是crafter這種 後撞OK
作者: accin (acc) 2015-05-26 09:50:00
都差不多吧 最好還是開兩台
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2015-05-26 09:54:00
買台小巴,後撞OK的啦
作者: danish (丹) 2015-05-26 09:58:00
volvo v60 5D那款 塞兩個小孩在後面，底盤應該夠力
作者: nicklovee (阿宏) 2015-05-26 10:02:00
XC90!安全
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2015-05-26 10:04:00
起碼要從LUXGEN MPV開始看Q7還是算5+2
作者: menyo (悶油瓶) 2015-05-26 10:07:00
Land rover的七人座應該夠硬 牛頭牌這種鋁罐車就別說了
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和) 2015-05-26 10:07:00
"國產"唯一安全七人座只有Luxgen MPV其他進口的安全七人座，從三百萬開始起跳
作者: YJM1106 (YM) 2015-05-26 10:10:00
300萬起跳 有這種事?
作者: danish (丹) 2015-05-26 10:10:00
其實我們只要確定車子安全，並不一定要限定七人坐因為車子不安全，才不接受5+2，但若是車子安全其實安全的車子，focus也可以當5+2
作者: Iamasshole (愛撕猴先生) 2015-05-26 10:18:00
請問focus怎麼5+2？不要說七人了，六個人都很難塞啊？
作者: danish (丹) 2015-05-26 10:19:00
五門後車廂隔板拿起來啊，不就+2了
作者: oa19870514 (永蘭叫貢九逃) 2015-05-26 10:20:00
想看focus5+2 拜託哈 您都這樣載家人/長輩啊？給張板凳蹲坐嗎？
作者: bgflyer (sephiroth) 2015-05-26 10:23:00
車子安全然後你把+2塞到潰縮區裡這樣嗎?
作者: materil 2015-05-26 10:25:00
focus 5+2 這種話也有人說的出來
作者: pzboy (大頭) 2015-05-26 10:29:00
focus 5+2 XDDD 你家人是都150以下的迷你身型嗎
作者: iamcoty (coty) 2015-05-26 10:30:00
小弟開ford imax七人座 原本打算讓2個小孩座第三排.....
作者: kecon (肯先生) 2015-05-26 10:32:00
別鬧了~~ Focus根本就是2+2吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: dslite (呼呼) 2015-05-26 10:34:00
volvo福字棺直接裝
作者: welcome ( ) 2015-05-26 10:34:00
focus 5+2勒,一個急煞全部飛到車頭去
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9) 2015-05-26 10:41:00
進口安全的七座Shran/Sienna/Alphard難道不夠?這些都不用300誒
作者: silencedance (éœèˆž) 2015-05-26 11:00:00
進口7人座300萬起跳是怎麼回是?車商報價嗎?
作者: danish (丹) 2015-05-26 11:15:00
我上面講focus5+2的意思是，今天的問題在安全性不在舒適性wish就是比focus大台，5+2當然是wish比較好坐但其實你今天找一台比方說五人的xc60好了，就算你把後車廂塞了三個小孩，但結果可能還是相對安全的因為安全性來說5人的xc60就是比5+2的wish要更安全所以塞幾個小孩那是另一回事，重點是這台車夠不夠硬所以5D focus你可以把後座隔板拆掉，塞兩個小孩進去沒問題只要他比wish硬，那就夠了
作者: dasala (small LU) 2015-05-26 11:24:00
樓上是反串嗎
作者: welcome ( ) 2015-05-26 11:36:00
還在凹,只要被追撞安全就夠了?那你怎麼不買小發財坐車斗
作者: ErnestKou (心想事成) 2015-05-26 11:56:00
Focus只有頂級有氣簾，沒氣簾還是洗洗睡了
作者: joanne1452 (天聾人) 2015-05-26 12:19:00
我懂d大想表達什麼 只是舉focus實在是滿爛的例子
作者: oa19870514 (永蘭叫貢九逃) 2015-05-26 12:24:00
工三小....拜託你不要把小孩子塞在FOCUS後車廂...
作者: yao (ㄧㄠˊ) 2015-05-26 12:45:00
車子硬可是沒有安全帶 氣囊 頭枕 撞下去死更快...
作者: godswd (正港業徒靈) 2015-05-26 12:56:00
Focus 5D屁股就沒比較硬 你到底再講啥鬼....
作者: idome (你住海邊是不是?) 2015-05-26 13:03:00
各位有看過SMART 2+1嗎? 我看過 XD 我能理解d2大的邏輯那次在國1北上時在內車道看到的 XD
作者: camryvvti (CAMRY) 2015-05-26 13:08:00
Focus要玩5+2不是不行，問題是台灣沒有像是這樣 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
當然，後面的2是自己想辦法盤腿坐或是小板凳XD
" target="_blank" rel="nofollow">當然，後面的2是自己想辦法盤腿坐或是小板凳XD作者: bgflyer (sephiroth) 2015-05-26 13:29:00
後面用來潰縮→安全→把人放在潰縮區，你的邏輯是這樣嗎?