[新聞] 反對降低進口車關稅 車輛公會:貧富差距

作者: loat (虛累累)   2015-05-27 08:47:23
反對降低進口車關稅 車輛公會:貧富差距將更懸殊
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1329324
2015-05-26 13:31
〔記者楊雅民/台北報導〕消基會批台灣進口車售價較其它國家偏高,肇因於進口車稅率
太高,台灣區車輛工業同業公會駁斥,購買高級進口車的車主大多是高所得者,降低進口
關稅等於讓高所得者的可支配所得增加,造成貧富差距更為懸殊。
公會表示,各國課徵進口關稅,除為了充實國家稅收外,亦在引導廠商從事在地化生產,
以帶動本地的就業機會,因為汽車業素有火車頭工業之稱,因其產業關聯度高,可創造極
多的就業人口。
根據行政院統計,台灣目前汽車產業已為國內創造7.8萬的就業人口,稅收貢獻度達27.5%
,台灣汽車及其零件產業每生產一個單位就可為台灣本地創造1.25倍的經濟乘數效果,高
於電腦/電子產業。
所以各汽車先進國家挾其規模優勢要求各國比照降低關稅,以利擴大出口商機,創造該國
就業機會,進口關稅除了作為國際貿易談判的重要籌碼之外,也是政府重要稅收來源之一
,倘為了普及高級進口車而降低進口關稅,豈不是以全民資源來補貼高級進口車主?
公會認為,台灣廣大消費大眾更需要的應該是增加國內就業機會與提高個人所得,而非僅
想要以更便宜的價格買到賓士進口車,況且,今年4月台灣進口車市占率已接近40%的歷史
新高,恐衝擊台灣汽車產業。
心得:
原來高進口車關稅是全民之福 這搞得我好亂啊
汽車產業7~8萬人 台灣用車人口又多少人呢?
當歐元/日幣貶值 台幣升值時 反應在車價上了嗎?
節錄一下 車輛公會理事長的話:
車輛公會將持續扮演業界與政府之間橋樑的角色,與政府保持良好的溝通,一起為車輛產
業爭取最大的機會,根留台灣、立足大陸、走向世界!
-理事長 蔡文榮先生(裕隆日產汽車股份有限公司 總經理)
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-05-27 08:48:00
幹,垃圾
作者: asiu (一定)   2015-05-27 08:49:00
這些老闆哪時 憂國憂民 煩惱貧富差距耶???
作者: razor99 (張儀)   2015-05-27 08:51:00
不想國產車被打到所以才這樣說,怕大家都頂上去買進口入門款,科科
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-05-27 08:51:00
看到那職稱一切答案不言而喻
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2015-05-27 08:52:00
那平價進口車表示?????
作者: YCL13 (靜默)   2015-05-27 08:54:00
臺灣一年總稅收1.8兆,汽車工業佔27.5%收?可能嗎?這個數
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-27 08:54:00
應該降關稅提高大馬力車種的貨物稅才對
作者: kelon (MAN)   2015-05-27 08:57:00
進口車就進口車 一般老百姓也會買的
作者: kitour (ki)   2015-05-27 08:57:00
裕隆……
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-27 08:58:00
其實可以比照油電車的標準,稅前價格100萬以下的車種調降關稅
作者: kelon (MAN)   2015-05-27 08:59:00
除了裕隆日產 還有哪牌在賣沒ABS的車嗎 都2015了
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2015-05-27 09:02:00
那就提高有錢人的所得稅 這種人腦袋不靈光還可以當總經
作者: bdmizar   2015-05-27 09:03:00
一堆玻璃心的廢老板
作者: s910443tw (CHUBBY)   2015-05-27 09:04:00
幹 我笑了 這種話講的出來
作者: ming0908 (ming0908)   2015-05-27 09:05:00
官字好多口
作者: Gunslinger (串燒)   2015-05-27 09:05:00
建商:房市是經濟的火車頭 反對打房
作者: arenda (phantom in my heart)   2015-05-27 09:11:00
垃圾話講出來不怕報應嗎?看了這篇以後絕對不買裕隆的車
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-05-27 09:15:00
裕隆為什麼不倒一倒 沒有競爭力
作者: airmike (airmike)   2015-05-27 09:15:00
裕日之前還能賣沒ABS的四門鐵打 出來說這種話是要讓消費者去抵制他就對了
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2015-05-27 09:17:00
這種鬼話也講的出來
作者: NightGod (夜神)   2015-05-27 09:17:00
又要拿你我的錢補貼嚴家
作者: kelon (MAN)   2015-05-27 09:18:00
沒ABS的鐵打2015還在賣 貧富差不是有奢侈稅 真憂國憂民呀
作者: fantasiaa   2015-05-27 09:18:00
剝削中產階級買進口車的夢想
作者: xxt123987   2015-05-27 09:20:00
那馬三 lsb skoda車系 怎麼說
作者: gunlinuu (UU)   2015-05-27 09:21:00
喔喔喔
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2015-05-27 09:22:00
公會,資方的唷!
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-05-27 09:22:00
結果是國產車也很貴 圖利八萬人
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-05-27 09:22:00
憂國憂民 護國大商人啊
作者: lucky4283 (KENNY)   2015-05-27 09:23:00
沒有平價進口車刺激國內車廠,這些車廠根本不思進步
作者: CHAN761205 (魯魯新)   2015-05-27 09:25:00
真感講
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-05-27 09:27:00
理由伯..保護這麼多年就給個貴松松的拉屎菌..A_A
作者: february90 (運転士)   2015-05-27 09:28:00
國產:不排除提高售價,來增加競爭力!
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-05-27 09:30:00
叫台苯滾回日本 回家洗洗睡吃自己
作者: asiu (一定)   2015-05-27 09:36:00
這保護期也太久了吧~~從嚴董 青春期保護到更年期
作者: SEEDA (喜德)   2015-05-27 09:40:00
爛公司 完全不把人命當一回事 還在那談願景 大放厥詞 呸!
作者: jeff52 (Jeff)   2015-05-27 09:41:00
講這種話不會覺得自己是智障嗎?
作者: ASKA (The 羊男)   2015-05-27 09:44:00
垃圾裕隆
作者: capricostar (魔星仔)   2015-05-27 09:45:00
裕隆日產 噗噗
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-05-27 09:45:00
垃圾公會!
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-05-27 09:53:00
這不噓不行
作者: inleuyen (yyt)   2015-05-27 09:54:00
馬的這款嘴臉
作者: rebai (安德魯)   2015-05-27 09:54:00
有錢人只會買更多車而已
作者: wellkom (wellkom)   2015-05-27 09:57:00
弄了50年還在弄垃圾車的竟然跳出來講垃圾話
作者: penny949 (予臏)   2015-05-27 10:00:00
本身就是高所得群之一,講這話一點說服力都沒有
作者: harlem77 (asdd)   2015-05-27 10:04:00
言懂:買阿慢泥臭了嗎?開賓利錯了嗎?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-05-27 10:04:00
你敢開你家的tiida再來哭夭啦
作者: SEEDA (喜德)   2015-05-27 10:05:00
他所說的貧富差距,是指他跟他的富人好友吧!
作者: dslite (呼呼)   2015-05-27 10:25:00
所以有錢人的錢就應該進你們口袋?
作者: Mulsanne   2015-05-27 10:26:00
花一百萬買台爛裕龍仔也只有鬼島人做得出來
作者: accin (acc)   2015-05-27 10:27:00
真是不敢相信我的眼睛....
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-05-27 10:28:00
這種邏輯滿怪der...好像國產車有多便宜似的
作者: ccchung0126 (188)   2015-05-27 10:29:00
垃圾,請網友肉搜他蔡先生開的是進口車還是國慘車。
作者: Mulsanne   2015-05-27 10:30:00
看到馬三賣這麼好 真希望國慘車廠倒光
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-05-27 10:32:00
平價進口車表示:你他媽國產車真是暴利
作者: JimMorrison (lizard king)   2015-05-27 10:37:00
大家發起抵制玉龍爛車運動吧
作者: kelon (MAN)   2015-05-27 10:38:00
裕隆在我的黑名單裡很久了 01一堆人造神
作者: windsis ( )   2015-05-27 10:38:00
原來政府開放炒豪宅是為了消弭貧富差距喔。貧富差距是所得分配不均好嗎?
作者: steverson   2015-05-27 10:44:00
不知所云
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2015-05-27 10:45:00
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-05-27 10:46:00
他的意思是指沒錢就別肖想開好車,有錢人願意多花錢很偉大,有什麼好雞雞歪歪的
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2015-05-27 10:49:00
看看自己的作為 配上這假高尚 令人作噁
作者: lee255215 (Patrick)   2015-05-27 10:56:00
噁心嘴臉
作者: PttCastro (卡斯楚)   2015-05-27 10:57:00
....................
作者: ds0527 (YAYAYA)   2015-05-27 10:58:00
先不論進口問題,車賣太便宜或是持有成本太低,只會使塞車更嚴重吧。
作者: g0428168 (影武人)   2015-05-27 10:58:00
明明就扶不起的阿斗產業 還龍頭產業咧......
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-05-27 11:04:00
屁話 噁心的嘴臉
作者: csd6420 (CSD)   2015-05-27 11:04:00
沒地方可以停車的人不會想買車吧!
作者: yutsunglo (yutsunglo)   2015-05-27 11:06:00
進口車也是商品之一,為何要造成只准有錢人買?有錢人的稅收可以從綜所稅來調高課徵
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-05-27 11:08:00
還是先開放陸車整車進口吧 這樣才有更便宜的雙B1A可以進來
作者: LaHu (光與影的交錯)   2015-05-27 11:12:00
不如說車輛入手難度降低 會造成交通大打結還比較合理 噁心
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2015-05-27 11:14:00
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-05-27 11:16:00
開放陸車整車進口和泰和裕日就準備收一收了
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-05-27 11:18:00
建商:房屋是火車頭車商:汽車是火車頭科技業:蛤?!
作者: kelon (MAN)   2015-05-27 11:19:00
台灣這兩個火車頭好像都在做合法劫財的勾當
作者: Mulsanne   2015-05-27 11:19:00
01一堆裕隆業代 護航正常
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-05-27 11:20:00
哪來這麼多火車頭啦 頂多一推一拉 三四個是要怎麼跑
作者: goitaly (機會不等人)   2015-05-27 11:21:00
7.8萬裡面的高層貢獻了27%的稅收 是這樣的概念吧...
作者: niuniucat (扭扭貓)   2015-05-27 11:22:00
臺灣都多頭火車 所以都各持己見永遠停滯不前
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-05-27 11:23:00
可支配所得變多? 有人房子一間一間買 是差這一兩百萬喔
作者: seuil ( )   2015-05-27 11:33:00
作者: kisha024 (4545454554)   2015-05-27 11:40:00
車輛公會什麼時候變得這麼正派?
作者: AustinDave (歐溼丁)   2015-05-27 11:49:00
裕隆:鋁罐業是火車頭
作者: final00095 (小老鼠不吃米)   2015-05-27 11:55:00
幹 拉機公會
作者: accin (acc)   2015-05-27 11:57:00
1978年德國的最新發明 防鎖死煞車系統 而且幾乎都在台生產
作者: monkeydpp (test)   2015-05-27 12:00:00
覺得100萬元以下低關稅就好了
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-05-27 12:01:00
裕隆 呵呵 不意外和泰買貴的還能買到esp 你裕隆呢?
作者: purplecherry   2015-05-27 12:05:00
馬的!抵制垃圾車!!
作者: applejone (haha)   2015-05-27 12:05:00
歪理
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2015-05-27 12:05:00
蓋一個法老王的金字塔也創造了兩萬個工作機會 哀~~
作者: kisspanda (野心+耐心)   2015-05-27 12:15:00
官商勾結阿
作者: BlackBriar (黑薔薇計畫)   2015-05-27 12:39:00
國產車被保護成這副鳥樣就是這些人害的
作者: eric777king (eric777king)   2015-05-27 12:43:00
國慘車賣那麼貴連安全配備都沒有 就真的比較爛阿有什麼好講的 怕被打趴就把車做好一點阿
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-05-27 12:57:00
和泰因為還有討論的價值,你裕隆連討論價值都沒有zzz
作者: LaoLaoHaHa (有了姥姥絕對無敵)   2015-05-27 13:02:00
不噓不行
作者: cashliu (QQ)   2015-05-27 13:07:00
笑了..原來是公平正義
作者: a25814763 (魯蛇QQ)   2015-05-27 13:08:00
呵呵
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-05-27 13:11:00
2015年了 還在賣沒有ABS的車 談什麼公平正義
作者: kofpp (高雄我最愛)   2015-05-27 13:11:00
這種沒良心的話也敢說,垃圾公司趕快倒一倒
作者: ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)   2015-05-27 13:13:00
笑死人
作者: gx9900123 (白色彗星)   2015-05-27 13:16:00
拒買裕隆
作者: MephistoH (默非斯托)   2015-05-27 13:18:00
爛...
作者: KGSox (天天開心)   2015-05-27 13:28:00
從標題開始就是屁話 垃圾工會
作者: DIDOLIN (朔風狂浪)   2015-05-27 13:37:00
原來房價飆漲也是為了縮小貧富差距,神邏輯
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-05-27 13:47:00
消基會關說電話要接到手軟了
作者: dogkid (C'est la vie)   2015-05-27 13:58:00
同業「公會」,公會~亦即業者資方組成的會員團體。
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-27 14:24:00
政府用心良苦 避免人民都把錢花在奢侈品上面啊~~買進口車太奢侈了 不如買房吧 還不快點跪下謝恩?
作者: pzboy (大頭)   2015-05-27 14:26:00
國產繼續原地踏步
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-05-27 14:40:00
垃圾
作者: stevely (stevely)   2015-05-27 14:43:00
垃圾
作者: eric777king (eric777king)   2015-05-27 14:45:00
鹽懂你如果開自己家的車那反彈還有不會那麼嚴重 問題是你開什麼車??我為什麼要花錢補貼你阿
作者: gx9900123 (白色彗星)   2015-05-27 14:45:00
難怪賣的車叫 垃圾菌
作者: eric777king (eric777king)   2015-05-27 14:47:00
降低關稅讓有錢人可支配的錢變多 比較窮的可支配金額也變多阿 腦袋打鐵??
作者: grio (紅茶甜不甜)   2015-05-27 14:49:00
國慘車賣進口價配備又差,贊成調低關稅看國慘車賺多大
作者: eric777king (eric777king)   2015-05-27 14:50:00
關稅都保護那麼久了還怕受衝擊 怎麼不思考自己太爛?為什麼大家都想買進口車不買你的垃圾菌ㄋ?
作者: loat (虛累累)   2015-05-27 14:51:00
把別字"工會" 改為"公會"
作者: ASKA (The 羊男)   2015-05-27 14:52:00
鹽董家自己就用代理方式搞掉好幾個進口牌...
作者: eric777king (eric777king)   2015-05-27 14:52:00
看了一下理事長服務的公司他會說出這種話也是不意外啦
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-05-27 15:20:00
90萬的camry/teana 只給你兩氣囊
作者: oilmax (PTT工程師)   2015-05-27 15:33:00
癌家的狗
作者: IWF (無)   2015-05-27 15:47:00
就是保護所以才不思進步呀,生死存亡才會激出國產車潛力
作者: wuliou (wuliou)   2015-05-27 16:11:00
作者: bbstalk   2015-05-27 16:24:00
看看「台灣區車輛工業同業公會」成員名單 就知道為何反對了
作者: fatpooh (i live in 100 aker wood)   2015-05-27 16:34:00
作者: smonkey (平均值之下)   2015-05-27 16:46:00
WTF.......
作者: capirex (′・ω・`)   2015-05-27 16:52:00
窮人命不值錢
作者: ttmaniac   2015-05-27 17:01:00
汽車業最黑心的就玉龍啊 不EY
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-05-27 17:09:00
翻譯 沒那個屁股就不要吃那瀉藥 高級車是有錢人買 對窮人不影響但事實是保護賣越來越貴的國慘車
作者: littleconan   2015-05-27 17:18:00
關稅肩負起國民貧富差距的重責大任耶,好偉大!
作者: eric777king (eric777king)   2015-05-27 17:50:00
要動力沒動力 要安全沒安全這種ㄅㄨㄣˋ色掐也只有鹽懂弄的出來
作者: a2589663 (當肯)   2015-05-27 18:00:00
胡說八道
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2015-05-27 18:43:00
國產車愈保護愈沒競爭力
作者: kuominj   2015-05-27 18:52:00
我們想買便宜又安全的進口車,行的正義的以伸張
作者: skyringcha   2015-05-27 19:14:00
翻譯:我的子子孫孫還要繼續撈!
作者: anajal (秋意甚濃)   2015-05-27 20:32:00
政府護航裕隆50年只會生產人工魚礁跟黑心鋁罐車政府為了護航裕隆還婊了和泰兩次.結果裕隆還是扶不起的阿看看國產sentra 331的爛內裝..就知道裕隆只會偷工減料
作者: Linvail (...)   2015-05-27 20:37:00
這理論很怪...
作者: supereva (eva)   2015-05-27 22:13:00
最好是貢獻稅收27%啦 那幾個國產車廠貢獻的稅收看加起來有沒有台積電多不要把貨物稅算進去啊 那根本是墊在人民購車的成本上
作者: asroc (asroc)   2015-05-27 23:00:00
股價三四百的玻璃心老闆
作者: harlem77 (asdd)   2015-05-27 23:24:00
終生抵制裕隆
作者: eric777king (eric777king)   2015-05-27 23:42:00
鹽懂表示 我的心跟鹽巴一樣 ㄧ敲就碎 不要欺負我鹽懂:沒賓利 勞斯萊斯 積架開我很難過餒
作者: jimmy381219 (睡下)   2015-05-28 00:57:00
垃圾言論
作者: ben745018 (吉川)   2015-05-28 01:49:00
抵制玉龍 垃圾車
作者: Bluedicker (藍迪克)   2015-05-28 09:28:00
鬼島
作者: lerftd   2015-05-28 10:58:00
垃圾
作者: wwwlopo113 (Baptiste)   2015-05-28 11:11:00
作者: v5270 (要飛了喔)   2015-05-28 11:35:00
垃圾 死都不買裕隆
作者: eric777king (eric777king)   2015-05-28 11:48:00
唉唉 Infiniti就是被鹽懂搞垮的阿
作者: bring777 (water)   2015-05-28 12:41:00
錢賺不夠
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-05-28 13:13:00
裕隆
作者: rescueM7 (Zeus)   2015-05-28 13:33:00
神邏輯
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2015-05-28 15:47:00
結論:便宜的車價也是造成貧富差距的重要因素之一
作者: ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)   2015-05-28 19:57:00
還我便宜進口車!!!馬的!
作者: vovo0930   2015-05-29 02:07:00
馬的一個垃圾沒邏輯的慣老人
作者: hihjktw (hihjk)   2015-05-30 02:50:00
有錢想省錢。才不管這點關稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com