作者:
rQQp (這人不哭非我族類)
2015-06-08 23:17:52※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 講到轉子引擎就會想到MAZDA RX-7
: 不過剛剛看到中科院2015巴黎航展形象宣傳影片
: 居然看到飛機也使用轉子引擎
: 不知道飛機引擎本來就用轉子引擎，還是中科院新創的
: 還有轉子引擎沒有專利嗎？還是沒有專利大家都可以用？
: https://youtu.be/g14lVqaTJ04?t=1m44s
轉子引擎很適合用在UAV
因為重量輕是UAV的重要考量之一
在同樣排氣量的情況下.轉子引擎的構造更簡單更有優勢也更輕盈
至於燃燒效率,在UAV的情況下來考慮的話,因為物件太小太輕
引擎佔重量的比重很大,因此轉子引擎較為適合用在UAV。
而且轉子引擎低速無力的情況在UAV也不需要考慮到!
種種情況考量下,UAV使用轉子引擎確實是一個很棒的用法!
但是只要體積重量..越大...使用轉子引擎就是一個找虐的玩法!
當耗油量越大的時候,燃燒效率勢必是最重要的!
作者:
mixkkkkk (mixkkkkk)
2015-06-09 00:37:00基本上少人玩轉子內燃機了,外燃機成熟穩定,眾多廠商可以選,沒道理選轉子,活塞環問題這麼大!
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-06-09 06:45:00外燃機 XD....
作者: TakeokaMiho (左手是影子) 2015-06-09 07:01:00
瓦特:
作者: XXfrederXX (獨行德) 2015-06-09 07:06:00
一樓說的外燃機是指燃氣渦輪吧？
作者:
andyeva (輕微胖)
2015-06-09 07:56:00整個大氣都是我的燃燒室 這是幾cc的啊
作者:
mixkkkkk (mixkkkkk)
2015-06-09 08:08:00Google外燃機不就有相關資料了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-06-09 08:09:00史特林引擎?
作者:
mixkkkkk (mixkkkkk)
2015-06-09 08:11:00網拍也買得到jet,用轉子真的好嗎？轉子沒落不是沒原因
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-06-09 08:45:00這種消耗品 裝耐用的材料太浪費了
外燃機昰蒸氣引擎之類的，還是昰想講外燃器?一般中文昰講渦輪引擎...但是省油長滯空時間轉子引擎也許有優點
作者: YJM1106 (YM) 2015-06-09 09:27:00
外燃機工作介質是不參與燃燒的，所以你是指蒸氣引擎這類的？
作者:
mixkkkkk (mixkkkkk)
2015-06-09 16:44:00我明明就是說jet !外燃機沒錯啊 ! 內燃機ice我會不懂??
我相信你懂ice，不過你要不要考慮自己google外燃機看看？