[問題] ARTC車輛中心存在意義

作者: Dianer (302)   2015-06-13 00:33:55
各位前輩好
在下一直不懂這個單位到底對國家交通安全奉獻了甚麼?
擷取官網的解說:
=======================================
車輛中心秉持*[1;31m「公正」*[、「科技」、「服務」三大信念,肩負著整合國家
車輛研測資源、提升產業技術之使命,藉由完備之實驗室群與試車場等研測能量,透過關
鍵零組件、次系統之創新研究,搭配檢測技術及分析經驗之運用,並結合產、學、研之力
量,協助業者開發利基及前瞻性產品。另一方面配合產業國際化之需求,建立全球驗證管
道,拓展優質產品之外銷市場。此外,也成為政府落實*[1;31m安全*[、環能等車輛
管理及產業政策研擬之幕僚角色。
=======================================
但是就目前查到的資料都顯示該單位用極其嚴苛的檢驗來限制進口車的引進,
不知道有用這種標準來檢驗國產車嗎?
而且非常弔詭的是既然強調安全,那為什麼撞擊測試都不敢對外公布,
某牛頭牌的車明明偷拔內鐵又拔主動安全
兄弟鹽董甚至販售未搭載ABS這種有一定效果但陽春到不行的安全配備
為什麼這些車型都可以通過,檢驗的標準在哪裡?
難道沒有一個讓民眾檢視、監督其效能的管道嗎?
有請各位博學多聞的鄉民解惑
作者: best9999qq (貝斯特)   2015-06-13 00:36:00
公佈測試真正結果 那車商賺什麼 政府就沒稅收啦
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-06-13 00:36:00
歡迎來到台灣,笑笑就好
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-06-13 00:38:00
反黑箱撞測車輛,咦?
作者: km1019   2015-06-13 00:38:00
因為ARTC一部分的金主就是鹽董阿
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-06-13 00:39:00
其他它也幫忙篩選了,就是叫你去買進口車其實
作者: SANJIYA (洋蔥哥)   2015-06-13 00:40:00
國產車碰撞測試的假想敵都是摩托車丫
作者: dslite (呼呼)   2015-06-13 00:42:00
檢驗標準是VSCC決定的樣子 ARTC只是個走狗
作者: inleuyen (yyt)   2015-06-13 00:42:00
主辦 協辦 裁判全部都是我的人想跟我鬥?!
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-06-13 00:43:00
酬庸部門是需要什麼績效?
作者: heatsink (熱當機)   2015-06-13 00:44:00
因為他是財團法人
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-06-13 00:55:00
非關稅障礙。讓不是原廠或代理商的車很難領到牌的單位
作者: peterchenyw (ChenYW)   2015-06-13 01:00:00
ARTC是檢測單位,規矩還是政府訂的 所以你說他幹了啥?其實啥都沒做,聽命行事而已 有點像SGS
作者: fegat ( )   2015-06-13 01:20:00
財團法人 絕大部分都是政府酬庸 有些案子只能找他們
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2015-06-13 01:32:00
樓上這麼厲害,提出證據呀我在法人單位工作一段時間了,光找合作案養自己就頭大了,哪裡奢望政府給錢呀?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-06-13 01:53:00
看到公正兩字就不爽了 XXX
作者: teddy81807 (orz....)   2015-06-13 02:05:00
是我錯覺嗎? 怎之前就看過類似文章?
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-06-13 04:50:00
主要就是該透明不透明 最近大家對不透明的東西很感冒
作者: l1ll (人力淫行)   2015-06-13 05:47:00
樓上殊不知就算透明車價的納xx也被砲轟
作者: SEEDA (喜德)   2015-06-13 06:47:00
是啊透明車價可能發現拉屎賣一台賺兩台
作者: awayaway (away)   2015-06-13 07:41:00
賣一台賺兩台?那和泰賣一台賺幾台?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-06-13 09:00:00
IIHS還有youtube可以看到爽
作者: OHOH7 (7!)   2015-06-13 10:15:00
討論ARTC要先搞清楚政府單位和NCAP的差別吧?(雖然我也覺得ARTC在公法上的地位可能很有得討論) ARTC自己出過一篇文章可以參可一下:http://goo.gl/FQFzEpNCAP制度的介紹:http://goo.gl/g3H8tK有沒有官商勾結我不知道,不過先搞清楚制度設計,才知道哪裡會出問題,不是嗎?
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2015-06-13 10:19:00
ARTC就是國慘車廠聯合成立的 目的是保護廠商利益
作者: huijun (kkk)   2015-06-13 10:32:00
沒有意義~建議廢掉
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-06-13 10:50:00
保護黑箱?
作者: huijun (kkk)   2015-06-13 11:11:00
VSCC是ARTC上級單位,ARTC只是聽命行事的測試單位
作者: wheat1130   2015-06-13 11:12:00
超不爽此單位 應該廢掉
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-06-13 11:17:00
壟斷車市組織
作者: min0825 (IAMMIN)   2015-06-13 11:36:00
進口車有很嚴格嗎
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2015-06-13 11:51:00
曾經找過ARTC網站,沒看過碰撞報告,不曉得在幹啥
作者: nicklyyyy (higher)   2015-06-13 12:25:00
擾民的機構罷了
作者: huijun (kkk)   2015-06-13 12:35:00
以目前的組織架構,問題是出在VSCC身上
作者: min0825 (IAMMIN)   2015-06-13 12:50:00
有哪些測試是進口車才有的
作者: violetEcup (愛的抱抱)   2015-06-13 13:26:00
法人不就是聯合廠商申請政府記畫案,然後在分食補助款????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com