※ 引述《hero3 (~流星vs傳說~)》之銘言：
: 標題: Fw: [新聞] 慎入！ 新竹驚險車禍畫面曝光
: 時間: Thu Jun 25 20:05:25 2015
:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LY-BpCd ]
:
: 作者: bg567 (new) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 慎入！ 新竹驚險車禍畫面曝光
: 時間: Thu Jun 25 19:15:57 2015
:
: 蘋果新聞
:
: 慎入！ 新竹驚險車禍畫面曝光
:
: 影片 https://youtu.be/5twibHgnfEU
:
: 本月22日下午3時許，新竹縣橫山鄉中華街發生一起驚險車禍，1輛竹東往往橫山方的自小
: 客車，經過一處十字路口時，為閃避搶快左轉的黑色轎車，緊急右轉，卻失控撞飛停等紅
: 燈的3輛機車和1輛轎車，全程都被行車紀錄器拍下來，畫面在網路上曝光。
:
: → iitt: 沒減速是他白爛，但是為什麼直行車要禮讓轉彎車？ 06/25 20:32
人出門，就是為了平安順利到達目的地，不管是走路、騎車還是開車都一樣
只要發生意外，哪怕是輕微擦撞，甚至沒傷，都會延誤行程
更不用說發生重大意外
我認為，上路當然先要求自己照規矩來
但是，真的在路上跑，當別人不按照規矩來時，首先要想的不該是誰「應該」讓誰
而是，怎麼樣不發生意外
出門在外，不是為了爭對錯，就只是單純要平安順利到達目的地而已
遇到突發事件，能不發生事故才是最優先的選項，哪怕吃虧，能避開意外就是王道
真的發生了，這時候才是爭誰對誰錯
先不管直行車的車速有沒有過快
轉彎車沒禮讓直行車，轉彎車有錯是事實
但是直行車這時不要撞到才應該是最優先的選項啊
要剎車要閃，這是瞬間反應，單純是駕駛遇到狀況的處理習慣
那個瞬間應該來不及處理「周圍有沒有車子」，「煞車跟閃車造成的傷害哪個大」
這些問題，
反正習慣剎車的就是會優先考慮剎車，
習慣閃車的就是會優先考慮閃車
但是如果要考慮的是「我對，幹嘛讓你」這種事情
恐怕在路上發生意外的機率會提高不少
馬路上一堆不照規矩硬擠亂切胡亂迴轉的，
要是每個狀況，都是「我對你錯，所以不讓你」，
恐怕每次出門，花在處理意外的時間遠比交通時間還要長
出門在外，平安才是王道，
人無缺無爛時，爭對錯才有意義
否則爭對錯只是變成一種傷亡的補償行為而已